Wśród empirycznych metod badania niektórych zdarzeń najczęściej stosowana jest metoda analizy porównawczej. Dzięki niemu ujawnione są wspólne i odrębne cechy (cechy) zjawiska, proces badany na różnych etapach rozwoju (czas, wydarzenie, itp.).
Metoda porównawcza jest jedną z głównych logicznych metod poznawania przedmiotów, zjawisk, zdarzeń ze świata zewnętrznego, która rozpoczyna się od tego, że analitycy oddzielają je od wszystkich obiektów i (lub) ustalają ich podobieństwo do powiązanych obiektów i zjawisk.
Porównanie określa ogólne i doskonałe podejście metodologiczne szkół naukowych, które badają pewne procesy, porównują niektóre kryteria i kategorie. Ponadto porównywane są tylko te zjawiska (cechy), które mają podobne cechy i obiektywną wspólność w ramach wybranych badań naukowych. W rezultacie można odkryć ogólną rzecz, która została powtórzona w zjawiskach i stała się kamieniem milowym na drodze do zidentyfikowania szeregu prawidłowości badanych zdarzeń.
Analiza porównawcza jest często wykorzystywana do badania dynamiki zmian w niektórych procesach, do wyszukiwania różnic i podobieństw. Przykłady praktycznego zastosowania można znaleźć w socjologii, orzecznictwie, analizie politycznej i ekonomicznej, nauce i kulturze.
Dobrze wiadomo, że wygodnie jest określić dynamikę wydajności przedsiębiorstwa, nie używając wartości abstrakcyjnych, ale porównując je z innymi podobnymi firmami lub na podstawie statystyk firmy w okresie równowagi. Na przykład, jak się zmieniło wydajność pracy (dochody, straty) w bieżącym roku w stosunku do tego samego okresu w ubiegłych latach, ponieważ w tym czasie działały konkurencyjne przedsiębiorstwa.
Metoda analizy porównawczej jest niezbędna w socjologii, badaniach opinii publicznej, analizie statystycznej. Tylko opierając się na danych z poprzednich badań, możliwe jest dokładne określenie dynamiki zmian postaw w społeczeństwie, szybkie rozpoznanie rosnących problemów i reagowanie na nie w odpowiednim czasie. Analiza porównawcza jest skuteczna i ma charakter orientacyjny na wszystkich poziomach: od pojedynczej rodziny do całego społeczeństwa, od brygady do kolektywu dużego przedsiębiorstwa, od szczebla komunalnego do państwowego.
Rodzaje analiz zależą od metodologii i liczby porównywanych wskaźników. Śledząc określone zjawisko, możesz polegać na danych samego zjawiska, porównać je z tym samym lub z zestawem zjawisk. Na przykład podczas śledzenia dynamiki działalność gospodarcza Firmy mogą polegać na własnych statystykach w różnych odstępach czasu, porównywać je z konkurencyjną firmą lub oceniać je w kontekście całej branży (zestaw firm).
Rodzaje analiz podzielono na:
Analiza porównawcza systemów orzecznictwa w różnych krajach pozwala krajom rozwijającym się na przyjęcie skutecznych metod zarządzania, ulepszenie ustawodawstwa, strukturę systemu administracyjnego.
Badanie dziedzictwa teoretycznego sugeruje, że rozwój teorii prawa w jednym kraju poza kontekstem historii świata i osiągnięć myśli prawnej innych krajów jest niemożliwy i prowadzi do wąskiego, ograniczonego podejścia do definiowania problemów prawnych. Właśnie to określa prawo o ponadnarodowym charakterze nauki o prawie, nie wyłączając społeczno-politycznej funkcji orzecznictwa danego państwa. Na przykład, nawet sowiecka nauka prawnicza nie była izolowanym systemem, ale częścią dialektycznie spójnego globalnego orzecznictwa.
Prawną metodą analizy porównawczej jest przede wszystkim porównanie komparatystyki, czyli analiza podobnych cech. Szereg wybitnych naukowców zwraca uwagę na dwa podstawowe warunki właściwego stosowania metody porównawczej:
Dlaczego? Porównawcza historia prawa nie powinna ograniczać się do prostego porównania badanych systemów prawnych tylko dlatego, że współistnieją one jednocześnie w czasie lub terytorialnie blisko. W końcu nie ma miejsca na eksperymenty w prawie - dla każdej decyzji mającej na celu stworzenie lub realizacja prawa są losem i interesami obywateli, gospodarki, państwa. Prawo powinno być tak doskonałe i systemowe. Dlatego zamiast eksperymentować wykorzystują porównawcze badania prawne, które wskażą ważne opcje decyzji, ostrzegają przed podejmowaniem nieaktualnych lub nieskutecznych decyzji w obecnych warunkach.
Deklarowane wejście kraju do wspólnoty światowej w warunkach przejścia gospodarek wiodących krajów świata w kierunku innowacyjnego rozwoju sprawia, że krajowi producenci modernizują produkcję. Opóźnienie grozi oddzieleniem systemu od krajów rozwiniętych i przekształceniem w surowiec, dawcę taniej siły roboczej. Rozumiejąc to, zaawansowane przedsiębiorstwa krajowe próbują znaleźć swoje miejsce rynek światowy, polegać na nowych wydarzeniach.
Jednak poszukiwanie innowacyjnych pomysłów odbywa się głównie w sposób czysto intuicyjny, a szanse powodzenia są niewielkie i zależą bardziej od czynników subiektywnych. Jednocześnie istnieje metoda analizy porównawczej. Pozwala to na:
Dla skutecznego zarządzania kluczowe znaczenie ma metoda porównawcza. Jak śledzić w inny sposób, czy firma działa lepiej czy gorzej? Jakie jest jego miejsce na rynku? Jak ewoluują konkurenci? Tylko wtedy, gdy porówna się z poprzednim okresem własnej działalności i, jeśli to możliwe, ze strukturami konkurencyjnymi, można opracować strategiczne plany rozwoju.
Podczas badania dużych ilości danych bardzo pomaga tabela benchmarkingowa. Pozwala na wyraźną strukturę wskaźników. Przykład najprostszej tabeli porównawczej (współczynniki są brane warunkowo):
Kryterium | Konkurent | Firma badawcza | Wnioski |
Jakość produktu | 7 | 5 | Popraw jakość poprzez modernizację sprzętu |
Cena | 6 | 5 | Zoptymalizuj koszty |
Szybka dostawa | 5 | 4 | Skróć czas produkcji |
Usługa | 5 | 6 | Zapisz poziom usług |
Wydajność | 7 | 6 | Poprawić umiejętności pracowników |
Okres stosunkowo szybkich zmian politycznych, które świat wkroczył na początku XXI wieku, powoduje zwiększoną potrzebę ich naukowego zrozumienia. W ramach badań obecnego etapu przekształceń politycznych stosuje się plan analizy porównawczej. Musi spełniać trzy najważniejsze warunki:
W tym celu najlepiej nadaje się metoda analizy porównawczej. Gwarantuje znaczenie, naukowe i praktyczne znaczenie badania znacznej części nowoczesnych narzędzi metodologicznych nauk politycznych. Analiza porównawcza może być również cenna w kontekście rozpatrywania projektów reform politycznych. Badanie doświadczeń sąsiadów na Ziemi pomaga dokładniej ocenić ich zalety i wady. W związku z tym uwaga porównawczych studiów politycznych w ostatnich dziesięcioleciach skupiała się głównie na poszukiwaniu modeli administracja i administracja państwowa, biorąc pod uwagę dynamikę reform, ostatnią dekadę przeprowadzoną w krajach zachodnich i postsocjalistycznych.