Dobro i zło. Te dwa pojęcia towarzyszą osobie przez całe życie. Od momentu, w którym człowiek realizuje się jako jednostka, idzie do zrozumienia, jaki jest wybór moralny. To towarzyszy człowiekowi na praktycznie każdym etapie podróży jego życia i pokazuje jego poziom rozwoju moralnego.
Każdego dnia osoba stoi przed wyborem. Można powiedzieć, że codziennie rozwiązujemy wiele problemów związanych z problemem wyboru. Filozofowie uważają, że problem ten stanowi integralną część każdej ludzkiej działalności. Oczywiście nie podejmujemy bolesnych decyzji co minutę, ale właśnie z tych małych kroków wyłania się długa droga życia. Dlatego możemy powiedzieć, że w każdej sekundzie naszego istnienia wybieramy naszą przyszłość. Ta teoria ma prawo istnieć. Jednak jak wiele innych. W końcu kwestia wyboru jest bardzo ostra w filozofii i etyce. Dotyczy to w szczególności takiej koncepcji, jak wybór moralny. Jest to fundamentalny punkt moralności i systemu wartości ludzkiego społeczeństwa. Ten temat chciałby bardziej szczegółowo rozważyć.
Każdy wybór wiąże się z działaniem podmiotu sytuacji. Ale moralnym wyborem jest ocena systemu wartości i decyzja na korzyść jednego z nich w pewnych sytuacjach. W szerszym znaczeniu koncepcja ta jest postrzegana jako problem walki dobra ze złem, decyzja na korzyść ciemnej lub jasnej strony.
Moralny wybór ludzi na rzecz jednej lub drugiej strony nie zawsze jest stały, w powtarzających się podobnych sytuacjach podmiot może podjąć zupełnie inną decyzję. Wynika to z jego wartości moralne i zdobyte doświadczenie. Ponadto konieczne jest wzięcie pod uwagę warunków, w jakich osoba ta była wychowywana. W końcu każde społeczeństwo ma swoje własne granice dobra i zła. Oznacza to, że w przypadku, gdy dwa podmioty sytuacji dokonają wyboru w kierunku dobra, mogą to być zupełnie inne kierunki w systemie. standardy moralne i etyczne.
Wybór moralny - to odpowiedzialność który zostanie poniesiony przez osobę po podjęciu decyzji. Ta odpowiedzialność jest nie do zniesienia dla wielu przedstawicieli społeczeństwa, więc starają się unikać podejmowania tej lub tej decyzji. Ale w każdym razie każda osoba przynajmniej raz w życiu staje przed wyborem moralnym, który ujawnia wszystkie jego etyczne i psychiczne deformacje. Rzeczywiście, w takich sytuacjach jednostka musi identyfikować się z każdą grupą społeczną oraz z jej najjaśniejszą i najbardziej charakterystyczną częścią.
Jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że wybór moralny jest obowiązkiem, możemy śmiało powiedzieć, że wchodząc w jakąś sytuację, jego podmiot musi posuwać się naprzód w swoim moralnym rozwoju do pewnego poziomu.
Aby zrozumieć, co jest wyborem moralnym, musisz zrozumieć, co motywuje osobę do podjęcia określonej decyzji. W filozofii moralny składnik osobowości jest uważany za decydujący. Może być reprezentowana w postaci skanu jego duszy, która pokazuje wszystkie cele, sposoby ich osiągnięcia, priorytety i sens życia tej konkretnej osoby. Jest to składnik moralny, który daje ocenę działań innych ludzi i ich własnych, w tym. Charakteryzuje osobę jako pozytywną lub negatywną w pryzmie pewnych działań. Należy rozumieć, że w przypadku jednostki ocena ta jest bardzo subiektywna, ale w innych sytuacjach może pokazać moralną świadomość całego społeczeństwa jako całości.
Świadomość społeczna ma wiele form. Ale jednym z najważniejszych jest moralny składnik społecznej świadomości. Stanowi rodzaj cementu, który ustanawia zasady moralności i etyki w danym społeczeństwie, określa kryteria oceny zachowania ludzi. Warto zauważyć, że świadomość moralna jest wartością statyczną i obejmuje zasady i zbiór norm etycznych przyjętych w społeczeństwie.
Nie powinieneś rozważać problemu wyboru, nie notując przedmiotów tego procesu. Można je przedstawić w następujący sposób:
W każdym razie jednostka musi decydować na korzyść kogoś. Może to być wybór między podmiotem a grupą lub decyzja, która w ogóle nie wpływa na interesy podmiotu i dotyczy grupy innych osób.
Mając przed sobą wybór moralny, człowiek znajduje się w sytuacji moralnego wyboru. Może istnieć tylko w przypadku kilku opcji decyzyjnych. Co więcej, każda z opcji powinna być zrozumiała dla jednostki i opierać się uzasadnionemu wyjaśnieniu.
Sytuacja wyboru moralnego nie implikuje nieograniczonej liczby rozwiązań, nie może wykraczać poza rozumienie dobra i zła. Jest to niezbędny warunek obecnej sytuacji, w przeciwnym razie wybór nie może być przypisany moralnemu.
Należy zauważyć, że problem wyboru ma wiele cech i określonych warunków, poza którym sytuacja całkowicie przestaje istnieć. Wolność wyboru moralnego jest nieodzownym warunkiem sytuacji. Jednostka musi podejmować decyzje oparte wyłącznie na własnych pomysłach i biorąc pod uwagę skalę wartości, nikt nie powinien wywierać na niego nacisku i tworzyć specjalnych ram.
Wolność wyboru składa się z możliwości podjęcia decyzji i rzeczywistej zdolności do działania w celu wyznaczenia swojego stanowiska.
Wybór między dobrem a złem wymaga ścisłego przestrzegania warunków, są one podstawą proponowanej sytuacji i sprawiają, że jest statyczna, pomimo mnóstwa opcji rozwiązania:
1. Zakres możliwości.
Każda osoba musi być świadoma i oceniać wszystkie wybory i ich konsekwencje. Jeśli z różnych powodów nie jest w stanie przeprowadzić obiektywnej analizy, wybór nie będzie w pełni odzwierciedlał wartości moralne i fundamenty jednostki.
2. Warunki socjalne.
Każda osoba zawsze dokonuje wyboru w ramach własnej klasy społecznej, w której przyjmuje się pewne normy zachowania i wartości. Pozwala to na racjonalne podejmowanie decyzji, przypisując się do określonej grupy.
3. Zrozumienie potrzeby wyboru
Jednostka musi jasno zdawać sobie sprawę, że postępuje zgodnie z zasadami i normami moralnymi, i nie podejmuje decyzji, ponieważ każdy to robi, lub nikt nie robi.
Przy tych wszystkich niuansach jednostka staje się przedmiotem sytuacji.
Są sytuacje, w których wybór moralny wynika z pewnych okoliczności, które nie prowadzą do jednoznacznego zwycięstwa dobra nad złem. Ten problem nazywa się konfliktem moralnym. Jednostka popada w nią, gdy w proponowanych okolicznościach decyzja stanie się zła w innej skali moralnych i etycznych norm i wartości. W tej sytuacji osoba nie może zdecydować się na jedną lub drugą opcję.
Wybór w konflikcie moralnym może być determinowany jedynie osobistymi wartościami osobistymi jednostki. W tej sytuacji normy przyjęte w społeczeństwie znikają na drugim planie, a dana osoba pozostaje sama ze swoimi zasadami. Dość często z takim problemem możemy mówić o dojrzałości jednostki jako całości, o nabytym doświadczeniu życiowym i o całokształcie ustalonych norm, co motywuje proces decyzyjny.