Czasownik miał, miał po angielsku. Cechy używania czasownika, które posiadał i jakie posiada

Czasownik w języku angielskim wraz z czasownikami do odgrywania i odtwarzania odgrywa jedną z kluczowych ról w konstrukcji zdań i zdań w odniesieniu do wszystkich używanych czasów. W zależności od kontekstu, w którym stosowana jest rewolucja semantyczna, a jej znaczenie może być zupełnie inne.

Czasownik: podstawowe znaczenie

Jeśli chodzi o główne użycie tego czasownika, że ​​tak powiem, w jego czystej postaci, najczęściej jest ono tłumaczone lub definiowane jako "mieć" lub "posiadać".

W najprostszym przypadku, gdy wyrażenie jest skonstruowane w liczbie pojedynczej lub liczbie mnogiej pierwszej i trzeciej osoby, jest używane w swojej podstawowej formie. Na przykład ja (my, oni, ty) masz psa - "Ja (my, oni, ty) masz psa". Jednakże, w przypadku trzeciej osoby liczby pojedynczej i do konstruowania propozycji ze wskazaniem przeszłego (zrealizowanego) zdarzenia, stosowane są inne formy.

Koniugacja

Aby w pełni zrozumieć specyfikę aplikacji, czasownik ma (posiadany) jako pochodną głównej nieokreślonej formy należy rozpatrywać w kontekście koniugacji z wykorzystaniem osób i czasów. Od tego będzie zależeć od znaczenia zainwestowanego w dowolne wyrażenie.

Formy mają czasownika (lub bardziej poprawnie - mieć) wyglądają tak.

Zawiadomienie, w odniesieniu do zaimka, w którym czasownik jest używany w tej samej formie, jednak czasami zaimek w języku angielskim może mieć kontekst i odwoływać się do "ciebie" i odwoływać się do "ciebie". W języku amerykańskim pod tym względem wszystko jest łatwiejsze. Faktem jest, że zawsze odwołuje się do "ciebie", a nawet w znaczeniu używania czasownika (w tym przypadku są to jego formy).

Na przykład, jesteś pewien? Można to przetłumaczyć jako "Czy jesteś pewien?", I jako "Jesteś pewien (pewny)?". Podobnie z czasownikiem, jaki ma.

Czasownik ma (miał): różnica w użyciu

W oparciu o powyższy system koniugacji głównego czasownika łatwo jest wnioskować o wykorzystaniu jego niektórych form. Jak jest już jasne, angielskie czasowniki has są związane z obecnym czasem trzeciej osoby (on, ona, ona), a forma była pochodną do konstruowania zdań z przeszłości dla dowolnej osoby i liczby (zostanie to omówione osobno).

Obecne czas używane

Jak już wspomniano, podstawowa forma i pochodna (w szczególności czasownik angielski) w czasie teraźniejszym oznaczają posiadanie czegoś (jak pokazano w powyższym przykładzie).

Zmiana formy z ma ma tylko wtedy, gdy zmieniasz twarze i liczby. Oznacza to, że jest używany wyłącznie w przypadkach, gdy on, ona lub ona (liczba pojedyncza osoby trzeciej) występuje jako zaimek główny. Na przykład Ma psa - "Ona ma psa". To wszystko jest proste. Jednak poprawna forma czasownika ma czasownik podstawowy (nieokreślony).

Wykorzystanie czasówki w czasie przeszłym

Z przeszłymi napięciami rzeczy nie są takie proste. Chodzi o to, że zwroty nie powinny ograniczać się jedynie do korzystania z posiadanej formy, a zatem zdanie może mieć inne znaczenie w odniesieniu do okresu, w którym nastąpiło pewne działanie.

Aby było bardziej zrozumiałe, rozważ dwa przykłady. W pierwszym przypadku weź frazę, w której miałem długopis. Można to przetłumaczyć jako "Miałem długopis" (raz na jakiś czas). Ale jeśli użyjesz dwóch form głównego czasownika w zdaniu, w którym miałem pióro, znaczenie zmienia się dramatycznie. To wyrażenie można również interpretować jako "Miałem pióro", ale akcja właśnie się zakończyła. Z grubsza rzecz biorąc, pióro było kilka chwil temu, ale teraz tak nie jest.

Ponadto, czasownik, którego należy używać, może być używany z innymi czasownikami, ale wszystkie razem wskazują różne przedziały czasowe działań i ich kompletność. Tak więc frazę, którą odwiedziłem wystawę można przetłumaczyć jako "Odwiedziłem (odwiedziłem) wystawę" (właśnie teraz). Ale kiedy zdanie, które odwiedzam, jest wystawione na wystawę (lub z akronimem, w którym byłem - formy czasownika mieć mogą mieć tego rodzaju skrócone wersje na zdania twierdzące, pytające lub negatywne), interpretacja sugeruje, że odwiedzenie wystawy jako w danym momencie miała miejsce trwała akcja.

Jeśli zdanie ma również czasownik z czasu przeszłego, znaczenie odpowiednio się zmienia (byłem odwiedzany ... - "Odwiedził mnie (przez kogoś)", "Byłem odwiedzany / odwiedzany").

Ale mogą być imiesłowy, na przykład, płakałem - "płakałem / płakałem" w danym momencie (dosłownie - "Byłem / płakałem / płakałem").

By the way, często wśród Amerykanów można znaleźć dodatek czasownika, aby uzyskać podczas budowania zwrotów z czasu przeszłego. W tym przypadku fraza, którą mam ... jest prawie równoznaczna ze zwykłym zdaniem czasu przeszłego, chociaż możesz dosłownie przetłumaczyć je jako "otrzymałem / otrzymałem", "Zostałem / stałem się właścicielem", itp.

Przyszłe budowanie propozycji

Koniugacja czasownika ma, mam nadzieję, jest już jasna, chociaż w zasadzie jest to absolutnie niepoprawne stwierdzenie tego pytania, ponieważ nie jest to czasownik, który jest skoniugowany, ale jego podstawowa forma. Ale przystępujemy do konstruowania propozycji w czasie przyszłym. Tutaj także jest wiele interesujących rzeczy. Z reguły opisywanie działań w niedalekiej przyszłości, to znaczy, jeśli coś trzeba zrobić w tej chwili, czasownik, którego należy użyć, może również zostać użyty, ale w tym przypadku oznacza to pewien rodzaj zaangażowania. To prawda, że ​​po rosyjsku nie ma czystego odpowiednika takich zwrotów. Wyjaśnijmy na przykładzie.

Wyrażenie, które muszę przejść na język rosyjski, można dosłownie przetłumaczyć jako "muszę iść". Brad, prawda? Do korekty w zakresie opisanego zobowiązania stosuje się tłumaczenie "Muszę odejść", co lepiej opisuje angielskie zdanie, które muszę przejść. Ale pełna analogia w tłumaczeniu znajduje się w tym samym języku ukraińskim, który pod tym względem jest nieco bliższy europejskiemu. W dosłownym tłumaczeniu powyższej frazy można przetłumaczyć jako "I May it", co oznacza "muszę (muszę) iść". W tym przypadku znaczenie jest osadzone w działaniu, które musi zostać wykonane teraz lub w pewnym momencie po sondowaniu intencji.

Rozbieżności między angielskim a amerykańskim: zdania pytające

Odłóżmy na bok czasownik (miał) na razie i spójrzmy na niektóre niuanse, które można znaleźć w czysto angielskim i zunifikowanych językach amerykańskich. Z punktu widzenia konstruowania zdań pytających, w języku angielskim muszą rozpoczynać się od głównego czasownika oznaczającego określone działanie. Innymi słowy, aby zapytać rozmówcę o to, czy ma psa, byłoby to możliwe przy pomocy frazy Czy masz psa? Z punktu widzenia języka angielskiego jest to poprawne. Ale teraz Amerykanie często dodają do głównego czasownika czynność czasownika, która odgrywa główną rolę. Tak więc pytanie psa w amerykańskiej wersji wygląda tak: Czy masz psa?

Ponadto bardzo często można spotkać frazy takie jak "Masz psa?", I to w formie pytającej. Jeśli przetłumaczysz to zdanie, może to oznaczać niespodziankę: "Och, masz psa?". Nacisk kładzie się na słowo "jest" lub na słowo "pies". Innymi słowy, pytanie oznacza zwyczajne zaskoczenie jakimś faktem. Nawiasem mówiąc, klasyczne zasady konstruowania zdań w dowolnym czasie lub na jakimkolwiek poziomie złożoności, w przeciwieństwie do mieszkańców starej kobiety w Anglii o ugruntowanej tradycji, są po prostu ignorowane przez Amerykanów.

Wniosek

Jak można zauważyć z powyższego, czasownik (miał) jest tylko jedną z form czasownika głównego, który ma. A jego użycie w zależności od rodzaju sytuacji może być zupełnie inne. Ale myślę, że podstawowe aspekty najprostszych przykładów są już jasne dla większości czytelników. Ogólnie mówiąc, język amerykański jest łatwiejszy dla mieszkańców krajów nieanglojęzycznych, a angielski, nie wspominając o szkockim lub irlandzkim dialekcie, jest po prostu niemożliwy do nauczenia się bez życia w Wielkiej Brytanii z codzienną komunikacją.