Amerykańska i rosyjska broń klimatyczna

Temat wystarczająco dużej liczby rozmów, a nawet plotek, od czasu do czasu staje się bronią klimatyczną. Chodzi o to, że nikt nic o nim nie wie. Eksperci zostali podzieleni na grupy antagonistyczne. Niektóre piany w ustach dowodzą istnienia tej strasznej broni, przytaczając wiele przykładów. Inni uśmiechają się i odpędzają w odpowiedzi. Kto ma rację? Rozumiemy to.

Początki pomysłu (lub rozmowy)

Broń klimatyczna - trudny temat. Będziemy opierać się na opiniach tych ekspertów, którzy są przekonani o jego istnieniu. Na przykład, Siergiej Szatochin, który przez całe życie brał udział w różnych rodzajach broni, uważa, że ​​należy rozpocząć rozmowę z Nikolą Teslą. W swoich wielostronnych badaniach naukowych skupił się na strukturze i właściwościach atmosfery. Z pewnością wielu ludzi wie, że N. Tesla nie był zwolennikiem "oficjalnej" fizyki. Jego poglądy i pomysły opierały się na nieco innej platformie. Rozważając atmosferę, doszedł do wniosku, że broń klimatyczna jest możliwa. Naukowiec ten wywodził się z zasad struktury wszechświata, które nie zostały jeszcze rozpoznane. Jego pomysł polegał na tym, że ekspozycja na jonosferę doprowadziłaby do powstania przepływu powietrza. Można w ten sposób zrobić wszystko, aby wpłynąć z ich pomocą na klimat. Jak wszyscy wiedzą, jego idee leżały na tkaninie, ale nie zostały zniszczone. Mówią, że w niektórych tajnych laboratoriach są badane w celu praktycznej realizacji. Ogólnie rzecz biorąc, istnieje wiele legend i plotek na temat N. Tesli, że trudno je zrozumieć. Jednak eksperci przypisują mu wpływ człowieka na pogodę. Oczywiście jego rozwój w naszym zmilitaryzowanym świecie opiera się na broni klimatycznej. Niestety, odkrycia, które wymknęły się laboratoriom wojskowym, nie istnieją w naszym świecie. Niektórzy próbują rozważać każdy pomysł z punktu widzenia stworzenia nowego sposobu niszczenia własnego gatunku.

Eksperymenty z atmosferą

Aby zrozumieć, dlaczego pogłoski o systemach klimatycznych są tak silne, należy przeczytać materiały na temat pracy N. Tesli. On jest nie tylko zbudowaną teorią. Miał do dyspozycji różnorodne instrumenty, których efekty w atmosferze mogły obserwować inni. Nawiasem mówiąc, istnieje teoria, że ​​upadek meteorytu Tunguska jest efektem ubocznym jego nieudanego eksperymentu. Wyobraź sobie skalę pracy? To prawda, że ​​nikt nie twierdzi, że broń klimatyczna przeciwko Rosji w 1908 roku została użyta celowo. Wszyscy są pewni, że to był błąd, problem, wypadek. Naukowiec miał też coś w rodzaju centrum w pobliżu Nowego Jorku (Long Island). Tam zbudował ogromną wieżę (pięćdziesiąt metrów). Na górze, zgodnie z opisem, zainstalowano miedzianą płytę. Sam naukowiec nazwał tę konstrukcję anteną. Z jego pomocą spowodował błyskawicę, czynił inne "cuda". Powiedział, że atmosfera może wywołać rezonans. Na krótko przed śmiercią obiecał "zapalić niebo". Mówił także o możliwości stworzenia nieprzeniknionej kopuły energetycznej, która może obejmować każde terytorium. Wtedy nie boi się żadnego wroga. Czy rozpoznajesz? Wszystko to jest opisane w wielu powieściach science fiction, pokazanych w najciekawszych filmach.

Archiwum uczonego zostało sklasyfikowane. Zmarł w 1943 roku. Wtedy pomyślano, że Tesla urodził się przed właściwym czasem, tak niesamowite były jego pomysły. Dziś idea jest zaawansowana, że ​​jego teorie ingerowały w zwykły zysk. Otworzył możliwość bezprzewodowej transmisji mocy. Jego realizacja mogłaby (a nawet teraz takie zagrożenie istnieje) pozostawić bez chleba z kawiorem magnatów i oligarchów. Cała ta teoria. Co naprawdę, wiedzą tylko uczestnicy wydarzeń. A oni albo milczą albo już umarli.

Rezonans

Pomysły N. Tesli nie mogły umrzeć razem z nim. W USA istniały dociekliwe umysły gotowe do kontynuowania rozwoju naukowca. Zwłaszcza, że ​​kompleks militarno-przemysłowy tego kraju (i innych państw) był oczywiście zainteresowany praktyczną realizacją rozwoju geniuszu. Według niektórych raportów opracowano specjalny program w Stanach. Bernard Istlund, amerykański naukowiec, kontynuował badania nad efektem rezonansu. Otrzymał nawet patent na jedno z jego urządzeń. Mówią, że na jej podstawie powstał system HAARP. Broń związana z klimatem, według prasy, od tego czasu stała się rzeczywistością.

Oficjalnie, nikt tego nie rozpoznaje. A dowody jego użycia są niemożliwe do przyniesienia. Zamiast tego prasa naturalnie stara się jak najlepiej. Tylko poważna społeczność naukowa odrzuca plotki i plotki. I na wszelki wypadek system HAARP (broń klimatyczna, według dziennikarzy) nazywany jest "badaniem zjawisk atmosferycznych". Okazuje się, że cała praca wykonywana jest pod nosem publiczności i nikt nic nie rozumie. Pieniądze są przydzielane, testy są przeprowadzane i są zasłonięte wszystkimi dobrymi intencjami, aby chronić atmosferę przed "szkodliwą aktywnością" danej osoby. Nawiasem mówiąc, projekt ma oficjalną stronę internetową z materiałami, które każdy może przeczytać. Niektórzy tak zrobili.

HAARP - broń klimatyczna?

Ci, którzy mocno w nią wierzą, dają wiele dowodów. Ci, którzy zaproponowali, aby rozważyć, na przykład, fakt, że rozwój projektu finansowany przez Pentagon. Dlaczego mieliby wyrzucać dużo pieniędzy, aby studiować zorzę polarną (to jest oficjalna wersja tego)? W Ministerstwie Obrony pytania o to, czy rozwijają broń klimatyczną (HARP) albo nie odpowiadają, albo szczerze zaklinają się w miłości do jasnej i spokojnej nauki. Kto im uwierzy? Amerykanie, w każdym razie, nie różnią się naiwnością. Coraz częściej pojawiają się publikacje o tym, że HAARP jest bronią klimatyczną. Na przykład napisali nawet książkę, autorami byli Nicolas Begich (uczony) i Gene Manning (dziennikarz). Przeprowadzili swoje śledztwo dawno temu, w ostatnim stuleciu. Jednak informacje nie straciły na znaczeniu. Begich argumentował, że po prostu porównał pomysły Tesli do projektów Eastlunda. Dla naukowca ich ciągłość stała się oczywista. Eastlund zajmował się konkretnie bronią klimatyczną. Kolejnym pośrednim dowodem jest to, że zwolennicy tej idei pochodzą z archiwów ONZ. Organizacja ta w 1974 r. Przyjęła rezolucję w sprawie zakazu broni ekologicznej. Po prostu nazywali to inaczej, ale istota jest taka sama. A ponieważ problem został uznany na tak wysokim poziomie, oznacza to, że broń klimatyczna jest rzeczywistością.

Co to jest HAARP?

W rzeczywistości, chociaż obiekt jest tajny, istnieją informacje na jego temat. Jest całkiem obiektywna. Jest to terytorium o ogromnym obszarze. Trzynaście hektarów to emiter ultra-częstotliwości stworzony przez patent Eastlund. Jego lokalizacja jest również znana - Alaska (w pobliżu miasta Gakon). Tam, przy okazji, prawda jest zorzy polarnej. Kompleks wykorzystuje antenę o nazwie "Harfa". Z ich pomocą powstaje ukierunkowana wiązka gigantycznej mocy. Ta przyjemność, nawiasem mówiąc, jest daleka od taniej. Instalacja zużywa około miliarda watów. Mówi się, że koncentruje fale radiowe, tworząc zjawiska optyczne w atmosferze, takie jak soczewki czy widma. Osiągają rozmiar dziesiątek kilometrów i mogą być zlokalizowane gdziekolwiek nad ziemią. To znaczy, jeśli to prawda wtedy wszystkie kraje świata są w niebezpieczeństwie. Okazuje się, że amerykańska broń klimatyczna całkowicie zagraża planecie, a nie tylko wrogom. To, przy okazji, jest omawiane w badaniach niektórych ekspertów. Twierdzą, że podczas strasznego trzęsienia ziemi, które wstrząsnęło Japonią, instalacja HAARP działała. Spektrogramy uzyskane przez japońskich naukowców są cytowane jako dowód. Są one porównywane z danymi opublikowanymi na oficjalnej stronie HAARP. Ludzie ci twierdzą, że trzęsienie ziemi prowadzące do katastrofy w Fukushimie zostało sztucznie wywołane. Tak więc broń klimatyczna (zdjęcie) przeszła test walki. Należy zauważyć, że dane nie są potwierdzone i nie zostały odrzucone. Wojsko pozostawiło konkluzje do wiadomości publicznej. Ma to określone znaczenie, które omówimy poniżej.

Broń klimatyczna Rosji

Porozmawiajmy teraz o wydarzeniach, które rozpoczęły się w czasach radzieckich. Zauważ, że dane również nie są dość oficjalne. Zarzuca się, że Niżny Nowogród kompleks został stworzony "Sura". Rosyjska broń klimatyczna zaczyna się od niej. W każdym razie nic nie wiadomo o innych wydarzeniach, nie ma nawet żadnych plotek. Ten sam Siergiej Szatokhin twierdzi, że obecnie klimatyczna broń Rosji ("Sura") jest całkowicie porzucona. Zniszczenie instalacji. A jego cechy nie osiągają poziomu mocy HAARP. Ponadto, niezawodnie (o ile to możliwe w tym przypadku) wiadomo, że w pobliżu Krasnojarska zaczęto budować poważniejszy kompleks. Ale wszystko to działo się w smutnych czasach, zwanych pierestrojką. Dlatego projekt został porzucony, nie doprowadzając do logicznego zakończenia. Okazuje się, że Rosja nie ma nic do zareagowania na amerykańskie możliwości w tym kierunku? Shatokhin dokładnie to potwierdza. Ponadto, według niego, w czasach Jelcyna, nasze materiały "przeniosły się" do Stanów, co wzmocniło ich własny projekt. Naukowiec opisuje to jako najbardziej realną zbrodnię. Wszystkie powyższe (z wyjątkiem pracy nad stworzeniem własnej broni klimatycznej) są jego osobistą opinią. A prawdopodobny odpoczynek to tajemnica państwowa. Rosyjska broń klimatyczna, jeśli istnieje, jest tak głęboko zaszyfrowana, że ​​nic o niej nie mówi.

Co mówią w Nowym Jorku

Powinna być mała dygresja. Faktem jest, że General Frost w ostatnich latach jest niemiły dla zagranicznych mieszkańców. Spokojne, wiosenne słońce nie przyspiesza topnienia śniegu. Tak więc w marcu 2015 r. W Nowym Jorku miały miejsce takie opady śniegu, o których nie zapominają nie tylko naukowcy, ale nawet naukowcy (znajdź dane w ich zakurzonych archiwach).

Powinna być mała dygresja. Faktem jest, że General Frost w ostatnich latach jest niemiły dla zagranicznych mieszkańców. Spokojne, wiosenne słońce nie przyspiesza topnienia śniegu. Tak więc w marcu 2015 r. W Nowym Jorku miały miejsce takie opady śniegu, które nie są czymś, o czym zapominają dawni ludzie, nawet naukowcy (znajdują dane w ich zakurzonych archiwach). Wielu nowojorczyków wierzy, że to wszystko z jakiegoś powodu. Ich logika jest prosta: Obama wyruszył na śliskie zbocze konfrontacji z Federacją Rosyjską, wynik nie był długi. Rosyjski przywódca pokazał Ameryce, że nie ma pecha. Możesz być zaskoczony, ale wielu zagranicznych zwykłych ludzi jest przekonanych o sile naszego kraju, tak samo jak my jesteśmy w mocy Stanów Zjednoczonych. Z ich ust nie schodzą na wykład, że Rosja użyła broni klimatycznej, by ukarać Obamę.

Spójrzmy na drugą stronę

Jeśli rzeczywiście istnieje klimatyczna broń Rosji i USA, to dlaczego nie ma oficjalnego potwierdzenia? A jeśli jeszcze nie został stworzony, dlaczego wszystkie te bardzo wiarygodne (a nie takie) argumenty? I rzeczywiście, dlaczego przyjęto rezolucję ONZ? Od tego czasu minęło ponad czterdzieści lat, a opinia publiczna nie otrzymała bardziej lub mniej wiarygodnych wyjaśnień. Wydaje się, że temat broni klimatycznej jest używany jako argument w debacie politycznej na temat supermocy. Rzeczywiście, w 1974 r. (Kiedy przyjęto rezolucję) zimna wojna była w pełnym rozkwicie. Temat w ONZ został podniesiony jako test na wszy. USA i ZSRR demonstrują sobie wzajemnie całą siłę i siłę intelektualną. Przyznanie, że jest to po prostu fałszywe, jak mówią dzisiaj, nikt się nie odważył - nagle przeciwnik nie blefuje ... Reszta stanów zachowała mamę. Wciąż był daleko od takiego potwora w sensie finansowym i technologicznym. A obecnie nikt nie jest w stanie takich wydatków. Zajmowałam się rezolucją. Była to tylko przyczyna "pokazania mięśni", ale do przetestowania wroga.

Dlaczego rozmowy nigdy nie ustały

Tutaj zwracamy się do delikatnej ziemi polityki międzynarodowej. Oczywiste jest, że nikt nie jest w stanie rozpoznać braku rozwoju. Spowoduje to utratę wiarygodności. Konieczne jest utrzymanie marki. Dlatego w Stanach Zjednoczonych publikacje na ten temat pojawiają się regularnie. A co z Rosją? Ponieważ nie ma informacji (z wyjątkiem powyższego), może się wydawać, że się poddaliśmy. Przyjrzyjmy się jednak działaniom naszego kraju w ostatnich latach. Prezydent, jak to mówią, mocno naciska na swoją pozycję na arenie międzynarodowej. Z tego dziennikarze dochodzą do wniosku, że coś wie. Ponadto cały czas trwają prace nad założeniami. Niektóre z nich pokrywają się z plotkami nowojorczyków. Nie będziemy analizować tych rozmów, autentycznie nikt nic nie wie. Ale polityka Rosji pokazuje wiele. Mianowicie - że albo broń klimatyczna jest pojęciem i snem, albo pod tym względem moce mają parytet. Następnie pomyśl o sobie. Pamiętaj o wydarzeniach związanych z kryzysem ukraińskim, przemówieniu z Monachium i wiele innych, które są w domenie publicznej. Są materiały, powinny po prostu być postrzegane nie przez emocje, ale przez mózg.

Co robić?

Odwieczne pytanie, na które chcę odpowiedzieć bezzwłocznie. Międzynarodowa polityka nie toleruje zamieszania. Zwłaszcza w sprawach dotyczących bezpieczeństwa. Wszyscy rozumiemy, że planeta jest jedna. Używanie broni klimatycznej może ją zniekształcić, a nawet zniszczyć. Wszakże wyniki nieokiełznanych żywiołów, widzimy prawie na żywo. Jedna beztroska decyzja lub działanie - a my pozostaniemy bez wspólnego domu. Dlatego rozsądne wydaje się nie zapominanie o istnieniu tej rezolucji ONZ. Będzie miała tylko możliwość kontynuowania pracy w tym kierunku. Planeta musi być chroniona. Ludzie rozumieją to podczas kryzysów. Tutaj my nie udostępni ani władcy, ani bariery językowe czy kulturowe. Potrzebna jest wielka rozmowa między krajami na temat broni klimatycznej. Możliwość jego użycia powinna być całkowicie wykluczona z życia ludzkości. Wskazane jest, aby negocjować politykę, a nie wojsko. Te ostatnie mają tylko jeden argument - moc. Ale ludzkość nie chce tego widzieć. Warto być świadomym wszystkich!

Wydaje się, że broń klimatyczna jest w tej chwili marzeniem naukowców dążących do nieznanych osiągnięć, argumentu polityków, horroru dla narodów. Bardziej wiarygodne informacje są ściśle tajne.