Pojawienie się komputerów nie było hołdem dla mody, a nie pragnieniem osoby, aby stworzyć mechanizm zdolny do realizacji "ludzkich możliwości". Prawdziwe zadania obliczeniowe i postęp techniczny doprowadziły do stworzenia komputerów, programów i dziedziny technologii informatycznych.
Dynamika sprzętu i oprogramowania, a także szybki rozwój narzędzi i technologii wskazują na oczywisty i obiektywny postęp. Rozwiązany wiele poważnych problemów, komputer stał się nieodzowną osobą we wszystkich sferach jego działalności.
Komputer może wykonywać wprowadzanie i przechowywanie informacji, przetwarzać je i dostarczać wyniki. Te możliwości sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych i programów od dawna są znane i naturalne.
Skaner został zastąpiony miniaturową kamerą wideo. Klawiatura jest w niektórych przypadkach zastępowana wprowadzenie głosowe. Wiele czasochłonnych zadań jest realizowanych w doskonałych systemach oprogramowania, które realizują takie możliwości, których dana osoba nigdy by nie wykonywała ze względu na ich pracochłonność i złożoność. Na przykład:
Komputery i programy poszerzają możliwości człowieka w wielu obszarach jego działalności, ale nie są zdolne do samodzielnego działania, działają jako "ekspandery" naturalnej inteligencji. Czy komputer może zastąpić osobę? To pytanie od dawna było rozważane przez naukowców i zwykłych użytkowników.
Trudno jest znaleźć sferę ludzkiej działalności, w której komputery i programy nie znalazły zastosowania, i na zasadzie imperatywnej. Zwykła osoba nawet nie uważa, że:
Świat został skomputeryzowany, a człowiek szybko zaczął "przyzwyczajać się do dobra". Jakie zdolności ludzkie obsługuje komputer? Pytanie straciło swój apel i przestało mieć znaczenie.
Ale w dziedzinie technologii komputerowej i programowania sytuacja zmieniła się dramatycznie. Problemy i kierunki ich rozwiązania stały się nie tylko większe, ich tempo wzrostu uległo zmianie, a raczej zaczęło szybko rosnąć.
Jak tylko "informacje zostały oddzielone od osoby" i przekształcone w rzeczywiste przepływy informacji w systemach komputerowych, wykwalifikowani specjaliści zdali sobie sprawę, że porównanie komputera i osoby straciło wszelkie znaczenie.
Każda osoba, komputer, program ma własne kompetencje i zakres działania. O wiele bardziej praktyczne jest dla wszystkich wykonywanie pracy, rozwiązywanie oczywistych i palących problemów, niż omawianie efemerycznych problemów filozoficznych.
Lustro inteligencji nie jest programem, sztuczna inteligencja dla komputera z głosem i wizją nie jest kopią osoby w formacie robota.
Człowiek wiele razy marzył o uczynieniu podobnym do siebie w sposób nie przewidziany przez naturę. Przed nadejściem komputerów i programów, te sny były utopijne, ale kiedy wysokie technologie zajęły określone stanowiska, a najtrudniejsze zadania zostały rozwiązane, problemy nie stały się mniejsze. Ale chęć dyskutowania o tym, jakie możliwości komputera osoba powiela i jak blisko są do inteligencji naturalnej, straciła swój urok, tajemniczą tajemniczość i znaczenie.
Jest praca do zrobienia. Istnieje jasne i obiektywne zrozumienie tego, co najważniejsze: wszystko, co człowiek robi w świecie oprogramowania komputerowego, w szczególności w dziedzinie technologii informacyjnej, działa zgodnie z algorytmem stworzonym przez człowieka i obiektywnymi okolicznościami (prawa obiektywne).
Osoba nie jest jeszcze w stanie przenieść niezależności w rozwiązywaniu problemów na komputer, bez względu na to, jak wyrafinowany i mądry algorytm wymyślił.
Osoba nie może jeszcze wyjść poza swoje możliwości i obdarować komputer swoimi umiejętnościami, które posiada bez trudności nawet w tym wieku, kiedy nawet nie mówi poprawnie.
Jeśli digitalizujesz wszystkie informacje, które dana osoba automatycznie postrzega wzrokiem i mową, nie myśląc nawet o innych "wejściowych" narządach, otrzymasz znacznie większy wolumen, niż możesz sobie wyobrazić.
Idea technologii chmury narodziła się pod koniec 1990 roku i została wdrożona w prymitywnym programie technologii Air Art. Wtedy nikt nie przywiązywał do tego wagi. Jeszcze kilka lat temu technologie cloudowe stały się znane wielu z nas.
Jeśli trzeba spalić ogromną ilość paliwa, aby umieścić statek kosmiczny na orbicie, przedsiębiorstwa kosmiczne kierują się niewłaściwą energią: planety o masach przekraczających jakikolwiek najbardziej zaawansowany technologicznie statek kosmiczny "latają" bez widocznych kosztów.
Jeśli zajęło to nieco mniej niż czterdzieści lat dla światowej klasy firm (Oracle, Google, Microsoft itd.) Nowoczesnych pomysłów na temat informacji i narzędzi, wybrali bardziej pracochłonny sposób niż ten, który byłby oczywisty przy właściwej odpowiedzi na kolejne pytanie. To pytanie brzmi, jakie możliwości osoba gra na komputerze i jak z nich korzystać poprawnie.
Komputery i programy są doskonałym narzędziem do poszerzania ludzkich możliwości, ale wymagają one szczególnej uwagi i "troski".
Algorytm przedstawiony w dowolnym języku programowania (składnia i semantyka od programisty lub wysoko wykwalifikowanej grupy programistów) to po prostu powłoka, która jest oddzielona od twórcy. Ta powłoka nie jest zdolna do działania poza jej obszarem kompetencji.
I w sferze jej kompetencji, ten intelektualny produkt nie jest nawet w stanie samodzielnie wyeliminować własnych błędów, zaniedbań dokonanych przez dewelopera (szczególnie dużo błędów robią wysoko wykwalifikowane grupy programistów).
Jakie możliwości ma komputer? Pytanie to pozostawało w kontekście reakcji z połowy lat 80. ubiegłego wieku, kiedy to położono podwaliny pod nowoczesne pomysły dotyczące programowania i technologii informacyjnych.
Algorytm jest statyczny. Aktywna wiedza jest dynamiczna. Tylko wtedy, gdy komputer działa pod kontrolą aktywnej wiedzy, a nie statycznych algorytmów, poczucie idei sztucznej inteligencji będzie w stanie porównać możliwości komputera i osoby z punktu widzenia "równości", a nie w formacie banalnej składni "narzędzie + właściciel".
Można się spodziewać, że w przyszłości nastąpi kolejna runda rozwoju technologii informacyjnej. Perspektywy w tej dziedzinie są po prostu cudowne, a ryzyko, że komputery zastąpią ludzi, nie jest całkowicie uzasadnione.