Jakie są powody przejścia na masową kolektywizację? Dlaczego konieczne było wyeliminowanie jedynych działek w wioskach? Wszakże kiedyś w Rosji kwitły prywatne gospodarstwa chłopskie. Ludzie trzymali bydło, drób, sadzili całe plantacje warzyw, owoców i roślin zbożowych. Populacja karmiła siebie i swoje rodziny domowymi produktami. A rząd nie zastanawiał się, ile kilogramów mięsa, litrów mleka lub ton chleba zgromadzili chłopi. Wolny handel był dozwolony. Ludzie sprzedawali ludowi miejskiemu produkty domowe, zostawiali coś dla siebie, część z nich została przekazana państwu, chłopi byli zainteresowani ich pracą.
Bezpłatne rolnictwo obiecało dobre perspektywy dla kraju. Uprawa zwierząt gospodarskich, produkcja chleba, mąki, roślin okopowych była na najwyższym poziomie. Ale rząd, niestety, to dostosowanie nie było opłacalne.
Radzieckie przywództwo marzyło o industrializacji. Rząd potrzebował nowych fabryk i zakładów, zmechanizowanych, produkcji przemysłowej. Pieniądze na to było wymagane, niestety, znaczne. Inwestycje zagraniczne nie było. Pieniądze mogły tylko dać kolektywizm. I, jak to często bywało w naszym kraju, nikt nie myślał o interesach obywateli. Konsekwencje kolektywizacji minęło niewiele osób.
Co znalazło się w polityce masowej kolektywizacji w ZSRR? Dużo włączyła. Ale jego pierwszym i głównym celem była likwidacja indywidualnych rolników z ich gospodarstwami, zjednoczenie wszystkich chłopów w kołchozach.
Jakie są powody przejścia na masową kolektywizację? Uprzemysłowienie i pragnienie przywództwa kraju, aby zarobić więcej dochodów ze wsi poprzez uspołecznienie gospodarstw i konfiskata mienia od indywidualnych rolników.
Założono, że ludność zrobi wspólnie "wspólną sprawę": posadź i zbieraj chleb, warzywa, hoduj bydło, zdobądź mięso, mleko, wełnę, skóry z tego bydła i przekaż je w większości państwu.
Po zjednoczeniu rosyjskie rolnictwo musiało produkować duże ilości produktów, aby wyżywić szybko rosnącą populację miast, aby zaspokoić zapotrzebowanie na eksport. To ta ostatnia miała zapewnić środki na niezbędny sprzęt i aparaturę przemysłową. Z czasem wioski miały zapewniać siłę roboczą szybko rosnącym fabrykom i przedsiębiorstwom. Są to powody przejścia do polityki kolektywizacji zbiorowej.
Plan został opracowany, zamówienie zostało podpisane. Rozpoczęły się masowe aresztowania, konfiskaty i egzekucje. Konsekwencje kolektywizacji i jej skutków niestety są dwiema bardzo różnymi rzeczami.
Chłopi zabrali żywność. Ci, którzy próbowali się ukryć lub ukryć, byli torturowani, bici, torturowani. Wzięli ostatni chleb. Ludzie głodowali.
Ci, którzy mieli duże farmy, którzy używali cudzej pracy najemnej, zostali dekulakized. Czasami nawet ci, którzy mieli co najmniej jednego konia lub bawoła i wóz byli uważani za dobrze prosperujących chłopów. Wiele osób zostało oczernionych przez zazdrosnych sąsiadów.
Bolszewicy zburzyli i zrujnowali całe rodziny. Nikogo nie oszczędzili. "Pięści" ukarano, pojechałem do obozu, zastrzelono. Zabrali krew i pot w domu, majątki, ziemię. Zrobili sklepy z domów, oddali je do innej nieruchomości, zerwali, sprzedali. Bydło skonfiskowane. Ziemia została przekazana kołchozom. Zrujnowane i zniszczone świątynie, kościoły. Tworzyli szkoły, stołówki i po prostu brali je na własny użytek.
Miliony ludzi zostało bez dachu nad głową, ze zniszczonymi przeznaczeniami, zniszczyło rodziny.
Masowo budowane kołchozy. Wszędzie wisiały stymulujące hasła i apele. Ludzie wstrząśnięci przyłączaniem się do kołchozów. I ktoś chodził.
Warunki pracy były trudne. Odpusty nikomu nie dawały. Nawet kobiety po porodzie musiały iść do pracy w kołchozie nie później niż dwa tygodnie później. Występowała wysoka śmiertelność, szczególnie wśród dzieci.
We wsiach żłobki zaczęły się spontanicznie organizować. Opiekę nad dziećmi sprawowała niepełnosprawna ludność - starcy i starsze kobiety.
Rząd obficie wylał obietnice, że plony wzrosną, byłoby łatwo i przyjemnie pracować w kołchozach, kraj wyjdzie z kryzysu, głód się skończy, a chłopi, którzy zostali kolektywnymi rolnikami, wkrótce będą żyli w szczęśliwym i szczęśliwym życiu. W tym samym czasie wprowadzono egzekucję za kradzież chleba, mąki, zbóż i innych własności socjalistycznych.
Głód i dewastacja szalały w wioskach. Ludzie zmarli z wyczerpania. Dla zwykłych ludzi konsekwencje kolektywizacji wcale nie były jasne. A rząd żył dobrze prosperującym i szczęśliwym życiem.
Głośne slogany komunistycznych propagandystów nie wzbudziły wielkiego entuzjazmu wśród chłopów. W kołchozach wchodzących z beznadziejności lub w nadziei najlepszych. Wiele z nich wkrótce się rozpadło. A własność skradziona ludziom została zabrana do "nowych zakątków".
Byli tacy wśród ludności wiejskiej, którzy nie poddali się perswazji. Było niewielu takich ludzi. Składały się głównie z pracowitych biednych i chłopów. Jeśli ci ludzie udali się tam, gdzie byli, byli w strukturach, które sami stworzyli. Ale ich społeczeństwa nie uspołeczniały zwierząt gospodarskich, ziemi ani żadnej innej własności. Zajmowali się głównie wspólnym przetwarzaniem i zaopatrzeniem, lub dokonywali zakupu lub sprzedaży dowolnego produktu.
Państwo z kolei nałożyło duży podatek na działalność rolniczą i działalność nie kołchozową. W kraju narastały nastroje antykołogowe. Rozpoczęli wieców i pracowników przemówień.
Rząd uznał kołchozy za nieefektywne, ale nie zrobił wielkich ustępstw wobec ludzi. Przeciwnie, ustalili niezbędną minimalną siłę roboczą, wprowadzili podatki zarówno dla rolników zbiorowych, jak i odpowiedzialność karną za nieprzestrzeganie normy. Kontynuowano kampanię ludności poprzez slogany i plakaty, wspierane obecnie popularnymi powiedzeniami. Mimo wszystko masowa kolektywizacja trwała nadal. Jego wyniki i konsekwencje państwa, najwyraźniej, ułożone.
Później kierownictwo ZSRR zaczęło rozwijać ideę konsolidacji kołchozów. Postanowili dołączyć do agro-miasta. Zaczęło się poruszenie chłopów. Teraz musieli opuścić dom.
Domy chłopskie zdemontowane, wiele osób znów znalazło się na ulicy. Ale budowa agrocities nie przebiegła: nie było żadnych pracowników i materiałów.