W tym artykule porozmawiamy o niewłaściwym postępowaniu. Rozważ znaczenie, synonimy, przykłady, zrobimy zdania i dowiedzieć się, jaka jest różnica między przestępczością a niewłaściwym postępowaniem.
Każdy, nawet dorosły, nie pamięta w swoim życiu jakiejś nieprawidłowości. Chłopak zjadł jabłko swojej siostry, nie dzielił się z nią słodyczami, lub, bawiąc się w piaskownicy, zirytował piasek na przyjaciela z frustracji. Kiedy człowiek dorasta, ma inne powody, by być z siebie niezadowolonym: często łapamy w pułapkę, by zdobyć drobne przywileje dla nas samych.
Nie musimy wyjaśniać, czym jest niewłaściwe postępowanie, ponieważ wystarczają one w życiu codziennym każdego człowieka. Słownik ma następujące znaczenie: "czyn, który narusza zasady postępowania, przestępstwo". Więc według inteligentnej książki przedmiot badań nie uważano za coś poważnego.
Czy to prawda, uczymy się dalej, ponieważ rzeczywistość książki i rzeczywistość przedmiotu często różnią się od siebie. Ale na razie dowiemy się, co może zastąpić rzeczownik, którym jesteśmy zainteresowani.
Wiemy już, co jest niewłaściwe z punktu widzenia słownika objaśniającego, a teraz spójrzmy na jego semantyczne analogi:
Jeśli chodzi o synonimię "przestępstwa" i "niewłaściwego postępowania", porozmawiamy osobno. Poza "zbrodnią" pozostałe zamienniki nie wydają się przerażającymi definicjami. Analogi znajdują się po stronie słownika objaśniającego i szczerze mówiąc, niewłaściwe postępowanie nie może być czymś poważnym, czy to prawda?
Tak więc stopniowo przechodzimy do najciekawszych. Interesuje nas: czy słowa "wykroczenie" "przestępstwo" - czy są to podobne pojęcia? Tak, jeśli weźmiemy pod uwagę, że rzeczownik, który jest tradycyjnie związany ze strasznymi czynami osoby, ma dwa znaczenia:
Druga wartość jest bardziej powszechna, ale pierwsza w tym przypadku nie jest przestarzała. A nawiasem mówiąc, właśnie z tego powodu dochodzi do zamieszania, co jest uważane za wykroczenie, a co za zbrodnię, i nie ma potrzeby się gubić. Jak już zrozumieliśmy, niewłaściwe postępowanie wiąże się z łamaniem zasad, a zatem z przestępstwem o pewnej cechy społecznej.
Jest to jeszcze trudniejsze, gdy strefy obiektywne i subiektywne są przesunięte i zmieszane. Na przykład, dla niektórych, jakieś działanie jest tylko wykroczeniem, a dla innych przestępstwem (czymś strasznym). Na przykład przywołuję przykład podręcznika z pojedynkami Puszkina i Lermontowa. Michaił Yuriewicz, przypuszczam, sam sprowokował sytuację rzeczywistych represji przeciwko niemu, a Aleksander Siergiejewicz naturalnie padł ofiarą okoliczności lub jakiejś sprytnej gry. W rezultacie wykroczenia przerodziły się w zbrodnie, a Rosja straciła dwóch poetów. I zbrodnie popełnione przez naszych literackich luminarzy, a nie ich oprawców. Ten ostatni wykonał tylko zdanie.
Z historycznego przykładu możesz przejść do przykładu codziennego. Wyobraź sobie, że osoba, która nie podziela wartości zbiorowych, zostaje ostatecznie odrzucona. Z reguły jest wyciskany przez swoich kolegów, z którymi nie chce "zaprzyjaźnić się". Oczywiście, z etycznego punktu widzenia jest to nieprofesjonalne zachowanie, ale w Rosji wciąż trudno jest zrozumieć różnicę między osobistym a publicznym. Innymi słowy, ludzie nie mogą po prostu współpracować ze sobą, zdecydowanie muszą dostać się do duszy sąsiada na stole lub w biurze. Koledzy nie wybaczają istnienia odrębnego, osobistego życia. Większość na ogół chce pożreć osobę, aby stała się jak wszyscy inni. Nie jesteśmy rozproszeni od tematu. Wszakże na tej podstawie niewinne wykroczenia stają się strasznymi zbrodniami w oczach społeczeństwa. Był to przykład domniemanej zbrodni.
Powróćmy do literatury i dajmy przykład z podręcznika, kiedy wręcz przeciwnie, niewinne wykroczenie, z punktu widzenia intruza, jest w istocie przestępstwem, które może prowadzić do ludzkich ofiar. Osoby uczęszczające do szkoły łatwo rozpoznają źródła literackie, a jeśli nie, to pamiętamy.
Denis Grigoriev odkręcił nakrętkę łączącą szyny i podkłady, i zrobił to tylko po to, żeby mieć doskonały ciężarek i mógł łowić wygodnie. Wydaje mu się, orzechy i orzechy, do kogo to będzie złe? Badacz wyjaśnił chłopowi, że jego działania nie mieszczą się w definicji słowa "wykroczenie", ponieważ jest to prawdziwe przestępstwo. Może być strasznie, jeśli strażnik nie zwleka z tym samym orzechiem. I najważniejsze: ten złapany nie udaje, że naprawdę nie rozumie, co zrobił i dlaczego został wysłany do więzienia. Mamy nadzieję, że czytelnik poznał historię Antoniego Pawłowicza Czechowa "Złodzieja".
Istnieje również proces odwrotny: czasami nawet brutalne przestępstwo zostaje zredukowane do niewinnych szkód. Druga epokowa saga Ojciec chrzestny (1974) przychodzi na myśl. Kiedy, aby wywrzeć presję na senatora Pat Gearya, jest on ustawiony, a on budzi się na podłodze w burdelu, a obok niego na łóżku leży ciało martwej dziewczyny, wszystkie pokryte krwią.
Sam urzędnik nie rozumie, jak to się mogło stać, ponieważ absolutnie niczego nie pamięta. Ale Tom Hagen, jeden z pierwszych, który przybył na miejsce zbrodni, zapewnia Giriego, że nikt nie będzie o tym wiedział, a zrobią to tak, jakby dziewczyny w ogóle nie istniały, ale w końcu pozostanie tylko przyjaźń senatora z rodziną Corleone.
Jest to żywy przykład tego, w jaki sposób władza i pieniądze mogą "magicznie" zmniejszyć stopień powagi danego aktu, i przekształca się z przestępstwa w wykroczenie, o którym wszyscy natychmiast zapomną. Nieuchronnie myśleć o tym, co ogólnie jest przestępstwem?
Po poznaniu subtelności znaczenia słowa "niewłaściwe postępowanie" możesz zrobić z nim trzy zdania:
To są nasze zdania ze słowem "niewłaściwe postępowanie", może czytelnik się polepszy. W każdym razie warto spróbować. Wszakże w ten sposób znaczenie i treść tego słowa są naprawdę zasymilowane.
Kiedy podsumowujemy synonimy słowa "niewłaściwe zachowanie" i subtelności jego znaczenia, możemy podsumować. Jak przestępstwo jednej lub drugiej granicy? Z jednej strony dość proste pytanie, ale jednocześnie trudne.
Lepiej nie przekraczać granic społecznych: nie łam się prawa, nie naruszaj porządku publicznego. Ale jeśli chodzi o pewne twórcze osiągnięcia, to tutaj mówimy o tradycji, ustanowieniu ojców, ich autorytecie. Warto przełamać takie granice, bo inaczej nie będzie postępu.
Doświadczenia historyczne pokazują, że rewolucjoniści w nauce i sztuce osiągali sukces częściej niż ich koledzy, którzy za jednym zamachem próbowali przekształcić rzeczywistość społeczną. Ale nie należy zapominać, że nasze społeczeństwo jest również wynikiem rewolucji, a nawet dwóch. Oczywiście idealnym scenariuszem transformacji społecznej byłyby stopniowe, ewolucyjne zmiany, ale nie zawsze są możliwe, ale częściej po prostu nie wolno im się wydarzyć. Ale historia, jak wiemy, nie ma tryb łączny.