Co jest lepsze - "AQUAPHOR" lub "Bariera"? Porównanie filtrów, cech, recenzji

Na pewno wszyscy pamiętają stare powiedzenie: "Jesteś tym, co jesz". Obecna sytuacja z zaopatrzeniem w wodę, a dokładniej, z jakością samej wody, pozwala nam na zmianę sformułowania tego wyrażenia w nieco inny sposób: "Jesteś tym, co pijesz".

Osoba nie może obejść się bez życiodajnej wilgoci, ale nie wszystkie wody z kranu będą przydatne i konieczne. Według statystyk WHO około 80% wszystkich zarejestrowanych chorób przewodu żołądkowo-jelitowego powstaje właśnie z powodu problemów z wodą. Dzień po dniu pijemy go, przygotowujemy jedzenie i używamy go do celów higienicznych. Dlatego tak ważne jest, aby woda, która jest integralną częścią naszego życia, była odpowiedniej jakości, to znaczy bez szkodliwych zanieczyszczeń i innych substancji szkodliwych dla organizmu.

Aby rozwiązać problemy takiego planu, istnieje jeden prosty i raczej uniwersalny środek - filtry wody. Oczyszczą płyn odpowiednio i znacznie zmniejszą ryzyko dostania się do tego rodzaju statystyk WHO.

Producenci urządzeń

W naszym kraju najbardziej popularne są urządzenia dwóch czcigodnych firm - Aquaphor i Barrier. Sieć wielokrotnie zaogniła (i będzie nadal wybuchać) liczne spory o zalety lub wady modeli jednej i drugiej marki. Co więcej, ludzie z zewnątrz, patrząc na wszystkie te żarliwe dyskusje i wiele faktów zarówno z jednego, jak i drugiego frontu, nie mogli zdecydować, która jest lepsza - "AQUAPHOR" lub "Bariera". A może nie ma żadnej różnicy, ale cała sprawa jest tylko w osobistych preferencjach każdego indywidualnego użytkownika?

Postaramy się dokładnie zrozumieć i zdecydować, co jest lepsze - "AQUAPHOR" lub "Bariera", biorąc pod uwagę charakterystykę modeli tych producentów, a także opinię ekspertów i opinie zwykłych właścicieli urządzeń.

Obie firmy od dawna działają na rynku krajowym i są niekwestionowanymi liderami w swojej dziedzinie. Produkty markowe regularnie otrzymują wysokie oceny od ekspertów i zdobywają pierwsze miejsca na różnych wystawach i prezentacjach.

Oferta tych producentów jest bardzo szeroka - od mobilnych do stacjonarnych i poważnych filtrów przemysłowych, różniących się wyglądem, wydajnością, niektórymi cechami strukturalnymi, elementami zasobów i oczywiście kosztami.

Przed dokonaniem jakichkolwiek szacunków i ustaleniem, które z nich jest lepsze - "AQUAPHOR" lub "Bariera", należy wziąć pod uwagę główne rodzaje urządzeń, które produkują te firmy.

Dzbanki

Jest to jeden z najpopularniejszych i najtańszych rodzajów urządzeń do uzdatniania wody. Dzbanki mogą oczyszczać wodę z różnych szkodliwych zanieczyszczeń. Porównanie filtrów "Aquaphor" i "Barrier" wykazało, że obaj producenci gwarantują głębokie czyszczenie płynów z zanieczyszczeń organicznych, a także chloru i żelaza. Co więcej, takie gwarancje udzielane były nie tylko jako regularny ruch marketingowy w celu uzyskania większej ilości reklam - tutaj mamy dogłębną i niezależną ekspertyzę laboratoriów zewnętrznych.

Należy również zauważyć, że niektóre wymienne wkłady "Aquaphor" i "Barrier" (te, które są droższe) mogą znacznie obniżyć poziom fluoru. Jest to szczególnie ważne, jeśli masz małe dziecko w rodzinie, które pilnie potrzebuje najczystszej wody.

Takie filtry - dzbanki do wody z "Bariery" lub "AQUAPHOR" naprawdę przypominają zwykły dzbanek z pokrywką. I tutaj mamy wszystkie wynikające z tego korzyści - zwartość i mobilność. Ale jednocześnie mamy swoje wady - skromną wydajność (około 300 ml na minutę) i bardzo małe zasoby wymiennych elementów. Wymienny wkład do Aquaphor lub Barrier będzie musiał być wymieniany co kilka miesięcy, a częściej w dużej rodzinie. Jeśli chodzi o wydajność, dzbanki są sprzętem dla pacjenta, więc ci, którzy są przyzwyczajeni do "tu i teraz" powinni przyjrzeć się bliżej innemu typowi urządzenia.

"AQUAPHOR"

Dziś na rynku krajowym można zobaczyć około 14 rodzajów filtrów tego producenta. Objętość urządzeń waha się między 2,5 a 4,2 litra. Maksymalna żywotność pojedynczego wkładu wynosi około 350 litrów (model Provence A5 (zdjęcie poniżej)).

Jak wspomniano powyżej, dzbanki firmy mogą oczyszczać wodę z zanieczyszczeń organicznych, a także usuwać chlor i metale ciężkie. Opinie na temat AQUAPHOR są w większości pozytywne: sprzęt dobrze sobie radzi z zadaniem, a przez długi czas (w porównaniu z konkurencją) jest wystarczająco dużo wymiennych elementów. Wiele osób narzeka na zbyt powolne filtrowanie, ale jest to problem takiego rozmiaru formy, a nie tylko dzbana Aquafor TM.

"Bariera"

Filtruj-dzbanki do wody "Bariera" można zaliczyć do około 16 gatunków. Podobnie jak w przypadku AQUAPHOR, ilość produktów waha się między 2,5-4.2 litra a maksymalnym zasobem 350 litrów. Ostatni wskaźnik dotyczy wszystkich filtrów z wkładem "Standard".

Filtr ma wiele pozytywnych opinii od użytkowników i cieszy się godną pozazdroszczenia popularnością wśród krajowych konsumentów. Proces oczyszczania wody, choć powolny, jest nagradzany jakością, dzięki czemu można zapomnieć o chlorze, metalach ciężkich i obcych substancjach organicznych.

Filtry stacjonarne

Stacjonarne filtry do wody (do prania) z "AQUAPHOR" lub "Bariery" to najbardziej efektywny, wydajny, ale jednocześnie najdroższy system płynu czyszczącego. Każdy oddzielnie wzięty model jest wyposażony w własny dźwig, który jest zamontowany w zlewie, a następnie działa w trybie normalnym.

Takie filtry mają kilka stopni oczyszczenia (zwykle trzy lub pięć) i mogą być łączone w różne typy, ale od jednego producenta wkładów ("Bariera" nie będzie działać z "Aquafor" i odwrotnie). Oznacza to, że możesz łączyć swój własny system filtrowania, który spełni Twoje szczególne potrzeby.

Warto zauważyć obecność w modelach systemowych odwrócona osmoza, gdy membrana zatrzymuje zanieczyszczenia o dużej masie cząsteczkowej i tylko przechodzi czystą wodę, nawet bez śladu brudu i innych szkodliwych bakterii. Dlatego, jeśli naprawdę zbankrutujesz na stacjonarnym filtrze, to nie bądź skąpy iw takim systemie. Nie jest to dużo droższe, ale efekt jest znaczący, szczególnie jeśli woda z kranu w Twoim obszarze jest brudna i pachnie.

Sytuacja na rynku

Filtry do wody pod zlewem "AQUAPHOR" z tą technologią posiadają prefiks OSMO. Najpopularniejsze modele można nazwać "OSMO-Crystal 100" i nieco tańsze "OSMO 50". Firma "Barrier" również ma podobne systemy. Można wymienić między innymi barierę Expert / Standard Bariera OSMO 100, WaterFront OSMO i K-Osmosis. Technologia jest zasadniczo taka sama, ale istnieją pewne różnice na każdym froncie, więc ta różnica nie powinna być dyskontowana.

Aby ustalić, która jest lepsza - "AQUAPHOR" lub "Bariera", porównujemy ich modele pod względem kosztów, wyglądu, cech wydajności, niektórych cech konstrukcyjnych i, oczywiście, jakości czyszczenia.

Koszt

Koszt dzbanów z "AQUAPHOR" i "Bariery" odnosi się do tego samego segmentu cenowego. Te pierwsze można znaleźć w cenach od 250 do 600 rubli, a drugie - od 300 do 800. Jak widać, pod tym względem AQUAPHOR, choć tylko nieznacznie, wygrywa.

W komplecie z dzbankiem zawsze znajduje się jeden wymienny wkład. Natychmiast warto zarezerwować, że eksperci nie zalecają korzystania z zewnętrznych modułów filtrujących. Oszczędność 50 rubli wpłynie negatywnie na jakość wody, więc kupuj oryginalne komponenty.

Stacjonarny model "AQUAPHOR" zaczyna się od znaku 8000 rubli, a "Bariera" - od 9000. Tutaj znowu przewaga jest po stronie "Akafora".

Wygląd

W odniesieniu do wygląd wtedy obaj producenci mają wystarczającą liczbę modeli, które zaskoczą użytkowników ich wyglądem i kolorystyką. W asortymencie firm można znaleźć zarówno klasyczne dzbanki w ścisłym zakresie, jak i "zabawne" urządzenia z bogatą paletą, dlatego bardzo trudno jest to ocenić. Wybierz swój smak i kolor.

Trwałość

Niezależni eksperci w swoich laboratoriach stwierdzili, że podobne modele obu marek mogą trwać około pięciu lat z należytą starannością, a filtry stacjonarne wytrzymują jeszcze dłużej.

Należy jednak rozumieć, że używanie takiego sprzętu w domu i na przykład w schronisku to dwie różne rzeczy. Ogólnie rzecz biorąc, zarówno eksperci, jak i użytkownicy byli zadowoleni z jakości operacyjnych. Dlatego nie ma jednej odpowiedzi na pytanie, kto jest lepszy.

Funkcje konstrukcyjne

Jeśli chodzi o dzbanki filtrów, wszystkie modele są do siebie bardzo podobne: dzbanek, lejek, pokrywa i wkład. Użytkownicy reagują równie dobrze na ergonomiczny komponent obu producentów.

Zarówno Aquafor, jak i Barrier mają modele, które współdziałają z meblami kuchennymi, takimi jak lodówka, kuchenka lub szafka ścienna, więc trudno jest powiedzieć, który z nich jest lepszy.

Stacjonarne modele obu marek są równie dobrze zamontowane pod zlewem i nie było problemów z instalacją. To prawda, że ​​niektórzy użytkownicy skarżą się na skromny, a raczej nie całkiem wysokiej jakości zestaw dostawy "AQUAPHOR": same okucia i wsporniki nie są najlepszej jakości, więc musisz kupić coś poważniejszego dla zwykłej instalacji.

Jakość czyszczenia

Dzbanki obu firm świetnie sobie radzą z filtrowaniem wody z kranu, studni i studni. "AQUAPHOR" w swoich modelach wykorzystuje włókno sorbentowe z własnego rozwoju ("Aqualene"), podczas gdy "Bariera" wykorzystuje zwykle granulowany sorbent.

Do regularnego czyszczenia oba filtry są doskonałym rozwiązaniem, ale ze względu na obecność zjonizowanego srebra w systemach "Aquaphor", skuteczniej radzą sobie z bakteriami, w porównaniu do słoików z "Bariery".

Stacjonarne systemy firmy AQUAPHOR, w szczególności seria DWT-101S firmy Moriton, wykonują dobrą robotę przy oczyszczaniu wody i, w przeciwieństwie do innych filtrów, są bardziej kompaktowe i ekonomiczne. Podobne modele z "Bariery" - Expert lub Standard OSMO 100M - mają sześcioetapowe czyszczenie (w AQUAFOR jest ich pięć) i są przeznaczone do głębszej filtracji cieczy. Obecność dodatkowego mineralizatora umożliwia nasycenie wody magnezem, fluorem i wapniem, czyli usunięcie sztywności, nieprzyjemnego zapachu i dodanie "użyteczności" do niej, tak jakbyś pił "Narzan". W tym przypadku stacjonarny sprzęt z "Bariery" wygląda o wiele atrakcyjniej niż modele Aquafor.

Podsumowując

W rzeczywistości obie marki niewiele różnią się pod względem jakości działania swoich urządzeń do oczyszczania wody. Jeśli spojrzymy na obraz jako całość, a także uwzględnimy opinie użytkowników i ekspertów w tej dziedzinie, możemy powiedzieć, że produkty Arafaphor są lepsze od Bariery w segmencie dzbanków filtracyjnych, ale gorsze w technologii stacjonarnej.

Dlatego jeśli potrzebujesz inteligentnego i niezwykle ostrożnego filtrowania z instalacją "pod zlewem", spójrz na zakres modelu "Bariera". Cóż, jeśli mówimy o systemach "dzbankowych", to lepiej nie znaleźć "AQUAPHOR". Należy również zauważyć, że przed wyborem dowolnego systemu takiego planu, warto zamówić szczegółową analizę wody w celu jak najlepszego dobrania rodzaju sprzętu i rodzaju wkładów.