Często pojawia się problem z definicją niektórych tropów, które znajdują się głównie w tekstach poetyckich. Artykuł poświęcony będzie temu problemowi. Będziemy analizować przykład metonimii Podajemy definicję tego terminu i rozpatrujemy szczegółowo przypadki użycia w literaturze.
Rozważmy zatem znaczenie słowa "metonimia". Metonimia to dzielenie wyrazów zgodnie z przyległością (pokrewieństwo pojęć). Dobrze znany grecki filozof Mark Quintilian powiedział, definiując tę koncepcję, że istota metonimii przejawia się w zastąpieniu opisywanej przez nią przyczyny. Oznacza to zastąpienie pokrewnych pojęć.
Podajmy przykład metonimii:
Metonimia służy zwiększeniu ekspresji i bogactwa języka. Technika ta jest szeroko rozpowszechniona w poetyce, leksykologii, stylu i retoryki. Dzięki niemu możesz mieć długi wpływ na opinię publiczną.
Metonimia w języku rosyjskim ma taką właściwość, jak instalacja sąsiedniego połączenia między dwoma obiektami. W rzeczywistości jest to jego główna esencja i cel. Są więc następujące relacje metonimiczne:
Wszystkie połączenia metonimiczne są podzielone na typy.
Metonimia podzielona jest na trzy główne typy, które są określane w zależności od tego, jakie sąsiedztwo będzie połączone z koncepcjami, obiektami, działaniami:
Zbadajmy każdy z tych typów osobno, aby zrozumieć specyfikę użytkowania i nie błądzić w przyszłości w praktyce.
Taki transfer metonimiczny opiera się na fizycznym, przestrzennym uporządkowaniu zjawisk lub obiektów.
Najczęstszym przykładem tego typu metonimii jest przeniesienie nazwy pokoju (zakładu itp.) Lub jego części na osoby pracujące lub mieszkające w danym domu lub przedsiębiorstwie. Na przykład: przestronny warsztat, ciemna chata, ciasna edycja, wielopiętrowy budynek. W takich przypadkach słowa "sklep", "chata", "edycja" i "dom" używane są w dosłownym znaczeniu. Teraz rozważymy takie zwroty: "cała redakcja wyszła w dzień pracy", "cały dom spała", "wszystkie chaty wzięły udział w konkursie", "cały warsztat był za". Tutaj te same słowa nabierają znaczenia metonimicznego i są postrzegane w sensie przenośnym.
Również metonimia przestrzenna to przeniesienie nazwy naczynia lub statku na jego zawartość. Na przykład "czajnik się gotuje", to znaczy, ciecz wlewa się do czajnika.
Ten typ relacji metonimicznej występuje, gdy porównywane obiekty stykają się ze sobą w określonym przedziale czasowym.
Przykład metonimii: kiedy nazwa akcji, która jest rzeczownikiem, zostaje przeniesiona do jej wyniku (co powinno powstać w procesie działania). Tak więc akcja będzie "publikacją książki", a efektem akcji będzie "cudowna edycja prezentu"; "Artysta miał trudności z przedstawieniem szczegółów" - "w płaskorzeźbie zostały wyrzeźbione" (czyli w wyniku rysunku).
Przykładami tymczasowego rodzaju transferu są: "koszula z haftem", "przynieś tłumaczenie na czas", "upiększ za pomocą rzeźb", "stare szycie", "monety kolekcjonerskie", "polerowane zużyte".
Powszechna logiczna metonimia. Przykłady w języku rosyjskim tego typu są nie tylko obszerne, ale różnią się również specyfiką transferu:
Teraz podajemy główne typy metonimii:
Przyjrzyj się każdemu widokowi bardziej szczegółowo.
Różne typy tropów w języku rosyjskim są używane wszędzie, a metonimia jest jedną z najczęstszych. Często ludzie, którzy go używają, nawet tego nie zauważają. Dotyczy to szczególnie tego gatunku.
A więc, co będzie się odnosić do metonimii wspólnego języka:
Być może najbardziej ekspresyjnym typem jest ogólna poetycka metonimia. Przykłady z literatury należą do tej grupy:
Tak więc ogólna poetycka metonimia jest rodzajem metonimii, która jest typowa dla użycia w tekstach artystycznych (często poetyckich).
Do tej metonimii należą następujące słowa: "szybki" ("szybkie sekundy", "szybka woda"), "zielony" ("zielone żniwa", "zielony patrol"), "złoty" ("złoty lot", "złoty skok" ). Oznacza to, że są to metody metonimii, które są najczęściej używane w tekstach dziennikarskich.
Rodzaje tropów mają ogromną różnorodność, wynika to z faktu, że większość z nich ma kilka typów i typów, a metonimia, jak widzimy, nie jest wyjątkiem.
Poszczególne metronimy nazywają taką metonimię, która jest charakterystyczna dla pracy jednego pisarza i nie jest wszędzie używana. Na przykład: "Uśpię cichą bajkę ... Powiem senną opowieść" (Blok); "Od chłodnej, drewnianej czystości domu" (V. Solovyov).
Innym częstym problemem jest to, w jaki sposób synecdocha i metonimia korelują ze sobą. Często te dwa pojęcia są mylnie postrzegane jako całkowicie odrębne, ale tak nie jest. Synecdocha jest rodzajem metonimii i oznacza przeniesienie nazwy (nazwy) z części obiektu (substancji, działania) do całości. Zwykle ten podgatunek jest używany, gdy konieczne jest wyizolowanie określonej strony lub funkcji obiektu. Weźmy na przykład słowa "postać", "osoba", "osoba" i zastosuj je do osoby: "postać historyczna", "osoba odpowiedzialna prawnie", "rola osoby w naszym zwycięstwie".
Ale główną funkcją synekdocha jest jej zdolność do identyfikowania obiektu, posługiwanie się wskazaniami jego wyróżniającej cechy lub tylko jej osobliwością. Dlatego też definicja tego szlaku jest zwykle zawarta. Jeśli mówimy o strukturze zdań, synekdocha będzie pełnić rolę nominalnych członków, czyli obiektu, podmiotu lub odwołania. Na przykład: "Hej, broda! Jak dostać się stąd do Plyuszkina? "(Gogol). Słowo "broda" - synecdoche. Znajomość tej funkcji może pomóc w przypadkach, gdy trzeba znaleźć w tekście synekdochę.
Używanie kontekstualnego lub sytuacyjnego synekdocha jest zawsze uwarunkowane: najczęściej jest to kwestia podmiotu, który albo wchodzi bezpośrednio w pole widzenia mówcy, albo jego cechy zostały podane w tekście wcześniej. Na przykład, jeśli dana osoba nazywa się kapeluszem, czapką lub meloniką, odbiorca otrzymuje opis nakrycia głowy: "Starzec siedział w kapeluszu przede mną, a kobieta w zalotnym kapeluszu była pochylona. Panama drzemał, a zalotny kapelusz o czymś ćwierkającym z młodym człowiekiem ... "Tak więc, jak mogliśmy zobaczyć, synekdocha jest zawsze zorientowana kontekstowo, to znaczy anaforyczna. Dlatego jego użycie w różnego rodzaju egzystencjalnych zdaniach (po raz pierwszy wprowadzają czytelników do postaci) jest niedopuszczalne. Przykład takiego błędu ilustruje następujący przykład: zacznijmy bajkę od słów: "Dawno, dawno temu był Czerwony Kapturek". Taki początek wprowadziłby czytelnika w błąd, ponieważ główna bohaterka nie byłaby dziewczyną w czerwonej czapce, ale samym obiektem, czyli kapeluszem pomalowanym na czerwono.
Pojawiają się również pytania w przypadkach, gdy konieczne jest rozróżnienie w tekście takich tropów jak metafora, metonimia, epitet. A jeśli sytuacja z epitetami jest dość łatwa - to przymiotnik, który wzmacnia wyrazistość słowa, to o wiele trudniej jest poradzić sobie z metaforą i metonimią.
Więc rozważ co to jest metafora. Służy jako ogniwo nie dla pokrewnych pojęć, które mają wspólne połączenia strukturalne w świecie rzeczywistym (jako metonimię), ale dla korelacji zupełnie różnych obiektów, zjednoczonych jedynie przez asocjację, funkcję lub cechę. Rozważmy przykład dwóch zdań: "Lera łagodny" i "Łania łagodny", z czego dochodzimy do wniosku, że "Lera jest tak delikatna jak łania", ostateczną metaforą będzie: "Lera-doe".
Struktury budowy metafory i metonimii są podobne: dwa obiekty są wzięte, w których rozróżnia się wspólny element semantyczny, co pozwala na zredukowanie niektórych elementów opisu, ale jednocześnie na zachowanie semantyki. Ale w przypadku metonimii połączenie (element semantyczny) jest zawsze zmaterializowane i może być postrzegane jedynie za pomocą zmysłów. Tworząc metaforę, element semantyczny syntetyzuje się w naszej świadomości w oparciu o skojarzenia i pamięć.
Metafory są z natury zminimalizowanym porównaniem, które można rozszerzyć podczas tworzenia. Na przykład "drzewo genealogiczne": jeśli graficznie przedstawiasz więzi rodzinne, będą one wyglądać jak drzewo.
Metafora jest tworzona na podstawie porównania, ale nie każde porównanie nadaje się do jej stworzenia. Można stosować tylko struktury logiczne, które służą jednoczeniu heterogenicznych (obcych, heterogenicznych) zjawisk.
Dla wyjaśnienia podajemy przykład: "Katia jest równie mądra, jak Weronika". W tym przypadku metafory nie można stworzyć, ponieważ przedmioty jednego rodzaju są traktowane jako podstawa: dziewczyna jest porównywana z dziewczyną (akcja nie zadziałała, a osoba była porównywana z osobą). Ale jeśli zrobisz zdanie w ten sposób: "Katia jest tak mądra jak wąż", to metafora się wyjaśni, ponieważ porównywane obiekty są heterogeniczne (zwierzę i człowiek).
Mimo że metafora ma bardzo abstrakcyjne znaczenie, podstawa (porównanie) przeniesienia jest tak łatwa do zdefiniowania, jak w przypadku metonimii.
Tak więc metonimia w porównaniu z metaforą zawsze ma bardziej rzeczywisty związek między koncepcją i obiektem, który ją zastępuje, a także eliminuje lub znacząco ogranicza cechy, które nie są istotne dla opisanego zjawiska (podmiotu).
W tym obszarze metonimia jest bardzo powszechna. Przykłady z fikcji są pełne wszelkiego rodzaju tego szlaku. Jak zauważono powyżej, metonimia jest powszechna rodzaje wypowiedzi w tym codziennie. Jednak nigdzie nie odgrywa tak znaczącej roli jak w dziele literackim.
Szlaki były szczególnie popularne wśród pisarzy pierwszej połowy XX wieku. Zwłaszcza wśród jego przedstawicieli zaangażowanych w konstruktywizm i tworzących wiersze na podstawie tego nauczania. Metonimia i metafora w ich twórczości były sobie przeciwne, a pierwszeństwo przyznano pierwszemu. Uważali, że tylko tekst ma pierwszorzędne znaczenie, a czytelnik nie powinien ingerować w jego treść z jego skojarzeniami i pamięcią, a zatem nie można stworzyć metaforycznych obrazów.