Co to jest rabunek? Skład i rodzaje tego przestępstwa

Wielu z dzieciństwa czytało opowieści o złodziejach. W niektórych dziełach były dobre, w niektórych - zło. W rzeczywistości, niestety, rabusie są tylko niebezpieczni.

Co to jest rabunek?

W prostych słowach nazywane są atakiem na osobę w celu przejęcia własności. Aby lepiej zrozumieć, czym jest napad, pomocny będzie poniższy przykład. Przypuśćmy, że osoba wraca z pracy, a w opuszczonym miejscu atakujący nagle atakuje go. Przestępca żąda pieniędzy od ofiary i grozi, że go pokona, a nawet zabije. Tak naprawdę jest to rabunek.

Należy zauważyć, że forma popełnienia przestępstwa może być dowolna. We współczesnym świecie napastnicy działają nagle, dosłownie zza rogu, potajemnie skradając się do mieszkania, atakując śpiące ofiary. Jednak mogą używać broni, czasem tak, że rabunek zamienia się w poważne zagrożenie dla ofiar. Często przestępcy dostają się na drogę, używając przedmiotów improwizowanych (kije, żelazne rury, kamienie itp.).

Specyfika

Aby sprowadzić obywatela do odpowiedzialności za rabunek kodeksu karnego, konieczne jest ustalenie jego obowiązkowych znaków w składzie aktu. W szczególności atak musi zostać przeprowadzony w celu przejęcia cudzej własności. W tym przypadku zakłada się szkodę dla życia / zdrowia ofiary. Jeśli sprawca grozi użyciem przemocy, ofiara musi mieć obiektywne powody, aby uznać ją za rzeczywistą.

W Rosji, rabunek był szczególnie popularny w latach 90. ubiegłego wieku. Potem kraj znalazł się w stanie kryzysu. Jednak władze zdołały przezwyciężyć problemy, które pojawiły się w tym czasie. Stopniowo zmniejszała się liczba napadów.

Istnieje szereg szczególnych cech, dzięki którym rabunek można odróżnić od kradzieży lub innego przestępstwa związanego z nielegalnym zawłaszczaniem mienia.

Skład ustawy

Obowiązkowe znaki przestępstwa, kara za to ustanawia kodeks karny w art. 162. Może wystąpić rozbój:

1. Z użyciem przemocy, niebezpiecznej dla ofiary lub groźby jej użycia.
2. Grupa wcześniej spiskowanych intruzów.
3. Z użyciem broni lub przedmiotów, które naśladują to.
4. Z nielegalnym wejściem do mieszkania, magazynu lub magazynu.
5. Na dużą skalę.
6. Zorganizowana grupa.
7. Z wyrządzeniem poważnych szkód dla zdrowia ofiary.
8. W szczególnie dużych rozmiarach.

Surowość kary różni się w zależności od dostępności znaków kwalifikujących. W artykule 162 "Rabunek" ustalono następujące sankcje:

• Przymusowa praca.
• Uwięzienie

Oprócz kar, osoby winne mogą zostać uwięzione lub ukarane grzywną.

Zalecenia dotyczące słońca

Przypadki napadu są skomplikowane przez obecność dowodów w formułach dotyczących innych przestępstw. W praktyce władze często dokonują nieprawidłowej oceny prawnej ingerencji.

Akty przewidziane w Art. 162, 161, 158 Kodeksu karnego (rozbój, rabunek i tajne kradzieże mienia), mają szereg podobnych znaków. Wszyscy są przeciwni stosunkom własności. W celu uniknięcia nieuzasadnionego zakwalifikowania naruszenia, sądy powinny kierować się wyjaśnieniami sformułowanymi podczas plenum w sprawie kradzieży, rabunku i rabunku w 2002 r.

W przypadku spraw rozpoznawanych jako najczęstsze naruszenie własności, władze muszą wziąć pod uwagę przepisy prawa karnego. W szczególności w Kodeksie karnym defraudację rozumie się jako bezprawne czyny popełnione z najemniczym celem, mające na celu swobodne usunięcie własności. Do tego samego przestępstwa zalicza się nielegalny obieg wartości na korzyść sprawcy i innych osób. Kluczowym znakiem przestępstwa jest uszkodzenie mienia właściciela lub innego posiadacza kosztowności.

Podczas plenum w sprawie rabunku i rabunku wyrażono opinię, że w każdym przypadku sądy powinny kompleksowo badać dowody w celu prawidłowej oceny prawnej zachowania sprawców. Upoważnione organy powinny podjąć wszelkie środki prawne, aby zapobiec błędom wynikającym z błędnej interpretacji pojęć, ocenie okoliczności obciążających odpowiedzialność.

Kradzież

Tajne przywłaszczenie jest działaniem obywatela, który dopuścił się bezprawnej konfiskaty kosztowności w przypadku braku właściciela prawnego lub osób nieuprawnionych, lub w ich obecności, ale niezauważony. Jeśli ci badani zauważyli, jak winny popełnia kradzież, ale on sam, na podstawie tej sytuacji, wierzył, że jego działania są ukryte przed innymi, przestępstwo jest również uważane za tajną kradzież.

Otwarta kradzież - napad - uznawany jest za niezgodne z prawem przejęcie kosztowności przed właścicielem lub innym właścicielem. W tym przypadku sprawca rozumie, że osoby obecne w zbrodni są świadome bezprawności swoich działań (niezależnie od tego, czy podjęły działania w celu ich powstrzymania, czy nie).

Jeżeli podmiot przestrzegający bezprawnego zagarnięcia kosztowności jest krewnym przestępcy, który liczy na brak oporu w związku z tą okolicznością, czyn jest uznawany za kradzież. Jeśli którykolwiek z badanych próbował powstrzymać nielegalne działania, zachowanie sprawcy zostało uznane za rabunek. W związku z tym kara będzie imputowana zgodnie z art. 161.

Zgodnie z dekretem "O kradzieży, napadzie, rabunku" nr 29 z 27 grudnia 2002 roku, jeśli tajne przywłaszczenie zostanie odkryte przez właściciela kosztowności lub innych obywateli, ale sprawca, zdając sobie z tego sprawę, nadal działa niezgodnie z prawem, jego zachowanie jest uznawane za rabunek. Jeśli jednocześnie zastosuje niebezpieczną przemoc wobec osób lub zagrozi jej użyciem, czyn jest równy rabunku.

Koniec aktu

Następujące punkty widzenia zostały wyrażone na Plenum w sprawie rabunku, tajnego i otwartego defraudacji. Rabunek i kradzież powinny zostać uznane za zakończone, jeżeli kosztowności zostały skonfiskowane, a sprawca otrzymał realną możliwość korzystania z nich według własnego uznania. Mowa w szczególności o ich krążeniu na korzyść własną lub przewagę innych podmiotów.

O rabunku w dekrecie nr 29 wskazano poniżej. Jest uznawany za ukończony w momencie ataku z użyciem przemocy lub z groźbami jego użycia.

Cechy kompozycji

Nielegalne czynności związane z nabywaniem zagranicznych wartości nie dla najemników, ale w innych celach nie są kwalifikowane jako rabunek lub kradzież. Na przykład zachowanie mające na celu zajęcie mienia w celu jego tymczasowego użycia przy późniejszym powrocie do właściciela nie podlega odpowiednim normom karnym. Podobnie sytuacje powinny być brane pod uwagę, gdy podmiot przyjmuje wartości, uważając, że ma do nich prawa. W zależności od konkretnych okoliczności działania danej osoby podlegają art. 330 lub innym przepisom kodeksu karnego.

Jeśli bezprawne zajęcie wiązało się z chuligaństwem, gwałtem lub innymi przestępstwami, kwalifikacja powinna określać jego cel. Jeśli jest ona samolubna, czyn powinien być rozpatrzony przez ogół aktów.

Specyfika zbrodni zbiorowych

Zgodnie z art. 35 kodeksu karnego odpowiedzialność za rabunek, kradzież, rabunek popełniony przez kilku uprzednio konspirowanych obywateli nastąpi, gdy jeden z nich popełni bezprawne działania za zgodą wszystkich uczestników.

Jeżeli pozostałe tematy, w oparciu o role rozdzielone między sobą, przeprowadziły skoordynowaną pomoc dla bezpośredniego wykonawcy, ich działania zostały zakwalifikowane jako współ-wykonanie, a dodatkowo w art. 34 nie kwalifikuje się. W szczególności mowa o osobach, które nie wniknęły do ​​mieszkania, ale brały udział w łamaniu drzwi, wyjęły zajęte, ubezpieczały resztę przestępców itp.

Jeśli podmiot promował niewłaściwe działanie z radą, instrukcjami lub umową, obiecał ukryć ślady ingerencji, usunąć przeszkody, sprzedać własność, itp., Jego zachowanie jest uważane za współudział w formie pomocy.

Ważna uwaga

Sądy muszą ustanowić odpowiedzialność wobec konkretnych osób za konkretne działania. Nie wolno narzucać kar w zbiorowej formie. Każda osoba, która brała udział w napadzie, rabunku lub kradzieży jako część grupy (w tym zorganizowanej), ma swoją własną rolę. To ona określa działania, które musi wykonać jeden podmiot.

Atrakcja innych osób

Działania podmiotów nielegalnie przejmujących mienie w wyniku rabunku, kradzieży, rabunku w ramach grupy (w tym zorganizowanej) są kwalifikowane zgodnie z odpowiednimi punktami 162, 161, 158 Kodeksu karnego, jeżeli 2 lub więcej sprawców uczestniczyło w ustawie. Muszą one jednak spełniać cechy osób podlegających odpowiedzialności na podstawie art. 19

Jeżeli jedno z tych przestępstw zostało popełnione przy pomocy innych przedmiotów, które nie podlegają karze zgodnie z kodeksem karnym z powodu szaleństwa, wieku, innych okoliczności, jeśli nie ma innych kwalifikujących się znaków, przestępstwo podlega odpowiednio pierwszej części 161, 158, 162 artykułów. Podobna zasada dotyczy obywateli, którzy zorganizowali przestępstwo lub są skłonni do jego popełnienia, których ściganie nie jest dozwolone na podstawie przepisów art. 19. Ponadto, jeżeli istnieją podstawy, przestępstwo jest dodatkowo kwalifikowane zgodnie z art. 150 kodeksu karnego.

Zorganizowana grupa

W oparciu o przepisy prawa karnego uznaje on trwałe stowarzyszenie osób stworzonych z góry za popełnienie przestępstw. W przeciwieństwie do grupy wstępnie uzgodnionych podmiotów charakteryzuje się stabilnością struktury organizacyjnej i obecnością lidera. Z reguły w takich skojarzeniach istnieje pewna hierarchia, a funkcje są wyraźnie rozdzielone pomiędzy uczestników. W ten sposób poszczególni członkowie grupy mogą opracować plan przestępczy, inni - poszukiwanie ofiar, po trzecie - sprzedaż nieruchomości itp.

O trwałości struktury organizacyjnej może świadczyć nie tylko czas trwania stowarzyszenia, powtarzane ataki jego uczestników, ale także sprzęt techniczny, specjalne szkolenia itp.

W przypadku uznania rabunku, rabunku, kradzieży popełnionej w ramach zorganizowanej grupy, działania poszczególnych uczestników są traktowane jako współ-wykonanie. W takim przypadku szczególna rola każdego z nich nie ma znaczenia.

Penetracja domu

Rozważając przestępstwa popełnione z nielegalną inwazją na lokale mieszkalne, władze powinny wziąć pod uwagę zapisy do 139 oraz 158 artykułów kodeksu karnego.

Decydując o tym, czy istnieją określone znaki w działaniach podmiotu, sądy muszą ustalić cel, z jakim obywatel przebywał w pokoju. Jeśli podmiot był w nim obecny zgodnie z prawem i nie miał żadnych przestępczych intencji, to jednak popełnił kradzież, rabunek lub kradzież, a następnie nie ma oznak nielegalnego wjazdu do mieszkania, magazynu itp.

Podobnie kwestia kwalifikacji jest rozwiązywana w przypadkach, gdy obywatel przebywa w lokalu za zgodą ofiary lub innych obywateli, których wartości były chronione przez znajomość, pokrewieństwo lub inne więzi.

W przypadku stwierdzenia faktu bezprawnego wjazdu do domu dodatkowe zastosowanie art. 139 kodeksu karnego nie jest wymagane.

Przemoc

Pod tym należy rozumieć bicie lub inne działania mające na celu spowodowanie ofiary cierpienia fizycznego, bólu lub ograniczenia jego wolności. Ta ostatnia, w szczególności, obejmuje wiązanie rąk, pozostawanie w zamkniętym pokoju itp. Przemoc ta nie jest uważana za niebezpieczną dla życia.

Niebezpieczeństwo jest spowodowane przez działania, które pociągają za sobą szkody dla zdrowia (umiarkowane lub ciężkie) lub spowodowały krótkotrwałą niepełnosprawność lub krótkotrwałe zaburzenia zdrowia.

Zgodnie z artykułem 162 część 1, atak musi zostać zakwalifikowany, zmierzający do bezprawnego zajęcia mienia, popełnionego z użyciem niebezpiecznej przemocy, który nie zaszkodził ofierze napaści, ale stworzył rzeczywiste zagrożenie dla niego.

W przypadku zamierzonego wyrządzenia umiarkowanego lub lekkiego uszkodzenia ciała, dodatkowe zastosowanie postanowień artykułów 112 lub 115 nie jest wymagane. W takich sytuacjach akt kwalifikuje się do 1 części art. 162, jeżeli w składzie nie występują objawy obciążające.

W przypadku śmierci z powodu zaniedbania powodując ciężkie uszkodzenie ciała w przypadku ataku mającego na celu zajęcie mienia przestępstwo podlega dodatkowo części 4 art. 11 kodeksu karnego.

Ważne okoliczności

Kiedy konfiskata wartości obarczona jest groźbą przemocy, która była niepewna, konieczne jest rozwiązanie kwestii uznania działań sprawcy za rabunek lub rabunek, biorąc pod uwagę:

• Czas i miejsce przestępstwa.
• Liczba atakujących.
• Subiektywne postrzeganie przez ofiary zagrożeń skierowanych na niego.
• Charakter przedmiotów używanych przez przestępców itp.

Jeżeli ofiara została poddana przymusowemu ograniczeniu wolności, decyzję o uznaniu przestępstwa za rozbój lub rozboje podejmuje się na podstawie stopnia zagrożenia i charakteru odpowiednich działań, a także na temat prawdopodobnych lub wynikających z tego konsekwencji.

Opcjonalne

Rozważając kwestię kwalifikacji działań obywatela w części 2 artykułu 162, sądy powinny kierować się przepisami ustawy federalnej "O broni". Jednocześnie, na podstawie ekspertyzy, władze powinny ustalić, czy przedmiot wykorzystywany przez winnych jest bronią, której celem jest pokonanie celu (w tym na żywo). Jeśli istnieją podstawy, działania podmiotu dodatkowo kwalifikują się przez 222 artykuł Wielka Brytania

Przedmiot, który jest używany jako broń, jest uważany za osobno określony przedmiot, przez który ofiara jest ranna, niebezpieczna dla jego zdrowia / życia. Mogą to być nóż (kuchnia, scyzoryk), pałka, łom, siekiera, brzytwa itp. Te same przedmioty obejmują mechaniczne rozpylacze, aerozole, wypełnione środkami drażniącymi.

Jeśli osoba winna zademonstrowała broń zagrożoną odciążonym pistoletem, obiektem, który naśladował go, nie zamierzając go użyć do spowodowania uszkodzenia ciała, jego działania są kwalifikowane jako rabunek zgodnie z częścią 1 artykułu 162 (biorąc pod uwagę szczególne okoliczności zdarzenia).

Jeśli ofiara ingerencji zrozumiała, że ​​nie było zagrożenia ze strony podmiotu, wówczas czyn uznano za napad.