Kim są liberałowie? Rosyjscy liberałowie

Życie polityczne na naszej planecie staje się coraz bardziej intensywne. Po nałożeniu sankcji dotyczy niemal każdej osoby w kraju. Nieuchronnie zaczynasz zastanawiać się, co dzieje się w kręgach rządzących. I od razu skonfrontowany z pytaniem, kim są liberałowie. Powstaje, gdy chodzi o przeglądanie kilku artykułów lub programów związanych z wewnętrzną polityką Rosji. Niektórzy liberałowie chwalą się pod każdym względem, inni nie mniej głośno krzyczą. Kto ma rację, kto jest zły, trudny do zrozumienia. Z pewnością trzeba zacząć, jakkolwiek nieprzyjemnie, wyjaśnić istotę filozofii. Mianowicie: jakie idee oznaczają, skąd pochodzą, jak widzą przyszłość, wtedy staje się jasne, kim są liberałowie. Spróbujmy to krótko rozwiązać.

Z historii

Oczywiste jest, że czytelnik jest zainteresowany liberałami Rosji. W końcu wpływają na jego życie. Konieczne jest jednak cofnięcie czasu wstecz i przyjrzenie się korzeniom powstawania tej ideologii. W przeciwnym razie istota tego, co dalsze, będzie po prostu niezrozumiała. Faktem jest, że w chwili obecnej ludzkość stworzyła trzy różne ideologie, rywalizując między sobą, by nie powiedzieć, walczyć. Ich przewoźnicy próbują wprowadzić własne poglądy w różnych stanach, aby zbudować własny system. Nazwijmy zwolenników tych trzech pomysłów. Są liberałami, konserwatystami i socjalistami. W demokratycznym społeczeństwie tworzone są partie promujące tę lub inną ideę. Jednak każdy z nich stosuje się do jednej z powyższych ideologii. Każdy przepływ ma wiele subtelności, wyrażonych w niuansach określonych zasad lub celów. Niektóre partie są, że tak powiem, hybrydowe. Oznacza to, że łączą zasady różnych ideologii w swoich programach. Ale to nie jest szczególnie ważne. Dla nas, aby zrozumieć wpływ rosyjskich liberałów na sytuację w kraju, wystarczy, że mają przeciwników ideologicznych. To z ich konfrontacji powstaje wewnętrzne życie polityczne, które z pewnością wpływa na dobrobyt obywateli.

Poglądy liberałów

Zaczniemy od czystej teorii. To znaczy, rozważ czysto ideologię. Następnie porównaj to z konkurentem, aby zrozumieć go głębiej. Należy pamiętać, że wszystkie trzy ideologie nie tylko walczą w ich umysłach. Obszarem ich praktycznej realizacji jest system państwowy. To jest ogólnie. Oznacza to, że każda ideologia tworzy swój własny ruch społeczny. Na przykład liberałowie i konserwatyści tworzą partie polityczne, które desperacko walczą o władzę. Oczywiście, muszą przedstawić swoje pomysły elektoratowi w najkorzystniejszym świetle. Co przyciąga liberałów? Ich główną wartością jest wolność. Dotyczy wszystkich obszarów społeczeństwa. W ekonomii wyraża się konkurencją o równych prawach. Wszyscy o tym słyszeli. Istnieje w formie tzw. Wolnego rynku. Liberałów obywatelskich pociągają rządy prawa. To znaczy, idealnie wszyscy ludzie są równi. Każdy ma prawo do swoich myśli i wartości. Ponadto są zaproszeni do całkowicie darmowej transmisji dla społeczeństwa. Ograniczenia są uważane za niedopuszczalne przez liberałów, z wyjątkiem szczególnych przypadków. Mianowicie zbrodnie. Reszta obywatela, w swoich koncepcjach, ma pełne prawo do tego, co chce. Oznacza to, że można odpowiedzieć na pytanie, kim są liberałowie. To ruch polityczny walczący o pełnię swobód obywatelskich. Ta teoria jest całkiem atrakcyjna, prawda?

Porównaj z konserwatystami

Odwieczni "wrogowie" liberałów opierają swoją ideologię na "strzeżeniu". Konserwatyści uważają, że w społeczeństwie powinno być, a nawet dominować, coś niewzruszonego. Stanowi ideologiczną podstawę, na której wszystko się rozwija. Na przykład obecni rosyjscy konserwatyści mówią wartości rodzinne. Oznacza to, że ta instytucja społeczna nie może zostać zmieniona, by zaspokoić nowo odkryte trendy. On jest niewzruszony. Powstają wbrew społeczności LGBT, ruchowi społecznemu, który neguje tradycyjną instytucję rodziny. Liberałowie i konserwatyści budują swoją polemikę wokół tego problemu. Oznacza to, że starają się udowodnić ludziom atrakcyjność swoich poglądów, zauważamy w tym przypadku wzajemnie się wykluczają. To samo widać w dziedzinie organizacji gospodarki państwowej. Liberałowie bronią całkowitej wolności. Konserwatyści uważają, że konieczne jest zachowanie pewnego "stałego stylu życia". Na przykład neokonowie mówią o nienaruszalności własności prywatnej. Nawiasem mówiąc, w tym liberałowie nie zaprzeczają im. Uważają jednak, że niemożliwe jest ograniczenie swobody przedsiębiorczości za pomocą ścisłych zasad. Oznacza to, że każdy obywatel powinien mieć możliwość konkurowania z innymi na równych prawach. Okazuje się, że ruch liberałów jest w zasadzie dość demokratyczny i elastyczny. Teoretycznie może współistnieć z konkurentami, znaleźć konsensus. Jednak w praktyce okazuje się, że jest inaczej.

Odcienie liberalizmu

Ideologia jest dość skomplikowanym tematem. Faktem jest, że opracowanie i wdrożenie każdej myśli jest niemożliwe od razu. Jego wprowadzenie do społeczeństwa wymaga dużo czasu. Owoce, jak się powszechnie uważa, pojawiają się w latach, a nawet dziesięcioleciach. Ale zwolennicy partii natychmiast przyciągają pięknymi sloganami lub interesującymi projektami. Ludzie rzadko rozumieją, jaki konkretny pomysł może prowadzić społeczeństwo. Dlatego konieczne jest zrozumienie niuansów i niuansów liberalnej ideologii. Aby to zrobić, wróć do historii. Tak więc w XIX wieku powstał szczególny ruch - socjalistyczni liberałowie. W swojej ideologii odrzucił go fakt, że klasa robotnicza stała się ogólnie bardziej piśmienna, nabyta prawo wyborcze. Typowy liberalny socjalista tamtych czasów oferował walkę z dziećmi i niebezpieczną pracą, za podnoszenie płac. Wszystko to zostało zaproponowane w celu konsolidacji prawa. Przez dziewiętnasty wiek pomysły były dość postępowe. Przedstawiciele innego kierunku, Liberalni Demokraci wierzyli, że rozwój społeczeństwa obywatelskiego może być utrudniony jedynie przez interwencję państwa. Został oskarżony o ograniczanie swobód obywatelskich. Oba te nurty liberalne są ze sobą w konflikcie. Socjaliści uważają, że demokracja nie może współistnieć z prywatną własnością. Ich przeciwnicy mówią o priorytecie indywidualnej wolności, bez względu na status własności.

Wyróżniamy różnice liberałów od innych ideologii.

Istnieje kilka punktów, które pomogą zrozumieć istotę proponowanego materiału. Mianowicie, postawa przedstawicieli opisywanych ideologii na fundamentalne fundamenty rządu. Dla jasności podejmowane są socjaliści, konserwatyści i liberałowie. Tabela zawiera krótką charakterystykę ich głównych pozycji, zgodnie z teorią.

Z powyższej tabeli wynika, że ​​liberałowie podtrzymują pełną wolność osobistą, nawet jeśli nie jest ona gwarantowana przez państwo. Oznacza to, że dana osoba ma prawo do jakiegokolwiek wyrażenia i jest obciążona odpowiedzialnością za jej wykorzystanie.

Dlaczego i kiedy badać różnice ideologii

W świecie globalnym nie ma praktycznie żadnych krajów, w których informacje są cenzurowane. Jest oczywiste, że pomysły rozprzestrzeniają się bardzo szeroko. Każdy może wybrać dla siebie te, które najbardziej odpowiadają jego światopoglądowi. W pewnym sensie taki stan rzeczy może zagrażać państwowości. Nowoczesne technologie są takie, że przedstawiciele pewnych tendencji próbują "rekrutować" kibiców zanim uzyskają prawo do głosowania. Oznacza to, że dzieci są już narażone na ataki informacyjne ze strony zwolenników pewnych trendów. Być może dlatego szkolny program nauczania zajmuje się pytaniami o to, kim są liberałowie i konserwatyści (klasa ósma). Młodsze pokolenie musi być przygotowane do udziału w życiu publicznym. Młodzi obywatele powinni podejść do tego świadomie i konstruktywnie. Wszakże po pewnym czasie będą musieli przejąć "ster rządu" i zacząć podejmować niezależne decyzje. Jednak szkolny program nauczania nie gwarantuje uczniom pełnego zrozumienia tego, kim są liberałowie. Pytanie jest bardzo szerokie i obejmuje ogromny okres w historii ludzkości, być może najbardziej dynamiczny. Ideologia nie może być statyczna. Rośnie z potrzeb społeczeństwa, które ciągle się zmienia, ewoluuje, konsekwentnie tworzy i rozwiązuje problemy. Przedstawiciele tej ideologicznej tendencji muszą znajdować się w centrum tych zmian, aby rozwijać się razem z krajami i narodami.

Rosyjscy liberałowie

Lista osób promujących podobną ideologię we współczesnej Federacji Rosyjskiej nie powoduje, że artykuły krytyczne są tylko leniwy. Obecna konfrontacja z Zachodem doprowadziła do pewnych zakłóceń w polityce wewnętrznej. Ponieważ opiera się na ideach liberalnych (oficjalnie), zwyczajowo odpisuje wszystkie niedociągnięcia na nich. Eksperci skupiają się tutaj na problemach gospodarczych i społecznych, nie próbując uzasadniać roszczeń ideologicznymi niedociągnięciami. Zobaczmy, co faktycznie stworzyli liberałowie Rosji. Lista ich nazw zaczyna się zwykle od Jegor Gajdar. Czy tak jest? Czy ten mąż stanu trzymał się liberalnych pomysłów? Można to argumentować. Przeciwnie, ta postać, która wpłynęła na kształtowanie się nowoczesnej Rosji, przyznała się do konserwatyzmu. Dla niego własność prywatna było rzeczą niewzruszoną. A wolność obywatela jest sprawą drugorzędną. Jego zdanie jest znane ludziom, którzy "nie pasują do rynku". To jest okrutne w swej szczerości, ponieważ dotyczyło niechronionych społecznie obywateli. Społeczeństwo, dla którego sprawiedliwość jest niepustym dźwiękiem i prawdziwą wartością, nie mogło zaakceptować takich idei. Postać E. Gajdara jest uznawana przez społeczność ekspertów za najjaśniejszą z rosyjskich liberałów. Osoba ta zaangażowana była nie w teorię, ale w praktyczną realizację.

Anatolij Czubajs, dobrze znany wszystkim, jest także liberałem. Naturalnie lista liberałów nie ogranicza się do dwóch nazwisk. Możemy przypomnieć byłego ministra finansów Rosji Borysa Fedorowa, rosyjskiego premiera Michaiła Kasjanowa i innych. Były minister finansów Aleksiej Kudrin jest również nazywany wielkim liberalnym profesjonalistą. Ogólnie rzecz biorąc, można bardzo długo wymieniać nazwiska znanych osób, które niestety często wywołują jedynie oburzenie wśród ludności naszego kraju.

Ale teraz zwyczajowo włączać do ruchu publicznego "liberałów" każdego, kto krytykuje politykę prezydenta Federacji Rosyjskiej. To nie jest całkowicie poprawne, ale historycznie uzasadnione.

Liberał - ten, kto patrzy na Zachód

Chodzi o to. Po zniszczeniu ZSRR społeczeństwo stanęło przed trudnym pytaniem: "Co dalej?" Tak się stało od XIX wieku, że elita "odpisała" scenariuszom z krajów europejskich. Wierzyli, że śnieg jest bielszy, a złoto jaśnieje bardziej jaskrawo. Tak postanowiłem. Zbudujemy podobne społeczeństwo. W tym czasie tylko komuniści mogli walczyć z liberałami. Po prostu nie było innej mocy. Należy zauważyć, że komuniści byli na skraju zemsty. W wyborach prezydenckich Federacji Rosyjskiej Ziuganow miał świetne szanse. Naród wielkiego kraju, wychowany na wartościach socjalistycznych, nie był tak łatwy do zwrócenia się ku postrzeganiu rzeczywistości w kapitalistycznym światopoglądzie. Przez ponad dwadzieścia lat starali się wprowadzać do społeczeństwa inne pomysły. O równości i swobodzie przedsiębiorczości, o równości szans i tak dalej. Tylko ustniki tej ideologii w przeważającej części opierały się na zachodnich przykładach i zasadach. Ponadto wiadomo, że nie otrzymywali wynagrodzeń w Federacji Rosyjskiej. A to dla wielu wyglądało jak zdrada. A jeśli na początku budowy nowej Rosji takie fakty były postrzegane jako "uczenie się z doświadczenia", po ukraińskim kryzysie nieco zmieniło się podejście do dolara. Nie chodzi o to, że ruch liberałów zrobił coś złego dla ludzi. Pamiętać tu miała pamięć historyczna. Ludzie nie zapomnieli, że Rosja musiała walczyć wiele razy. A wszyscy najeźdźcy przybyli ze strony, z której próbują nas dzisiaj nauczyć.

Ekonomiczna dziedzina działalności

Zanurzmy się trochę w praktycznej stronie wdrażania liberalnej ideologii. Mianowicie, w jaki sposób przedstawiciele ruchu reprezentują gospodarkę tego kraju. Należy zauważyć, że pytania czysto praktyczne nie są przez nich szczegółowo uszczegółowione. Liberałowie deklaratywnie deklarują takie rzeczy, jak potrzeba gospodarki rynkowej, przy obowiązkowym usunięciu państwa spod jego regulacji. Stanowczo sprzeciwiają się każdej formie administracji. Oznacza to, że przedsiębiorca musi uzyskać pełną swobodę w zakresie działalności gospodarczej. Tutaj konfrontują się z konserwatystami, którzy wyrażają myśli o potrzebie, na przykład interwencji państwa w sferze społecznej. Oznacza to, że ich zdaniem konieczne są przepisy regulujące działalność wszystkich przedsiębiorstw, niezależnie od ich formy własności. Konserwatyści i liberałowie Federacji Rosyjskiej mają konsensus tylko w jednym pytaniu. Mianowicie: zgadzają się, że własność prywatna powinna stać się nadrzędną wartością w społeczeństwie. To interesujący temat. W rzeczywistości, historycznie w Rosji, nie może tak być. Oznacza to, że od czasu do czasu własność prywatna zmieniła właściciela. W czasach carskich były okresy, w których ziemia była własnością tych, którzy służyli państwu. Wraz z utratą miejsca taka osoba straciła swoją własność. Następna jest rewolucja październikowa i wywłaszczenie. To znaczy, aby wprowadzić świętość koncepcji własności prywatnej do społeczeństwa (która istnieje na Zachodzie), musi minąć więcej czasu niż życie jednego pokolenia. Ponadto bardzo ważnym punktem jest praktyczna realizacja wolnego przedsiębiorstwa. Zasadniczo na to wymaga wysokiego poziomu wykształcenia ludzi. Jednak liberałowie w walce politycznej podkreślają sprzeciw wobec regulacji państwowych. Podają przykład Stanów Zjednoczonych, gdzie dana osoba może otworzyć firmę w ciągu kilku godzin. Jest to uważane za szczególne osiągnięcie liberalnej demokracji. Tylko oni tracą z oczu fakt, że w roku 95% nowych przedsiębiorców zbankrutowało. A spośród tych, którzy przeżyli, połowa opuszcza arenę jeszcze przez kilka lat. Liberałowie nazywają to konkurencją. Zasadniczo zjawisko to wydaje się być sposobem na wzbogacenie banków udzielających pożyczek tym nieszczęsnym przedsiębiorcom.

Dlaczego w Rosji "nie lubię" liberałów

Nie poruszaliśmy kolejnego ważnego tematu. Mianowicie postawa przedstawicieli ideologii liberalnej wobec kwestii ochrony socjalnej i rozwoju kulturowego ludności. I to jest powodem antagonistycznej postawy ludzi wobec nich. Faktem jest, że liberałowie, domagając się całkowitej wolności, dopuszczają poważne zniekształcenia w publicznych manifestacjach swojej polityki. Weź co najmniej społeczność LGBT. Nie ma nic złego w tym, że każda osoba ma pełne prawo żyć tak, jak chce. To sprawa osobista! Ale dlaczego wypierać nieistniejące problemy mniejszości? Czy podniecają całe społeczeństwo, wyznając tradycyjne wartości. Tak się złożyło, że w Rosji ludzie żyją cierpliwi i życzliwi. Nawiasem mówiąc, liberałowie nazywają tę tolerancją jakości. Punkt nie jest w tym okresie. Właśnie w ludziach zdecydowałem się żałować marginesów i odstępców (nie zdrajców). Masz własną wizję miłości - nikt nie rzuca kamieniami. Inaczej jest, jeśli krzyczysz do całego kraju o swoich preferencjach. Dopóki nie wpłynie to na większość populacji, nikt nie powie ani słowa. Gdy społeczeństwo zacznie się czuć zagrożone, zmieni się w inny sposób. Na przykład dzisiaj wielu zastanawia się: "Jeśli liberałowie tak głośno będą bronić mniejszości, to kto będzie interweniował dla większości?" Wyraźne uprzedzenia w politycznej presji na ludzi. Ten drugi zaczyna się opierać. Cóż, wartości nie zapuszczają w nim korzeni, więc na Zachodzie. Wypowiedzi liberałów, szczególnie ostatnio, tylko pogłębiają niekorzystną dla nich sytuację. Na przykład wyrażenie "Chodorkowski" to wstyd, aby nie kraść z takiego stanu "nie może być postrzegane jako slogan osoby godnej zaufania. Lub oświadczenie K. Sobchaka, że ​​Rosja jest "krajem genetycznych marnotrawstwa". Jest to upokarzające zarówno dla ludzi, jak i dla tego przedstawiciela "elity". Dlatego tak naturalne jest traktowanie liberałów jako zdrajców. Zainspirowani zachodnimi wartościami, ci ludzie całkowicie stracili kontakt z ludźmi, dla których powinni żyć, myśleć i pracować. W końcu to jest celem elit.

Wnioski

Nie będziemy się kłócić, że liberalne pomysły są tak złe, jak się wydaje dzisiaj. Daleko od wszystkiego w tej ideologii ma na celu zniszczenie społeczeństwa. Wręcz przeciwnie. Wiele pomysłów, już wdrożonych, było obiecujących i humanitarnych. Na przykład walka o zakaz pracy dzieci. Jednak pomysły mają swój "okres życia". Muszą być albo przekształceni w potrzeby społeczeństwa, albo odejść w niepamięć. A pierwszą oznaką potrzeby takich zmian jest przesadna, wręcz groteskowa, ich manifestacja. Właśnie to widzimy dzisiaj. Co dzieje się dalej? Czy liberalizm przetrwa i zmutuje? Czas pokaże.