Sobór Zemski z 1613 roku: powody, uczestnicy, cel i wyniki
Od XVI do XVII wieku Sobór Zemski zwołał w Rosji, pełnił rolę ciała doradczego dla monarchy. Zemsky Sobor 1613 zwołano w czasie kryzysu, a jego głównym celem było wybranie nowego monarchy i nowej dynastii panującej. Spotkanie zostało otwarte 16 stycznia 1613 roku, a jego wynikiem był wybór pierwszego cara z Romanowów. Jak to się stało, przeczytaj poniżej.
Powody zwołania katedry
Głównym powodem spotkania był kryzys dynastyczny, który rozpoczął się w 1598 roku po śmierci Fiodora Iwanowicza. Był jedynym synem cara Iwana Groźnego - John został rzekomo zabity przez swojego ojca, Dmitrij zginął w Ugliczu w niewyjaśnionych okolicznościach. Fedor nie miał dzieci, więc tron przeszedł na jego żonę Irinę, a następnie do jej brata Borysa Godunowa. W 1605 r. Godunow umiera, a jego syn Fiodor, Lozhedmitry I i Wasilij Shuisky są na przemian u władzy.
W 1610 r. Doszło do powstania, które doprowadziło do obalenia tronu Shuisky. Władza przeszła na tymczasowy rząd bojara.
Ale chaos panuje w kraju: część ludności przysięga wierność księciu Władysławowi, na północnym zachodzie okupują Szwedzi, a obóz zamordowanego Fałszywego Dmitrija II pozostaje w rejonie Moskwy.
Przygotowanie Soboru Zemskiego z 1613 r
Gdy w 1612 r. Stolica została uwolniona od wojska Commonwealth, istniała pilna potrzeba nowego monarchy. Listy listów (w imieniu Pożarskiego i Trubeckiego) zostały wysłane do miast z zaproszeniami dla władz i wybranych do wielkiej sprawy. Jednak ludzie spotykali się dłużej, niż się spodziewali, ponieważ kraj wciąż się gotował. Na przykład region Tver został spustoszony i wypalony całkowicie. Niektóre ziemie wysyłały tylko jedną osobę, część - dla całego oddziału 10 osób. W rezultacie katedra została przeniesiona do miesiąca - od 6 grudnia 1612 r. Do 6 stycznia 1613 r.
Liczba zebranych wyborców, według historyków, waha się od 700 do 1500. W Moskwie w tym czasie, zniszczonym przez starcia i powstania militarne, był jedyny budynek, który mógł pomieścić tak wiele osób - Katedrę Wniebowzięcia w Moskwie.
Tu siedział Sobór Zemski z 1613 roku.
Skład zespołu
Skład dzisiejszego zebrania jest znany jedynie zaświadczenie wyborcze Michaiła Fedorowicza, w którym wybrani ludzie z różnych miast opuścili swoje podpisy. Ale na liście jest tylko 227 podpisów, podczas gdy liczba osób obecnych na tak znaczącym wydarzeniu wyraźnie przekroczyła tę liczbę. Niektórzy po prostu nie podpisali listu. Istnieją dowody na to. Cztery osoby zgłosiły się do Niżnego Nowogrodu, a przyjechało 19. Przedstawiciele 50 miast przybyli do Moskwy, więc katedra była zatłoczona.
Teraz należy rozróżnić przynależność klasową uczestników Soboru Zemskiego z 1613 roku. Reprezentacja ludzi wszystkich klas była kompletna. Z 277 podpisów na dyplomie 57 należy do kleru, 136 do rangi służbowej, a 84 do miasta elekcyjnego. Istnieją oznaki uczestnictwa w wyborach króla i mieszkańców dzielnicy - małych służących i chłopów.
Kandydaci na tron: kim oni są?
Sobór Zemski (1613) wybrał Michaiła Romanowa na cara, ale poza nim było sporo pretendentów do tronu rosyjskiego. Byli wśród nich przedstawiciele lokalnych rodów szlacheckich i dynastii sąsiednich potężnych państw.
Polski książę Władysław został natychmiast zlikwidowany z powodu swojej niepopularności wśród ludzi. Szwedzki książę Karl-Filip miał więcej zwolenników, w tym księcia Pożarskiego (w rzeczywistości ten ostatni po prostu przeprowadził kompetentną rozrywkę i był zwolennikiem Michaiła Romanowa). Zgodnie z wersją przedstawioną publicznie, książę wybrał obcego kandydata z powodu nieufności wobec rosyjskich bojarów, którzy czasy kłopotów więcej niż jeden raz przechodzi z jednego faworyta do drugiego. Boyars był królem Anglii Jacob I.
Wśród przedstawicieli miejscowej szlachty są następujący kandydaci:
- Golicyny - z powodu nieobecności przywódcy klanu (był przetrzymywany w niewoli przez Polaków) Golicyny nie miały silnych kandydatów.
- Mścisławscy i Kurakini popsuli reputację, odkąd współpracowali z Rzeczpospolitą. Ponadto Mścisławski 3 lata temu powiedział, że będzie mnichem, jeśli spróbuje zasiąść na tronie.
- Vorotynsky - przedstawiciel klanu sam odmówił przyjęcia tronu.
- Godunovs i Shuisky - zostali odrzuceni z powodu pokrewieństwa z wcześniej rządzonymi monarchami.
- Pożarskiego i Trubeckiego - nie różniły się od szlachty.
Mimo to Trubecki nadal rozwija burzliwą działalność, oferując swoją kandydaturę na tron.
W ten sposób Romanowowie w Zemskim Soborze w 1613 r. Stali się panującą dynastią.
Dlaczego Romanowów?
Ale skąd się wzięła kandydatura Michaiła Romanowa? Ona oczywiście nie jest przypadkowa. Michael był siostrzeńcem zmarłego cara Fiodora Iwanowicza, a jego ojciec - Patriarcha Filaret - był bardzo popularny wśród duchownych i kozaków.
Fiodor Szeremietiew aktywnie prowadził kampanię bojarów, aby głosować właśnie na Romanowa, ponieważ był młody i niedoświadczony (to znaczy mógł zostać jego marionetką). Ale bojarowie nie ulegli perswazji. Kiedy po ponownym głosowaniu w 1613 r. Sobór Zemski wybrał Michaiła Romanowa, pojawił się kolejny problem. Wybrani ludzie zażądali jego przybycia do Moskwy, co nie mogło być w żadnym wypadku dozwolone. Nieśmiały i skromny Michael oczywiście zrobiłby złe wrażenie na katedrze, więc partia Romanow przekonała wszystkich, że droga z regionu Kostroma jest bardzo niebezpieczna w obecnej sytuacji politycznej. Po długich debatach zwolennicy Romanowa zdołali przekonać katedrę, by odwołała decyzję o przybyciu wybranych.
Decyzja jest opóźniona
W lutym delegaci znudzili się niekończącymi się sporami i ogłosili dwutygodniową przerwę. Kurierzy zostali wysłani do wszystkich miast z zadaniem, aby dowiedzieć się, co ludzie sądzili o wyborze króla. Czy wszyscy się cieszą, że w 1613 r. Zemsky Sobor wybrał Michaiła Romanowa? W rzeczywistości celem nie było monitorowanie myśli ludności, ponieważ dwa tygodnie to bardzo krótki czas. Do Syberii i nie sięgają dwóch miesięcy. Bojkowie mieli nadzieję, że zwolennicy Romanowa zmęczą się czekaniem i rozstają się. Ale Kozacy nie zamierzali się poddać. O tym poniżej.
Rola księcia Pożarskiego w tworzeniu nowej dynastii również jest wspaniała. Rosyjscy królowie. To on przeprowadził skomplikowaną operację, zmuszając wszystkich do uwierzenia, że jest zwolennikiem Karola-Philippe'a. Stało się tak tylko po to, aby Szwedzi nie ingerowali w wybór rosyjskiego władcy. Rosja ledwo zdołała powstrzymać atak Polski, armii szwedzkiej nie dało się powstrzymać. Nowy król docenił wysiłki Pożarskiego i sprzyjał mu do samego końca.
Rola Kozaków w wyborze nowej dynastii
Duża rola w wyborze Michała i przypisana Kozakom. Żywe opowiadanie o tym zawarte jest w "Opowieści o Soborze Zemskim z 1613 roku", napisanym przez naocznego świadka zdarzenia.
W lutym bojarowie postanowili wybrać króla "na chybił trafił", po prostu wyrzucając losy. Oczywiste jest, że w takiej sytuacji możliwe jest oszustwo pod jakimkolwiek imieniem. Kozacy nie lubili takiego biegu wydarzeń, a ich mówcy wygłosili głośną mowę przeciwko sztuczkom bojarów. Co więcej, Kozacy wykrzykiwali nazwisko Michaiła Romanowa, proponując zasiąść mu na tronie, który natychmiast został wsparty przez "Romanowów". Tak więc Kozacy i dokonali ostatecznego wyboru Michaela.
Według zeznań autora "Opowieści o Soborze Zemskim z 1613 roku", tylko jedna osoba wyraziła wątpliwości - wujek Michaela - Iwan Kaszę.
Powiedział, że Mikhail wciąż jest młody i nie do końca rozumny, na co Kozacy odpowiedzieli, mówią, wujek i pomogą w interesach. Przyszły król nie zapomniał o tym, a przecież zakazał Iwana Kashy ze wszystkich spraw politycznych.
Ambasada w Kostroma
W Soborze Zemskim w 1613 r. Michaił Romanow został wybrany nowym władcą swojego kraju. Wiadomość o tym przyszłym monarchy wysłana w lutym. On i jego matka byli w Kostromie i nie spodziewali się takiego obrotu wydarzeń. Arcybiskup Theodoret z Troitsk przewodził ambasadzie z Riazań. Wiadomo, że delegacja obejmowała również bojara Szeremietiewa, Bakhteyarova-Rostovskaya, dzieci bojarów, archimandryty kilku klasztorów, ludzi uporządkowanych i wybranych z różnych miast.
Celem wizyty było przekazanie Michaiłowi Romanovowi ślubu katedralnego i ogłoszenie jego wyboru na tron. Oficjalna wersja mówi, że przyszły monarcha przestraszył się i odmówił prawa do bycia królem. Ambasadorzy byli wymowni i przekonali Michaela. Krytycy koncepcji "Romanow" twierdzą, że przysięga soborowa nie ma wartości historycznej ani politycznej.
Michaił Romanow przybywa do Moskwy w maju 1613 roku, a jego koronacja odbyła się dwa miesiące później, w lipcu.
Uznanie króla przez Wielką Brytanię
Wiadomo, że pierwszym krajem, który podjął decyzję Soboru Zemskiego w 1613 roku, była Wielka Brytania. W tym samym roku do stolicy przybywa ambasada Johna Metric. Najwyraźniej nie bez powodu wszystkie lata jego rządów, Michaił Romanow, wykazują szczególne usposobienie wobec tego kraju. Po Czas kłopotów Car odnawia relacje z brytyjską "spółką moskiewską". Swoboda działania brytyjskich kupców była nieco ograniczona, ale oferowano im preferencyjne warunki handlu zarówno z przedstawicielami dowolnych krajów, jak iz dużymi rosyjskimi kupcami.
Jakie jest historyczne znaczenie tego wyboru?
Główny wynik wyborów Michaiła Romanova na okres panowania - koniec kryzysu dynastycznego. Miało to dalsze pozytywne skutki - koniec destemper, gwałtowny wzrost gospodarki, wzrost liczby miast (pod koniec wieku było ich 300). Rosjanie szybko zbliżają się do Pacyfiku. Uprawa i rolnictwo, rosnące tempo.
Na niewielkich obszarach kraju powstaje mały i zakrojony na szeroką skalę handel i wymiana towarów, co przyczynia się do utworzenia jednolitego systemu gospodarczego.
Wybór władcy przyczynił się do zwiększenia roli osiedli w systemie zarządzania. Działalność rad przyczyniła się do wzrostu świadomości społecznej i umocniła system zarządzania politycznego w stolicy i powiatach. Wybór króla w katedrze przygotował drogę dla monarchii w Rosji, by stała się absolutystyczna. W kolejnych radach (1645, 1682) wybory zostały zmienione na procedurę potwierdzającą legalność spadkobiercy. Możliwość wyboru króla znika sama.
W połowie XVII wieku katedry straciły znaczenie i potęgę. Zastępują je spotkania z przedstawicielami poszczególnych dóbr pod rządami króla. Zasada wyboru zmieniła się na zasadę oficjalnej delegacji.
Wyjątkowość Soboru Zemskiego
Chociaż historycy wciąż spierają się o to, jak Michaił Romanow został wybrany, ich opinia jednoznacznie zgadza się co do jednego - katedra była wyjątkowa w historii Rosji. Jego główna cecha w masie spotkania. Żadna z katedr nigdy nie była tak nieszczęśliwa, wszyscy brali w niej udział, z wyjątkiem być może niewolników.
Kolejną cechą spotkania jest znaczenie decyzji i jej niejednoznaczności. Było wielu pretendentów do tronu (w tym silnych), ale Sobór Zemski (1613) wybrał Michała Romanowa na króla. I nie był silnym i widocznym kandydatem. Oczywiste jest, że bez wielu intryg, spisek i próby przekupstwa nie zostały tutaj wykonane.
Podsumowując, można powiedzieć, że wyjątkowy Sobór Zemski z 1613 roku miał ogromne znaczenie dla Rosji. Moc była skoncentrowana w rękach jednej osoby, prawowitego króla, który wyznaczył początek silnej panującej dynastii Romanowów. Te wybory ocaliły Rosję przed ciągłymi atakami Szwecji i Polski, a także Niemiec, które miały plany dotyczące kraju i tronu.