Państwowy nadzór administracyjny uważa się za stosunkowo nowy środek przewidziany w celu kontroli podmiotów, które odbyły kary w miejscach zatrzymania. Polega ona na ustanowieniu nadzoru uwolnionej osoby. Jednak podmiotowi przypisano pewne ograniczenia. Następnie bardziej szczegółowo rozważamy cechy i funkcje nadzoru administracyjnego, a także kompetencje struktur odpowiedzialnych za jego wdrożenie.
Pojęcie "państwowego nadzoru administracyjnego" pojawiło się w ustawodawstwie krajowym w 2011 r. - w roku przyjęcia ustawy federalnej nr 64, która reguluje procedurę jej wykonania. Należy zauważyć, że termin ten był wcześniej używany w praktyce egzekwowania prawa, jednak dotyczył przede wszystkim wykonywania przez władze regionalne, federalne i lokalne funkcji kontrolowania działalności gospodarczej różnych typów.
Nadzór administracyjny istniał w czasach sowieckich. Zostało przeprowadzone zgodnie ze Statutem Sił Zbrojnych ZSRR z 1966 r. Jednakże w 2009 r. Rozporządzenie to zostało uchylone.
W 2011 r. Zatwierdzono 64-ФЗ "O nadzorze administracyjnym". Głównym powodem jego wprowadzenia była ogromna liczba nawrotów wśród osób wcześniej skazanych. Około połowa przestępstw zarejestrowanych przez organy ścigania jest popełniana właśnie przez wcześniej skazanych obywateli. Szczególnie wysokie wskaźniki nawrotu wśród osób pozbawionych wolności przez 3-10 lat. Aby powstrzymać ten trend, postanowiono wprowadzić dodatkową kontrolę policji nad obywatelami, którzy zostali już zwolnieni, ale którzy nadal mieli przekonanie, że nie zostały usunięte.
W ustawie federalnej "O nadzorze administracyjnym" w art. 2 ustalono listę zadań, które zostały rozwiązane przy wdrażaniu tego typu działalności. Nadzór pozwala:
Obywatelowi, który odbył karę, zgodnie z postanowieniami art. 11 ustawy federalnej "O nadzorze administracyjnym", przypisane są określone obowiązki. Wśród nich są:
Ustanawiając nadzór administracyjny nad osobami skazanymi, które nie zostały usunięte, można obciążyć dodatkowe cła:
Specyficzny reżim określa się zgodnie z indywidualnymi cechami nadzorowanego obywatela, a także z okolicznościami przestępstwa. Wszelkie ograniczenia nałożone przez nadzór administracyjny mogą zostać zaostrzone lub złagodzone. Odpowiednią decyzję powinien podjąć kierownik departamentu (departamentu) VD, na którego terytorium mieszka osoba nadzorowana.
Lista tematów jest zawarta w trzecim artykule ustawy federalnej nr 64. Zgodnie z normą, kontrola administracyjna i nadzór ustala się dla obywateli, którzy mają zaległe i niezbywane wyroki skazujące za:
Nadzór administracyjny nad obywatelami, którzy zostali skazani / zaległymi wyrokami skazującymi za powyższe akty, jest ustanawiany z zastrzeżeniem pewnych warunków. Podstawy nakładania ograniczeń są następujące:
Niektóre kategorie obywateli podlegają kontroli po wydaniu. Ta lista obejmuje sprawców zbrodni:
Zostało ustalone w rozporządzeniu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z 818 z 6 kwietnia 2011 r. Ta ustawa określa zasady dotyczące działań funkcjonariuszy organów ścigania sprawujących nadzór administracyjny. Zarządzeniem nr 818 pracownicy odpowiednich jednostek:
Warto jednak zauważyć, że więcej pracy przydzielono funkcjonariuszom dystryktu. Ci pracownicy faktycznie kontrolują zachowanie nadzorowanych, sprawdzają, czy przestrzegają ustanowionych przez nich ograniczeń. Co najmniej raz w miesiącu funkcjonariusze dzielnicy odwiedzają ich w miejscu zamieszkania. Jeśli to konieczne, ci pracownicy zatrzymują sprawców.
Nadzór nad obywatelami na ulicy prowadzi również personel dydaktyczny. Ogólnie rzecz biorąc, praktycznie wszystkie jednostki Ministerstwa Spraw Wewnętrznych - departamenty linii, policja drogowa, wydział dochodzeniowo-śledczy itp. - są w pewnym stopniu uwzględniane w działaniach kontrolnych.
Nadzór administracyjny wprowadza się na podstawie wniosku zainteresowanego organu. Jak może być:
Nadzór można wprowadzić z wyprzedzeniem. W takim przypadku rozpocznie się od daty zwolnienia.
Nadzór ustala sąd zgodnie z zasadami określonymi przez CAS. Jest to stosunkowo nowe rozporządzenie, które weszło w życie w 2015 roku.
Minimalny czas trwania nadzoru wynosi jeden rok. Na wniosek uprawnionego organu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych okres ten może zostać przedłużony. Jednakże nie powinien on być dłuższy niż czas przeznaczony na usunięcie rejestru karnego. Ta zasada nie dotyczy tylko pedofilów. Ustanawiają one nadzór w tym samym okresie co medyczne środki przymusu. Odpowiednio, czas ustawiony na umorzenie rejestru karnego będzie działać jako termin minimalny.
Aby usunąć ograniczenia od osoby przed upływem ustalonego okresu, zainteresowana osoba składa wniosek do sądu. Wnioskodawca może być nie tylko samą osobą nadzorowaną lub obrońcą, ale także pracownikiem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.
W przypadku wcześniejszego zakończenia kontroli konieczne jest spełnienie szeregu warunków:
Sąd ma prawo odmówić wcześniejszego zakończenia nadzoru. W takim przypadku zainteresowana osoba może złożyć drugi wniosek, ale nie wcześniej niż po upływie 6 miesięcy.
Ustawa Federalna nr 64 przewiduje również, że nadzór może zostać zakończony wcześniej, jeżeli:
Po zakończeniu nadzoru uprawniony organ wydaje specjalną uchwałę. Prokurator ma prawo znieść ograniczenia nałożone na obywatela, jeśli uzna je za nielegalne i nieuzasadnione.
Nadzór administracyjny obejmuje nie tylko monitorowanie zachowań osób, które figurują w rejestrze karnym. W szerokim znaczeniu termin ten może również oznaczać inne rodzaje działań kontrolnych. W ten sposób upoważnione organy mogą sprawować nadzór administracyjny w obszarach finansów, przedsiębiorczości, certyfikacji, ceł itp.
Dość często w praktyce identyfikuje się te dwie koncepcje. Jednak między nimi jest znacząca różnica. Zrozumiemy, co to jest.
Kontrola nadinspektorów i nadzór administracyjny różnią się treścią. W pierwszym przypadku upoważnione organy są obdarzone większą kompetencją. Mogą weryfikować nie tylko legalność, ale także celowość podjętych decyzji. Przejawia się to w organizacyjnej stronie działalności kontrolnej. Nadzór administracyjny jest kierowany do konkretnej osoby. Polega ona na sprawdzeniu legalności zachowania indywidualnego obywatela.
Zakres uprawnień kontrolnych i nadzorczych jest inny. W pierwszym przypadku następuje interwencja w ekonomiczne, produkcyjne działania kontrolowanego obiektu. W takim przypadku dozwolone jest stosowanie środków odpowiedzialność dyscyplinarna. Organy nadzoru administracyjnego nie posiadają takich uprawnień. Struktury te mogą jedynie monitorować, sprawdzać zgodność z przepisami, ogólnie obowiązującymi przepisami, wykrywać i zapobiegać przestępstwom, sprowadzać sprawców do wymiaru sprawiedliwości zgodnie z kodeksem administracyjnym.
Nadzór administracyjny może być kierowany do:
Organizacyjnie nadzór administracyjny to proces składający się z kilku następujących po sobie kroków. Ogólnie schemat wygląda następująco:
Najważniejsze z nich można uznać za stały monitoring przedmiotu / tematu, a także za weryfikację informacji o reklamacjach, oświadczeniach zainteresowanych osób oraz z inicjatywy uprawnionych organów. Jest to znacząca różnica między nadzorem administracyjnym a kontrolą nadzoru. W tym drugim przypadku stosuje się różne metody: ankiety, kontrole, egzaminy, audyty itp.
W ramach nadzoru administracyjnego stosuje się z reguły mechanizm państwowego przymusu. Jednocześnie autoryzowane struktury stosują różne środki:
Ponadto, w przypadku podmiotów, które nie przestrzegają przepisów i nie przestrzegają ustanowionych ograniczeń, mogą być stosowane sankcje administracyjne.
Z powyższego wynika, że organy administracyjne i nadzorcze są jednocześnie strukturami jurysdykcji administracyjnej. Jeśli mówimy o organach najwyższych kontroli departamentów, nie mają one takich uprawnień.
Biorąc pod uwagę powyższe informacje, możemy stwierdzić, że nadzór administracyjny należy traktować jako odrębny rodzaj działalności mającej na celu zapewnienie dyscypliny i legalności w trakcie realizacji funkcji wykonawczych jego funkcji. Ta aktywność jest inna:
Zgodnie z przepisami dotyczącymi nadzoru administracyjnego uprawnione podmioty mogą:
W celu zapobiegania przestępstwom upoważnione instytucje państwa koordynują i nadzorują pracę obiektów znajdujących się pod ich kontrolą zgodnie z ustawą federalną nr 64, przepisami administracyjnymi dotyczącymi wykonywania funkcji nadzoru państwa i innymi przepisami regulującymi ten obszar.
Władze sprawujące nadzór administracyjny mają takie uprawnienia do znoszenia, stłumienia przestępstw, a także zmniejszenia ilości negatywnych konsekwencji z ich popełnienia poprzez mechanizm przymusu państwowego. W związku z tym rozpoczęcie lub kontynuowanie nielegalnego aktu stanowi podstawę do zastosowania środków zapobiegawczych.
Organy nadzoru posiadające te uprawnienia są uprawnione do wydawania instrukcji, które są wiążące dla osób nadzorowanych. Specyfika wymogów zależy od rodzaju nadzoru administracyjnego. Na przykład uprawnione organy mają prawo wydawać rozkazy wstrzymania działań prowadzonych z naruszeniem zasad i przepisów bezpieczeństwa. W skrajnych przypadkach właściwe struktury mogą samodzielnie zakończyć odpowiednie prace. Na podstawie tej rezolucji upoważnieni pracownicy zakazują wydawania produktów niebezpiecznych dla społeczeństwa, zawieszają wydane wcześniej zezwolenia, wykluczają podmioty winne systematycznego naruszania prawa itp.
Uprawnienia preskryptywne przysługują dziś w różnych organach. Wśród nich: policja drogowa, Państwowa Inspekcja Przeciwpożarowa itp.
Jest to raczej specyficzny rodzaj aktywności kontrolnej. Jest przeprowadzana przez specjalnie stworzonego usługa publiczna nadzór administracyjny - ATI. Ona sprawdza:
Nadzór administracyjny i techniczny dotyczy wszystkich przedsiębiorstw, instytucji, niezależnie od ich formy własności, a także ich przynależności oddziałowej.
Usługi kontrolne są tworzone w ramach administracji miejskiej i regionalnej. W różnych przedmiotach niosą różne nominały. Na przykład w Moskwie Unia kontroli administracyjnych i technicznych posiada odpowiednie uprawnienia, w Petersburgu istnieje GATI - Państwowy Inspektorat Administracyjny i Techniczny.
Zakres zadań, które usługi w regionach rozwiązują, jest również inny. Ich lista zależy od potrzeb konkretnego regionu, gminy, podmiotu Federacji Rosyjskiej jako całości. Tak więc w Moskwie OATI rozwiązuje problemy związane z:
Zgodnie z przepisami administracyjnymi dotyczącymi wykonywania nadzoru państwowego, upoważnione struktury nadzorcze mają prawo wnosić winnych podmiotów (organizacje, przedsiębiorców, urzędników, obywateli) do odpowiedzialności administracyjnej.
Działania nadzorcze są wykonywane na podstawie przepisów ustawy federalnej nr 294, a także administracyjnego rozporządzenia w sprawie nadzoru.
Czeki mogą być niezaplanowane lub zaplanowane. Częstotliwość tych ostatnich jest ściśle ustalona. Podstawą niezaplanowanych audytów mogą być raporty o naruszeniu przez przedsiębiorstwo lub przedsiębiorcę dowolnych zasad (na przykład wykonanie prac ziemnych, budowlanych, drogowych i innych). Istotne informacje mogą pochodzić od innych organizacji i obywateli. Inspekcja nie uwzględnia jednak anonimowych raportów.
Niezaplanowane inspekcje są koniecznie skoordynowane z organami prokuratury. Audyt przeprowadzany jest zgodnie z poleceniem szefa ATI. Decyzja określa czas i czas trwania kontroli, a także osoby uprawnione do jej przeprowadzenia.
Firma lub osoba fizyczna musi zostać powiadomiona o zbliżającym się terminie audytu. Jeśli kontrola jest zaplanowana, powiadomienie wysyłane jest na trzy dni przed datą posiedzenia, jeśli niezaplanowane - jeden dzień. Należy jednak pamiętać, że upoważniona usługa nie będzie informować o zbliżających się wydarzeniach, jeśli są one przeprowadzane w sprawie skargi, na podstawie przedłożonych informacji lub innych informacji wskazujących na możliwe zagrożenie dla zdrowia publicznego i bezpieczeństwa publicznego.
Zgodnie z wynikami inspekcji inspektor tworzy akt, którego kopię przekazuje przedstawiciel przedsiębiorstwa lub przedsiębiorcy. Po wykryciu naruszeń inicjowana jest sprawa administracyjna. Zgodnie z wynikami jego rozpatrzenia specjalna komisja podejmuje decyzję o nałożeniu sankcji zgodnie z Kodeksem Administracyjnym. Ponadto osoba winna jest zobowiązana do wyeliminowania naruszeń, za które odpowiedzialność została przypisana. Inspektor, który przeprowadził kontrolę, kontroluje wykonanie zamówienia, podejmuje działania mające na celu zapobieganie możliwym szkodom dla zdrowia, życia, mienia obywateli i środowiska.
Główne naruszenia, na które można obciążyć sankcje administracyjne, są następujące:
Przeprowadza się go zgodnie z zasadami zawartymi w Ch. 30 Kod przestępstw administracyjnych Zgodnie z postanowieniami Kodeksu, podmiot, który nie zgadza się z wynikami kontroli i wysokości przypisanej grzywny, jest uprawniony do wniesienia skargi do wyższej instancji lub do sądu. Należy pamiętać, że decyzję można zakwestionować w ciągu 10 dni od daty jej doręczenia.
Procedura sądowej kontroli aktów jest regulowana przez Ch. 24 APK. Zezwolenie na eliminację naruszeń stwierdzonych podczas inspekcji jest kwestionowane zgodnie z zasadami zawartymi w Rozdziale 4 198. Artykułu Kodeksu. Termin odwołania - 3 miesiące. od dnia, w którym badany dowiedział się o naruszeniu jego praw.
Akt weryfikacji nie jest działaniem organu państwowego, który generuje obowiązki i prawa lub narusza interesy osoby, przeciwko której przeprowadzono audyt. Ten dokument jest tylko jednym ze sposobów rejestrowania wyników działania kontrolnego. W związku z tym niemożliwe jest zakwestionowanie go w kolejności 4 z 198 artykułów AIC. Eksperci zalecają rozpoczęcie kwestionowania aktu wraz ze złożeniem skargi do ATI. Można go wysłać do kontroli w ciągu 15 dni.
Sąd może unieważnić wyrok ATI i grzywnę, jeżeli stwierdzi, że kontrola:
Skarga będzie również spełniona, jeżeli udowodnione zostanie w sądzie, że inspektorat uchybił ustawie o przedawnieniu za pociągnięcie podmiotu do odpowiedzialności z powodu braku szacunku.