Art. 1102 Kodeksu cywilnego. Obowiązek zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia

Według Art. 1102 kodeksu cywilnego, bezpodstawne wzbogacenie - uzyskanie własności lub towarów bez uzasadnionego powodu. Podobnie jak wiele innych zasad, stawia pytania dotyczące jego zastosowania.

Pojęcie bezpodstawnego wzbogacenia

Bezpodstawne wzbogacenie - nabycie nieruchomości bez uzasadnionego powodu. Akty karne nie są tu objęte, art. 1102 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ma w większym stopniu na celu wypełnienie luki, która nie pozwala prawowitemu właścicielowi dochodzić swoich rzeczy utraconych bez popełnienia przez sprawcę poważnych przestępstw.

Z reguły mówimy o błędach lub wypadkach, ale mogą mieć miejsce zamierzone działania. Jednakże, ust. 2 art. 1102 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej wskazuje na niezależność przepisów dotyczących bezpodstawnego wzbogacenia się od winy stron lub stron trzecich.

Składniki bezpodstawnego wzbogacenia

• Zwykła działalność gospodarcza oznacza kompensacyjny charakter relacji (pieniądze w zamian za towary lub usługi lub odwrotnie), bezpodstawne wzbogacenie wyklucza taką relację.
• Proces uzyskiwania własności nie jest popierany przez prawo (nie ma zgody stron ani aktu prawnego).

Zgodnie z przepisami art. 1102 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej oba te elementy stanowią bezpodstawne wzbogacenie.

Przykłady bezpodstawnego wzbogacenia

Poniżej znajduje się lista częstych przykładów zawartych w projekcie bezpodstawnego wzbogacenia.

• Otrzymanie przelewu w wyniku błędu popełnionego przez pracownika instytucji lub podania przez nadawcę błędnych informacji
• Zła dostawa towarów przez przewoźnika.
• Ponowne wysłanie towaru do niewłaściwej osoby.
• Przekazanie towarów lub świadczenie usług bez odpowiednio wykonanych uzgodnień.

Art. 1102 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej rozszerza budowę bezpodstawnego wzbogacenia również na:

• zwrot mienia otrzymanego w wyniku transakcji uznanej za nieważną lub z mocy prawa (druga opcja zobowiązuje do złożenia reklamacji tylko w przypadku zwrotu nieruchomości, bez wniosku o uznanie transakcji za niezgodną z prawem);
• rekultywacja nielegalnie nabytych nieruchomości (na przykład bezprawne zabranie kawałka ziemi);
• odszkodowanie za krzywdę wyrządzoną przez działania osoby ubogaconej.

W takich okolicznościach najłatwiej jest udowodnić nielegalne przejęcie.

Zakres zastosowania

Art. 1102 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stosuje się przede wszystkim w odniesieniu do praw do nieruchomości, pieniędzy lub innej szczególnie wartościowej ruchomości. Wniosek ten znajduje potwierdzenie w praktyce sądowej. Prawie wszystkie przypadki bezpodstawnego wzbogacenia przechodzą przez system sądów arbitrażowych.

W końcu głównymi inicjatorami spraw na podstawie art. 1102 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej - przedsiębiorców i organizacji komercyjnych.

FTS ma podobne prawo. Apeluje do sądu o zwrot środków otrzymanych w wyniku niezgodnego z prawem ulgi podatkowej. Wyjaśnienia tego udziela Trybunał Konstytucyjny w dekrecie z 24 marca 2017 r., Nr 9-P.

Kompensacja i zysk

Fakt nieuzasadnionego odbioru nieruchomości jest wcześniej lub później wykryty i natychmiast powstaje obowiązek zwrotu otrzymanej nieruchomości. Prawny właściciel nieruchomości nie jest zobowiązany do oczekiwania. Ma prawo do udowodnienia błędu nabywcy.

Artykuł 1102, obowiązek zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia jest ściśle związany z obowiązkiem ofiary zwrotu kosztów utrzymania nieruchomości.

Poszukiwanie właściciela, oczekiwanie na jego działania może zająć trochę czasu, a wzbogacona osoba ma prawo żądać odszkodowania za koszty utrzymania lub ochrony nieruchomości.

Właściciel lub właściciel prawny jest uprawniony do odmowy wypłaty odszkodowania z powodu umyślnego działania nabywcy.

Jednocześnie jednostka przejmująca musi zwrócić zysk, jaki otrzymał w wyniku przejęcia. Typowym przykładem jest sprzedaż towarów. Zwraca zarówno cenę towarów zapłaconych przez prawowitego właściciela, jak i dodatkowy zysk, jaki nielegalny właściciel otrzymał w wyniku alienacji.

Sytuacja jest podobna do czynszu: zarówno przedmiot, jak i zysk są zwracane. Najemca ma prawo domagać się odszkodowania od osoby, która wynajęła nieruchomość. Nie może wysuwać żądań wobec właściciela.

Subtelności zwrotu nieruchomości

Nabywca odpowiada za bezpieczeństwo nieruchomości od momentu, gdy dowiedział się o nielegalności jej otrzymania. Obejmują one: odpowiedzialność za uszkodzenie mienia jego niedobór. Nie ma znaczenia, czy jest przypadkowo uszkodzony, czy nie.

Zanim dowiedział się o bezprawności własności, nabywca jest odpowiedzialny za jego umyślne uszkodzenie lub w wyniku nieostrożnego obchodzenia się z nim.

Straty spowodowane przez uszkodzenie mienia lub zmiany jego właściwości, które wpłynęły na właściwości przedmiotu, ponosi nabywca.

Zwrot praw potwierdzony jest przez przekazanie dokumentów.

Zasady obliczania rekompensaty

Obliczanie rekompensat za korzystanie z nieruchomości dokonywane jest na podstawie cen w określonej miejscowości w określonym czasie. Rekompensata w zamian za utraconą własność musi odpowiadać faktycznej wartości w momencie zakupu.

Zwolnienie z zapłaty odszkodowania następuje, gdy nabywca niezwłocznie podjął działania w celu zwrotu nieruchomości lub zwrotu jej wartości.

Obliczanie strat obejmuje dochody, które zostały pozyskane lub mogły zostać pozyskane przez nabywcę od momentu, gdy dowiedział się o nielegalności własności.

Nieuzasadnione otrzymanie środków daje prawo do żądania odsetek według Art. 395 GK na kluczowej stopie procentowej banku centralnego.

Utrata roszczenia

• Nieruchomość została przeniesiona przed wykonaniem umowy lub wcześniej uzgodnionym okresem (na przykład umową).
• Zwrot długu po upływie terminu przedawnienia.
• Własność lub pieniądze przekazane na cele charytatywne.
• Rozmyślne przekazanie nieruchomości osobie, z którą nie ma zawartej umowy lub zobowiązań z innych przyczyn.
• Wynagrodzenie, emerytura, świadczenia socjalne, alimenty, fundusze na szkodę życia i zdrowia.

W tym ostatnim przypadku prawo zezwala nabywcy na opuszczenie otrzymanej nieruchomości, z zastrzeżeniem dobrej wiary i braku błędu liczenia.

Praktyka sądowa

W praktyce biznesowej stało się normą do prowadzenia zaliczki bez wstępnej papierkowej roboty, ponieważ proces przygotowania umowy czasami zajmuje dużo czasu.

Z biegiem czasu przedsiębiorca odmawia dalszej współpracy, transakcja nie jest zakończona. Jeżeli środki zostaną przesłane na rachunek strony trzeciej na wniosek partnera, z którym planowane jest zawarcie umowy, wówczas nie zostaną zwrócone. Otrzymanie środków przez bezpośrednie gwarancje kontrahentów również tego nie robi. Roszczenie z art. 1102 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej jest uważane za uzasadnione, gdy istnieją dowody porozumienia, w szczególności korespondencja. Świadectwo nie jest akceptowane.

Przekazywanie pieniędzy lub wykonywanie pracy lub świadczenie usług na rzecz strony trzeciej jest niebezpieczne z powodu braku istniejących obowiązków między odbiorcą a ofiarą.

Łatwiej radzić sobie z rzeczywistym błędem. Na przykład przy spłacie pożyczki za pośrednictwem terminalu dłużnik wprowadził błędne liczby, podobne błędy są typowe dla kasjerów. Z reguły błędy bankowe są rozwiązywane bez procesu, czasami zabierając dużo czasu.

Istnieje pewne niuanse dotyczące poprawnego wyjaśnienia sztuki. 1102 Kodeksu cywilnego. Komentarze i wnioski nie powinny różnić się od stanowiska najwyższych sądów.

Ogólnie rzecz biorąc, pomimo dość jasnych zasad, stale pojawiają się nieporozumienia, które wpływają na rozstrzyganie sporów.