Art. 807 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej: umowa pożyczki

W art. установлены условия получения во временное пользование денег и других вещей, а также ответственность за нарушение условий сделки. 807, 811 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ustanawia warunki uzyskania pieniędzy i innych rzeczy do tymczasowego użytkowania, jak również odpowiedzialności za naruszenie warunków transakcji. Pierwsza norma określa przedmiot umowy. Zgodnie z art. следует считать реальным. 807 kodeksu cywilnego, umowę pożyczki należy uznać za rzeczywistą. Zgodnie z umową jedna strona zapewnia inne rzeczy, które charakteryzują się cechami rodzajowymi, lub pieniądze nie w celu wywiązania się z obowiązku, ale w ramach samego zawarcia transakcji. Rozważ więcej Art. . 807 kodeksu cywilnego z komentarzem 2016 g .

Zasady ogólne

Jak wspomniano powyżej, jedna ze stron umowy pożyczki zapewnia drugą pewne rzeczy lub pieniądze. Ten ostatni z kolei jest zobowiązany do zwrotu takiej samej ilości lub takiej samej liczby otrzymanych przedmiotów o tej samej jakości i rodzaju. Jak wskazano w art. , соглашение считается подписанным в момент передачи вещей или денег. 807 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej w nowym wydaniu , umowa jest uważana za podpisaną w momencie przekazania rzeczy lub pieniędzy.

Opcjonalne

Waluty i obce waluty mogą być przedmiotem umowy na podstawie art. на территории России, если при этом соблюдаются правила 317, 141, 140 статей Кодекса. 807 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej na terytorium Rosji, jeżeli przestrzegane są zasady określone w art. 317, 141, 140 Kodeksu. Specyfika udzielania pożyczek odsetkowych obywatelom w celach niezwiązanych z prowadzeniem działalności określa prawo. Oprócz przypadku określonego w art. 816 kodeksu podmiot prawny może pozyskiwać środki od osób fizycznych w formie pożyczek odsetkowych. Do tego zostało sformułowane oferta publiczna lub zdanie na ten temat. Powinny być kierowane do nieskończonego kręgu tematów. Jednocześnie podmiot prawny powinien, z mocy prawa, mieć prawo do przyciągania funduszy od obywateli.

Art. 807, 811 kodeksu cywilnego z komentarzem

Klasyczna umowa przykład transakcji jednokierunkowej wiążącej. Wynika to z faktu, że jedna strona posiada wyłączne prawa, a druga ma przypisane wyłącznie obowiązki. Podstawa do ustalenia tego ostatniego, zgodnie z art. , выступает факт передачи вещей или денег. 807 kodeksu cywilnego , fakt przekazania rzeczy lub pieniędzy. Celem transakcji jest dostarczenie istotnych wartości wraz z warunkiem ich zwrotu w warunkach określonych w umowie. Rodzaje możliwych naruszeń przez jedną ze stron warunków transakcji będą zależeć od charakteru i zakresu nałożonych na nią zobowiązań. Wśród głównych można nazwać:

1. Wykorzystanie otrzymanych środków nie jest zamierzone, jeżeli zostało określone przez uczestników.
2. Późny powrót.
3. Zaległa spłata odsetek.
4. Utrata zabezpieczenia transakcji.

Temat

Ponieważ są to wymienne, nadające się do konsumpcji rzeczy o ogólnych cechach. входят и деньги. W ich liczbie, w ramach t. 807 kodeksu cywilnego, znajdują się pieniądze. Mogą być prezentowane w wartości w rublach lub walucie obcej. W związku z tym nie mogą one działać jako przedmiot transakcji w odniesieniu do rzeczy określonych indywidualnie. Należą do nich:

1. Samochody z paszportem, numer identyfikacyjny / seryjny, rok produkcji, informacje o producencie.
2. Instalacje utworzone na podstawie silników lotniczych, opatrzone etykietami, zawierające informacje o producencie, certyfikacji i inne podobne informacje.
3. Akcje imienne dokumentowe.
4. Weksle.

Ważne przedmioty

Z analizy sztuki. следует, что сделка не может заключаться по поводу объектов прав, не имеющих вещественной формы. 807 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej wynika z tego, że transakcji nie można uznać na przedmiocie praw, które nie mają rzeczywistej formy. Jednocześnie, w praktyce podmiotów gospodarczych, dość często zdarza się, że "pozbędziemy się" szeregu wartości materialnych, czyli pozbawiamy ich zwykłej formy materialnej i zamieniają je na wpisy. Ta okoliczność doprowadziła do bardziej elastycznego korzystania z przepisów prawnych. Praktyka sądowa uznaje się teraz za przedmiot pożyczki:

1. Nieocenione papiery wartościowe zapewniane przez brokera. Należy jednak zauważyć, że tej praktyki nie można uznać za uniwersalną.
2. Bezgotówkowe pieniądze.

Wartości walut

Biorąc pod uwagę art. 807 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z uwagami prawników, należy zauważyć, że eksperci rozróżniają dwa różne przypadki użycia waluty obcej w umowie. Może pełnić rolę rezerwy pośredniej i przedmiotu transakcji. W pierwszym przypadku pieniądz zagraniczny jest uznawany za walutę długu, a ruble są uznawane za płatność. Prawodawstwo dotyczy procedury przelewu bezpośredniego jako transakcji finansowej, a nie transakcji cywilnoprawnej, która stała się podstawą do jej realizacji. Umowy pożyczki zawierające klauzulę walutową przewidują dostarczanie i zwrot funduszy w rublach rosyjskich. Waluta obca stanowi metodę obliczania ekwiwalentu pożyczki. W związku z tym kwota w rublach jest przedmiotem transakcji, a przepisy dotyczące cyrkulacji waluty nie mają do niej zastosowania. W drugim przypadku jest inna sytuacja. Jeżeli przedmiotem transakcji jest obca waluta, wówczas będzie ona stanowić kwotę długu i płatności. W konsekwencji takie umowy podlegają nie tylko przepisom kodeksu cywilnego, ale także przepisom sektorowym.

Reżim prawny

W obowiązującym prawie regulującym obieg waluty ustalono, że:

1. Umowa pożyczki polegająca na udzieleniu pożyczki w obcej walucie nie może być zawarta między rezydentami Federacji Rosyjskiej. Ale jednocześnie istnieją wyjątki w normach. Przede wszystkim transakcje walutowe mogą być przeprowadzane bez ograniczeń, jeżeli są związane z otrzymaniem i spłatą pożyczek i pożyczek, płatnością grzywien, odsetek między rezydentami i bankami, które posiadają niezbędne uprawnienia. Ponadto dozwolone jest zawieranie odpowiednich umów międzybankowych.
2. Ustawa nie zabrania zawierania transakcji pożyczkowych między nierezydentami a rezydentami. W tym samym czasie do takich umów stosuje się kontrolę walutową.

Specyfika umowy

Przedmiot zamówienia stanowi zasadniczy warunek. Powinni rozważyć działanie uczestnika transakcji związane ze zwrotem pieniędzy lub otrzymanych rzeczy. Jeżeli w odniesieniu do przedmiotu umowy strony nie zawarły umowy, wówczas zostanie ona uznana za niezawartą. W praktyce sądowej, stosując tę ​​zasadę, powstało pytanie, czy możliwe było rozważenie transakcji, w której występują jednocześnie takie cechy:

1. Temat nie jest zdefiniowany konkretnie. Na przykład w umowie znajduje się wyrażenie "nie więcej niż taka suma" (liczba rzeczy).
2. Pożyczkodawca udzielił pożyczkobiorcy określonej liczby przedmiotów w uzgodnionym limicie, a działanie to zostało udokumentowane (na przykład nakaz zapłaty środków pieniężnych paragon itp.).

Brakujący warunek umowy określa się następnie, gdy przedmiot lub pieniądze zostaną przekazane. Ale w samej umowie nie ma warunku co do ilości, w jakiej przedmiot ma zostać zwrócony. Praktyka sądowa w tej sprawie jest niejednoznaczna. Niektóre instytucje opierają decyzje na opinii, że strony transakcji muszą jasno określić kwotę pieniędzy i liczbę rzeczy przekazanych pożyczkobiorcy. Inne sądy mają przeciwną opinię. Jeśli nie ma jasnych informacji na temat jakości i ilości przedmiotu w warunku dotyczącym przedmiotu, wówczas dla uznania umowy wystarczy, aby więźniowie przedstawili pożyczkobiorcy dowody na faktyczne udostępnienie pewnej ilości nieruchomości. Rozstrzygnięcie konkretnego przypadku często zależy od uznania organu, który go rozważa. W każdym razie przy wydawaniu decyzji sąd uzasadnia swoją opinię. Decyzja może zostać później zakwestionowana.

Odpowiedzialność

Jest to przewidziane w art. 811 kodeksu. Zgodnie z normą, o ile prawo nie stanowi inaczej, gdy podmiot nie zwróci w terminie kwoty przekazanej mu wcześniej, naliczane są odsetki. Ich wielkość określa się zgodnie z art. 395 (ust. 1). Naliczenie naliczane jest od daty, kiedy zwrócona kwota miała zostać zwrócona, do dnia, w którym została faktycznie zwrócona. W takim przypadku obliczenia dokonuje się bez względu na odsetki określone w art. 809 (klauzula 1) Kodeksu. W umowie strony mogą przewidywać zwrot na raty (raty). Jeśli w tym przypadku kredytobiorca naruszy terminy, pożyczkodawca może zażądać od niego wcześniejszej spłaty całej kwoty długu. Ponadto strona winna jest zobowiązana do zapłaty wszystkich odsetek należnych pożyczkodawcy.