Zgodnie z art. – это хищение материальных ценностей, вверенных лицу. 160 kk, sprzeniewierzenie lub malwersacja - to kradzież wartości materialnych powierzonych osobie. Zbrodnia ta jest inna, ponieważ podmiot winny posiada prawo własności. Może on zostać mu powierzony na mocy jego oficjalnego statusu, umowy lub innego specjalnego zlecenia. Okoliczności te stanowią podstawę prawną dla winnych wykonywania uprawnień w zakresie zarządzania, usuwania, przechowywania, użytkowania i dostarczania dóbr. W takim przypadku obywatel staje się odpowiedzialny finansowo. Rozważ szczegółowo art. . 160 Kodeksu karnego z komentarzami .
Za kradzież powierzonych wartości materialnych winnym, zgodnie z art. , грозит: 160 Kodeksu karnego , grozi:
, совершены лицами по предварительному сговору или с нанесением значительного ущерба пострадавшему, наказание устанавливается в виде: Jeżeli czynności, których sankcje są określone przez pierwszą część normy 160 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej , zostały popełnione przez osoby uprzednio uzgodnione lub powodujące znaczną szkodę ofierze, kara zostanie ustalona w formie:
W art. определен особо квалифицирующий состав – совершение деяния с использованием служебного статуса или в крупном размере. 160 h. 3 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, definiowana jest szczególnie kompozycja kwalifikacyjna - komisja aktu z użyciem oficjalnego statusu lub na dużą skalę. Za te zbrodnie wyznaczone:
санкции предусмотрены за деяния, совершенные в размерах, признающихся особо крупными, или организованной группой. W części 4 normy 160 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewidziane są sankcje za czyny popełnione w kwotach uznanych za szczególnie duże lub przez zorganizowaną grupę. Winna twarz do 10 lat więzienia z grzywną do 1 miliona p. lub osiąganie dochodów z winy na okres do 3 lat i z ograniczeniem wolności do 2 lat.
Omawiane działania są formami objęcia w posiadanie innych wartości materialnych. Cechują je wszystkie kluczowe oznaki kradzieży. Znalezienie nieruchomości będącej w posiadaniu sprawcy należy odróżnić od dostępu obywatela do niego. W tym ostatnim przypadku porwanie jest uważane za kradzież.
. Jedną z form kradzieży mienia, według stawki 160 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, jest sprzeniewierzenie . Pod tym należy rozumieć bezprawne nieuzasadnione traktowanie wartości materialnych przez winnego na własną korzyść. Dokonuje się tego najemnym celem i wbrew woli prawowitego właściciela. Cesja zostanie zakończona od momentu, w którym zgodna z prawem własność stała się bezprawna. W tym przypadku podmiot, któremu powierzono własność, zaczął podejmować działania mające na celu jego obrót na swoją korzyść. Na przykład przestępstwo kończy się w chwili, gdy osoba za pomocą fałszerstwa ukrywa fakt, że powierzyła majątek materialny lub nie wypełnia obowiązku przekazania przekazanych środków na konto właściciela w banku. Rozpusta jest nielegalnym wykorzystaniem pieniędzy przechowywanych przez sprawcę do osobistego użytku. Oznacza to również inne niezgodne z prawem zużycie powierzonych wartości materialnych. Odpady można dokonać poprzez przeniesienie własności na osoby trzecie. Ukończony, jest uznawany w czasie nielegalnej konsumpcji lub alienacji. Jeśli winna część majątku została zmarnowana (na przykład pieniądze) i przywłaszczona inna (w szczególności paliwo), to akty te nie stanowią agregatu zbrodni.
Polega ona na przejęciu w posiadanie innych wartości materialnych poprzez ich bezpośrednią konsumpcję. Jeżeli przy przydzieleniu określonej własności sprawca zastąpi ją inną, mniej wartościową, wysokość szkody ustalana jest na podstawie wartości skradzionej własności. Przedmiot przestępstwa , - общественные отношения, которые формируются в сфере распределения/перераспределения благ. określone w normie Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej , - public relations, które powstają w sferze dystrybucji / redystrybucji bogactwa.
Jako osoba winna wolno sprowadzać odpowiedzialnego obywatela na 16 lat. Część subiektywna wyraża się w formie bezpośredniego, konkretnego zamiaru. Przydzielając / marnując wartości materialne innych ludzi, obywatel rozumie nielegalną, nieuzasadnioną naturę własnego zachowania. Jednocześnie jest świadomy konsekwencji i chce, aby przyszli. Intencjonalność defraudacji danej osoby w każdym indywidualnym przypadku wskazuje na brak rzeczywistych możliwości zwrotu nieruchomości prawowitemu właścicielowi w odpowiednim czasie, a także na podejmowanie prób ukrycia aktu.
Korpus delicti, dla którego sformułowano karę zgodnie z artykułem 160 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, nie powstaje, jeżeli podmiot zamienia majątek lub pieniądze właściciela prawnego na swoją korzyść na pewien czas. Jednak zamierza je zwrócić w określonym terminie. W tym samym czasie częściowe, a nawet pełne odszkodowanie za krzywdę ofierze nie może samo w sobie wskazywać na brak intencji obywatela. Konieczne jest odróżnienie od sytuacji marnotrawstwa lub przywłaszczenia, gdy osoba wycofuje wartości materialne lub dokonuje konwersji na korzyść innych podmiotów, realizuje swoje rzeczywiste / domniemane prawo. Na przykład obywatel zapewnia w ten sposób zobowiązanie dłużne, a nie spłacane przez właściciela. Jeżeli istnieją oznaki przewidziane w art. 330 kodeksu, sankcje za arbitralność mogą być stosowane wobec winnych.
описаны квалифицирующие составы. W częściach 2-4 normy 1 60 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej opisano kompozycje kwalifikacyjne. W części 2 są to akty popełnione:
W pierwszym przypadku 2 lub więcej obywateli uczestniczy w zbrodni. Z góry zgadzają się co do wspólnych działań mających na celu przywłaszczenie lub defraudację. Jeśli chodzi o szkodę, o jej znaczeniu decyduje znaczenie i znaczenie konsekwencji zbrodni zarówno dla ofiary, jak i jego bliskich.
W trzeciej części kary przewidziane są obywatele, którzy popełnili czyn za pomocą oficjalnego stanowiska. W tej kompozycji temat jest wyjątkowy. Podmiot, który wykorzystuje status usługi do przekazania odpadu lub cesji, jest uznawany za urzędnika, który spełnia cechy określone w klauzuli 1 uwagi do normy 285 Kodeksu. Odpowiedzialność wynikająca z części trzeciej art. 160 mogą być również zaangażowane komunalnych lub urzędników służby cywilnej. Nie mogą być urzędnikami. Kara przypisuje się innym podmiotom spełniającym wymogi określone w ust. 1 noty do art. 201 Kodeksu karnego. Działania podżegaczy, organizatorów, współsprawców przestępstwa popełnionego przez obywatela świadomie, przy użyciu oficjalnego statusu, charakteryzują się w odpowiedniej części sztuki. 33. W związku z tym jako wykonawca jest specjalnym podmiotem, który posiada określone stanowisko lub ma określone uprawnienia. W części trzeciej omawianej normy ustanowiono także karę za czyn popełniony na dużą skalę. Działając zgodnie z zapisami not do art. 158 Kodeksu, wartość nieruchomości przekracza 250 000 p.
Zaangażowanie aktu jako części wspólnoty kryminalnej jest uważane za kolejny poziom specjalnych kwalifikacji do defraudacji lub sprzeniewierzenia. Zorganizowaną grupę rozumie się jako trwałe stowarzyszenie obywateli, utworzone w celu popełnienia jednego lub kilku nielegalnych działań. Taka społeczność ma specyficzne cechy. W szczególności organizator jest zawsze obecny, lista uczestników jest stabilna. Role członków grupy są wyraźnie rozdzielone zarówno w trakcie przygotowań, jak iw procesie bezpośredniego zlecania aktu.
Część czwarta określa odpowiedzialność za przywłaszczenia lub środki w kwotach uznanych za szczególnie duże. Kwestia dotycząca obecności tej cechy kwalifikującej w zachowaniu sprawców jest podejmowana zgodnie z postanowieniami ustępu 4 przypisu do art. 158 Kodeksu. Jeśli chodzi o wyjaśnienia dotyczące praktyki sądowej stosowania omawianej normy, są one podane w rezolucji plenarnej Sądu Najwyższego Ukrainy nr 51 z dnia 27 grudnia 2007 r.
Zagrożeniem społecznym rozpatrywanego aktu jest to, że narusza ono prawo własności. Ta możliwość prawna jest zapisana w konstytucji i ustawodawstwie federalnym. Naruszając dobra materialne innych osób, osoba winna pozbawia prawowitego właściciela wolności rozporządzania, używania i posiadania własności. Jeżeli w tym samym czasie obywatel korzysta ze swojego statusu służby, przestępstwo to szkodzi reputacji instytucji / instytucji, w której znajduje się w państwie. Zdarzają się sytuacje, w których właściciel nieruchomości ma pewne obowiązki wobec winnych. Po nieudanych próbach uzyskania zaspokojenia swoich żądań, decyduje się na spłatę długu poprzez uchwycenie materialnych wartości osoby. Zamierza jednak zwrócić nieruchomość po spłaceniu długu. Jeśli zobowiązanie nie zostanie zapłacone, nieruchomość pozostanie przy nim. Działania te są niezgodne z prawem i pociągają za sobą odpowiedzialność. Nikt nie ma prawa naruszać cudzej własności, z wyjątkiem przypadków przewidzianych przez prawo. Spłatę zobowiązań można osiągnąć w sądzie, bez ponoszenia odpowiedzialności karnej. Jeśli chodzi o inne przypadki marnotrawstwa lub przywłaszczenia, zwykle motywowane są one własnym interesem, chęcią wzbogacenia się kosztem innych.