Artykuł 30, część 3 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej: próba przestępstwa

Próby popełnienia przestępstwa to wszelkie działania osoby, które mają na celu popełnienie umyślnego czynu, ale nie zostały wykonane do końca z przyczyn pozostających poza kontrolą danej osoby. Na przykład obywatel kieruje pistoletem w kierunku innej osoby i strzela, chcąc wziąć ostatnie życie, ale tęsknił. To będzie próba morderstwa. Biorąc pod uwagę art. 30 h. 3 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej okrucieństwo zostanie uznane za niedokończone, a zatem kara za to nie może przekroczyć trzech czwartych maksymalnego okresu przewidzianego na popełnienie przestępstwa.

Definicja

Powiedzieliśmy już, że sztuka. 30 h. 3 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej uważa próbę popełnienia okrucieństwa za działania osoby z zamiarem, które są skierowane wyłącznie na realizację poczętych, ale z przyczyn niezależnych od sprawcy, nie mogą być zakończone. Na przykład kobieta przestaje dawać swojemu nowonarodzonemu dziecku pierś, pragnąc śmierci dziecka z głodu, ale sąsiad temu zapobiega, dzwoniąc po karetkę. Dziecko można uratować, aw tym przypadku bierność matki pasuje do definicji zaproponowanej w artykule.

Ale próbę można uznać za początkowy etap realizacji przestępstwa. Podejmuje wszelkie próby wprowadzenia go w życie, ale w ostatniej chwili jego intencje nie mogły zostać zrealizowane z niezależnego powodu. Na przykład obywatel spotkał się z kupującym i sprzedał mu narkotyki, ale ci ostatni nie używali ich, ponieważ był zmuszony oddać je funkcjonariuszom organów ścigania. W związku z tym transakcja miała miejsce, ale zabroniona substancja została wycofana. Dlatego w tym przypadku ściganie winnych będzie podlegać art. 30 h. 3 Kodeksu karnego.

Karę za niedokończoną przestępstwo wyznacza decyzja sądu, która uwzględnia wiele okoliczności incydentu. Ale za pomocą sztuki. 30 h. 3 Kodeksu karnego.

Znaki

Aby przyciągnąć sprawcę za próbę popełnienia okrucieństwa, konieczne jest posiadanie pewnych podstaw. W tym przypadku są to:

• intencja obywatela (nie można tu mówić o nierozważnych działaniach);
• pewne działania lub brak działania (na przykład strzelanie do osoby i chybianie lub nie karmienie chorego, aby umarł z głodu).
• niekompletność czynu z niezależnych powodów (przestępstwo zostało zatrzymane przez którykolwiek z ludzi lub policję). Nie było ostatecznego i pożądanego rezultatu dla przestępcy.

Ponieważ przedmiot niedokończonej zbrodni charakteryzuje się jedynie bezpośrednim intencją. Z reguły obywatel świadomie pragnie wystąpienia negatywnych konsekwencji i rozumie, że popełnia bezprawny czyn. Na przykład, osoba wprowadziła się do obcego mieszkania w celu kradzieży biżuterii, ale nie wzięła pod uwagę faktu, że w domu zainstalowano system alarmowy. Natychmiast przyjechała policja i zatrzymała złodzieja, nie miał czasu na usunięcie kosztowności ze schronu. Będzie zatem niedokończony czyn, ze wskazaniem norm sztuki. 30 h. 3 Kodeksu karnego., Kara za którą nie może być wyższa niż trzy czwarte najdłuższego terminu za przestępstwo, przewidziana w artykule kodeksu zbrodni.

Kara śmierci i izolacja życia od społeczeństwa w tym przypadku nie są wyznaczone.

Z przyczyn nieuzasadnionych

Wypowiedzenie z przyczyn niezależnych od rozsądku jest uważane za główny objaw niedokończonego działania. Oznacza to, że osoba podjęła próbę okrucieństwa, ale została zatrzymana z powodu siły wyższej, wbrew swojej woli. Dlatego w przypadku nieukończonego czynu dana osoba musi zostać pociągnięta do odpowiedzialności zgodnie z art. 30 h. 3 Kodeksu karnego. (kara w tym przypadku, już wcześniej wskazaliśmy).

Niezależne przyczyny tutaj są scharakteryzowane jako główny objaw, ponieważ osoba ta nie zrezygnowała dobrowolnie z tego, co było zamierzone, ale nadal prowadziła swoją zbrodniczą intencję, ale została zatrzymana, na przykład, przez inną osobę lub funkcjonariuszy policji.

Komentarz

Próba popełnienia przestępstwa to działanie lub zaniechanie osoby, które bezpośrednio zmierzają do popełnienia przestępstwa i są celowe, ale nie zostały doprowadzone do ostatecznego wyniku z przyczyn niezależnych od winy - tak mówi artykuł 3. 30 Kodeksu karnego.

Komentarz tego artykułu sugeruje również, że głównym znakiem usiłowania popełnienia czynu jest jego niekompletność. Kiedy to nastąpi, niekompletność zbrodni z powodu zaistnienia nieprzezwyciężonych okoliczności, wbrew woli osoby winnej. Więc okrucieństwo nie zostało doprowadzone do końca, nie dlatego, że zbrodniarz nie chciał, ale dlatego, że ktoś mu przeszkadzał, a więc sytuacja się rozwinęła. Brakuje dobrowolnej odmowy poczęcia.

Praktyka sądowa

Rozważ sytuację, w której obywatel został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji po tym, jak próbował sprzedać zabronioną substancję swojemu przyjacielowi. W tym samym czasie ten ostatni nie skorzystał z niego, ale przekazał go funkcjonariuszom organów ścigania w celu ujawnienia sprawcy. Jeżeli po aresztowaniu obywatel przyzna się do winy, sąd może nałożyć na niego minimalny wyrok na podstawie art. 30 h. 3 Kodeksu karnego.

Warunki tego aktu mogą sięgać sześciu lat, ale biorąc pod uwagę fakt, że osoba pokutowała i przyznała się do przestępstwa, może uzyskać tylko dwa lata izolacji od społeczeństwa.