Skład, analiza i idea pracy "Pułk Igora"

"Słowo o pułku Igora" wywołało wiele kontrowersji na temat czasu pisania, podejrzeń sceptyków o autentyczność. Przez dwa stulecia powstało około stu wierszy, a nawet "Encyklopedia świeckich". Ale za wszystkimi badaniami, refleksjami i komentarzami jedno pozostaje niezmienione: "Słowo" jest perłą starożytnej literatury rosyjskiej, w której, jak wiemy, nie było fikcyjnych postaci i fabuł.

Tło historyczne do powstania wiersza

Za dobrem czasów Władimira Monomacha i Jarosława Mądrego. Rosyjska kraina jest rozdarta przez morderczą walkę książąt, podzieloną na dwa obozy - potomków Monomacha i jego przeciwnika Olega. Okrutnie pokłócili się ze sobą. Pod koniec XII wieku nomadzi pokonali południowe obrzeża rosyjskiej ziemi i przeszkodzili jej w napadach. Ale ich atak jest zepsuty przez odwetowe ataki rosyjskiego oddziału.

Po kilku porażkach, koczowników jednoczy Khan Konchak, który próbuje pomścić klęskę swojego dziadka. W ich armii pojawiają się ogromne łuki - kusze i "ogień grecki". Rozproszeni rosyjscy książęta napotykali silną i zjednoczoną armię. Pod wpływem tego niebezpieczeństwa dojrzewają idee o zjednoczeniu i próbuje się pogodzić Monomacha i Olgovicha, którzy tymczasowo łamią sojusz z stepem. Czynniki te określały główny temat i ideę pracy "Słowo o pułku Igora".

Książę Igor Svyatoslavovich

Słowo mówi głównie o kampanii księcia przeciwko nomadom. Igor jest drugim synem Światoslava Olgovicha i wnukiem Olega Światoslavowicza, znanego z walki z Monomachiem. Książę Igor urodził się w 1151 roku, a do czasu marszu miał już trzech synów od swojej pierwszej żony. Córka księcia Jarosława była drugą żoną Igora, którego poślubił rok przed marszem. Igor został kompletnie pokonany przez Rurikovicha w 1180, Igor uciekł ze swoim sprzymierzeńcem, aw przyszłości - najgorszym wrogiem Konczakiem.

Gdy pojawiła się potrzeba zjednoczenia rosyjskich książąt, szef Aleksandrowicza Światosław odmówił zjednoczenia z Połowcami i działał jako jeden z organizatorów stowarzyszenia. To także wpłynęło na Igora, który zdecydowanie odciąga się od nomadów, staje się ich żarliwym przeciwnikiem i stawia sobie szalone zadanie - znaleźć Tmutarakana na własną rękę i dotrzeć do Morza Czarnego, sto lat zamknięte dla Rosjan.

Co motywowało księcia Igora? Honor wojskowy i skrucha za poprzednie czyny, nienawiść ostatnich sojuszników, którzy byli świadkami jego hańby, dumy i poświęcenia dla całej rosyjskiej polityki - wszystko to jest szczególną tragedią kampanii Igora. Tragedia, która przyćmiła poglądy kronikarzy, którzy wymyślili opowieść o nim. Kampania Igora wyraźnie pokazała, że ​​nie można działać samotnie przeciwko Połowcom i tylko wspólne kampanie mogą odnieść sukces.

Na przykładzie nieszczęsnej kampanii księcia Igora wygodnie było dla autora Świeckich pokazać brak jedności rosyjskich książąt, dlatego główną ideą dzieła "Słowo kampanii Igora" było wezwanie do zgodnego odmowy do Połowców. Po kampanii w 1185 r. Książęta Seversky dwukrotnie udali się przeciwko nomadom pod przewodnictwem Igora. O księciu Igor nie jest znany. Igor zmarł w 1202 r. I pozostałby jednym z książąt przystojnych, gdyby nie Świecka, której nieznany autor unieśmiertelnił księcia, zmieniając go w obraz.

Skład pracy

Na pierwszy rzut oka kompozycja wiersza wydaje się skomplikowana i niekonsekwentna. Autor nieustannie zmienia scenę narracji, przenosi się z jednej osoby na drugą, umieszcza liczne dygresje, refleksje, apele i powtórzenia. Od ciężkiego smutku do odwołań, część liryczna zostaje zastąpiona żałosną, ale w każdym odcinku wyraźnie słychać głos autora i główne uczucie, któremu podporządkowuje wszystkie tematy i ideę dzieła "Pułapka Igora" - miłość do ojczyzny. Kompozycyjnie wiersz można jeszcze podzielić na pięć głównych bloków:

1. Wprowadzenie rozpoczyna się od przemyślenia autora na temat kampanii Igora. Kontrastuje ze stylem prezentacji z wielką piosenkarką Bojana, która uwielbiała książęta i orszak. Autor decyduje się pójść w drugą stronę - opowiedzieć wszystko autentycznie, zgodnie z "bajkami naszych czasów", i definiuje "granice" swojej opowieści - od Władimira do Igora.
2. Kampania I porażka Igora jest drugim blokiem wiersza, którego autor zaczyna od złowieszczego omen - zaćmienia Słońca. Ale pycha pędziła w księciu, zerkając na gwiazdę, Igor zwrócił się do swojego oddziału z przemówieniem, które było pełne determinacji militarnej i podszedł do przodu. Wygrali pierwszą bitwę, a armia Igora zdobyła bogate łupy. Rosjanie spędzają noc na polu i zmęczeni bitwą nie zdają sobie sprawy z grożącego niebezpieczeństwa: ziemia bije od stukotu kopyt wrogiej kawalerii, która otoczyła rosyjskie pułki ze wszystkich stron. Przez trzy dni dzielni Rosjanie walczyli, pijali "swatów" swoją krwią i padali na polu bitwy. Kończąc tę ​​część, autor ponownie porusza temat, który go podnieca i pomysł dzieła "Słowo o pułku Igora", i opisuje konsekwencje klęski Igora - jest nierozłączny z Rosją rozdartą przez spory.
3. Złote słowo Światosława stanowi kulminację trzeciej części dzieła. Światosław twierdzi, że porażka Igora "otworzyła bramy" dla Rosji i wskazuje na pierwszą konsekwencję tego - atak koczowników na Perejasław, a ze łzami wzywa wszystkich książąt rosyjskich do zjednoczenia. Autor zwraca się ku źródłom tej wrogości, aby pokazać katastrofalny spór. Potem wraca do historii o Igorze i przechodzi do osobistego tematu - płaczę za nim o jego żonie.
4. Płacz Yaroslavny przez jej męża jest okrzykiem, litościwym nie tylko Igorowi, to smutek Rosjanki dla rosyjskich żołnierzy. W tym miejscu autor nawiązuje również do głównego tematu i idei dzieła "Pułap Igora" - tematu ojczyzny. W rozpaczy Yaroslavna szuka współczucia z rosyjskiej natury, a jej smutek znajduje ulgę.
5. Autor opisuje ucieczkę i powrót Igora w formie folkloru: rzeka wchodzi w rozmowę z Igorem i sympatyzuje z nim. Potem opowiada o pogoni za Chanem i przechodzi do radosnej części pracy - Igor przyjeżdża do Kijowa, wszyscy wracają do jego powrotu i śpiewają mu chwałę.

Heroizm i tragedia

Autor postawił sobie dwa zadania:

• pokazać państwo, w którym Rosja była, rozproszona i rozdrobniona;
• rozbudzić świadomość książąt i zjednoczyć się w imię rosyjskiej ziemi.

I robi to na przykładzie księcia Igora. Obraz jest sprzeczny. Z jednej strony jest bohaterem, dzielnym wojownikiem, który stara się chronić ziemię rosyjską. Ale z drugiej strony, Igor spowodował uszkodzenie wspólnej sprawy swoim marszem - mówi Svyatoslav w "złotym słowie".

Czym jest bohaterstwo tego bohatera? Są to działania Igora, jego determinacja, by walczyć z wszelkimi przeciwnościami, ostrzeżenia natury i przewagi liczebnej wroga, dla Połowców. Wygrywa pierwszą bitwę, a następnie zostaje schwytany. Ale nie jest pokonany. Ucieka z niewoli i, w gruncie rzeczy, jest niepokonany. Ale w rezultacie jego bohaterstwo przeradza się w tragedię.

Ziemia pokryta jest krwią dzielnej Rusi, jęczy i krzyczy o całą rosyjską ziemię. Ci sami koczownicy, nie tak dawno temu pokonani przez księcia jawnogorskiego, "upadli na ziemię rosyjską". Już postradałem chwałę. Swiatosław wyrzuca Igora słowem, że on i jego brat arogancko udali się do Połowców, którzy ukradli poprzednią chwałę i postanowili podzielić przyszłość na dwie części. Stopniowo jego przemówienie przeradza się w apel do wszystkich książąt Rosjan, a autor włożył mu w usta główną ideę dzieła "Słowo o bitwie o Igora".

Walcz o Rosję

"Słowo" zaczyna się od wahań autora, wprowadzają poczucie niepewności i niejasne poczucie zagrożenia. Niepokojący początek, stale rosnący, znajduje konkretne wytłumaczenie: determinacja księcia, mimo złowieszczych znaków, na wędrówkę. I to stwarza poczucie zguby, pewności, że armia rosyjska zostaje wysłana na spotkanie z zagładą.

Lęk zostaje zastąpiony energicznymi motywami: zwycięstwo Rusi w potyczce z wrogiem i bogatym łupem niejasnym niepokojem. Ale wkrótce to uczucie obejmuje całą naturę: czarne chmury, błotniste rzeki, krwawe świty i podziemne uderzenia. Wraz z nadejściem niezliczonych oddziałów, Połowce wnoszą nowy temat w wierszu - odwagę żołnierzy rosyjskich. Ale autor zdaje się nie być w stanie bezpośrednio zgłosić swojej klęski i wspomina poprzednie podróże, poprzednie zwycięstwa.

Mówiąc o zmarłych, autor powraca do lamentu ludu, mówi o nieszczęściu, jakie spadło na całą Rosję. Poszukuje porażki Igora w szerokich granicach rosyjskiej historii. Wspomnienia z poprzednich zwycięstw prowadzą do Kijowa, do Światosławiego, gdzie słowa księcia zamieniają się w wezwanie do zjednoczenia. I w tym apelu czytelnik wyraźnie widzi główną ideę autora i rozumie, czym jest idea dzieła "Pułk Igora". Poczucie niepewności w zwycięstwie na początku wiersza idzie na żądanie tego zwycięstwa dla wszystkich rosyjskich książąt - zjednoczenia się w walce o ziemię rosyjską.