Kontrrewolucja: jakie cechy miała polityka agrarna białych rządów

W trudnym dla Rosji momencie, kiedy dynastia Romanowów została pozbawiona władzy, powstały nowe siły polityczne. Przyciąganie kibiców stało się kluczowym wyzwaniem w walce o władzę. Jedną z metod była realizacja reform rolniczych, mających na celu wzbudzenie lojalności chłopstwa w stosunku do reżimu rządzącego. Aby zrozumieć wydarzenia z lat 1917-1922, należy znać specyfikę polityki rolnej białych rządów.

Kontrrewolucjoniści

W 1917 r. Powstał Biały Ruch. Opierał się on na oficerach Imperium Rosyjskiego i stała się główną różnicą w stosunku do innych kontrrewolucjonistów.

Admirał Kołczak został najwyższym władcą. W 1918 roku został uznany za lidera ruchu Białych i pozostał do 1920 roku, kiedy został zabity podczas działań wojennych. Kołczak uznał komunistów za głównych wrogów: uważał ich pomysły za utopijne. Ponadto zasada "zabraniajcie i dziel" była sprzeczna z jego przekonaniami, a jeden z celów najwyższego władcy proklamował zniszczenie bolszewizmu. Sam admirał był zwolennikiem demokracji i przestrzegał liberalnych poglądów. Nie wszystkie członkowie rządu podzielił się swoimi przekonaniami, co znajduje odzwierciedlenie w wydanych rozporządzeniach.

Zgodnie z dokumentami opisującymi działalność polityczną Kołczaka, można zobaczyć, jakie cechy miała polityka agrarna białych rządów. Wyraźnie pokazuje podobieństwo do reform Stołypina.

Początki agrarnych reform białego ruchu

Programy Kolchak i Stołypin mają wspólne cechy:

1. Przeniesienie gruntu do prywatnej własności chłopów.
2. Zachowanie praw do nieruchomości i gruntów od właścicieli gruntów.
3. Tworzenie wsparcia dla władzy wśród chłopów.

Piotr Arkadyevich zaproponował, by zwolnić społeczność chłopską, dostarczając ziemię oddzielnie na farmie lub z zachowaniem działki na wsi. Chłopi otrzymali ziemię pełną własnością. Rezultatem było bardziej skuteczne traktowanie akcji, zainteresowanie ochroną własności prywatnej i lojalność wobec reżimu politycznego.

Polityka agrarna ruchu Białego podążyła tą ścieżką, stymulując tworzenie gospodarstw. Właściciele gruntów zachowali prawo do ziemi. Jej nadwyżki zostały umorzone dobrowolnie lub kompulsywnie, ale niemożliwe było zabranie ich za darmo lub odkupienie wszystkiego.

Był gładki na papierze

Rzeczywistość bardzo się różniła od programów teoretycznych. Syberyjczycy nie popierali Kołczaka, mimo że miał on wiejską politykę rolną. Historia położyła wszystko na swoim miejscu: wraz z nadejściem bolszewików stało się jasne, że ich działania nie odpowiadają obietnicom. Przymusowe odstawienie ziemi, zjednoczenie w kolektywne gospodarstwa, wywłaszczenie kułaków i inne metody komunistyczne odwróciły chłopów od nich i zaczęła się walka z sowieckim reżimem.

Po śmierci Kołczaka gen. Denikin pogorszył sytuację reformami. Jego działalność została wykorzystana przez komunistów, aby powiedzieć chłopom o szczegółach polityki agrarnej białego rządu. Rabunki, zwane odstawieniem od piersi, stały się powszechne. Denikin nie mógł poradzić sobie z problemami materialnego wsparcia oddziałów, w wyniku czego zaczęli przyjmować żywność od chłopów. Biały ruch, który znajdował się w trudnej sytuacji, zaczął tracić poparcie ludności.

Biorąc pod uwagę specyfikę polityki rolnej białych rządów, należy pamiętać, że pozycja kontrrewolucjonistów gwałtownie się pogarszała. Wojska zostały pokonane, aw 1922 komuniści odnieśli ostateczne zwycięstwo.