Spór - co to jest? Termin ten jest dość powszechny w naszym życiu. Ale jego dokładna wartość jest znana niewielu. Co więcej, istnieją również podobne słowa, takie jak na przykład kontrowersje, dyskusja. Czym różnią się od siebie? Więcej o tym, co to jest - spór zostanie omówiony w artykule.
Co oznacza "spór", słownik mówi:
Aby lepiej zrozumieć słowo "spór", zapoznajmy się z jego pochodzeniem. Według naukowców, wraca on do prao-indoeuropejskiego pau w znaczeniu "rytmu". Czasownik putāre, oznaczający "rozważać, ważyć", powstał z niego po łacinie. Dodano prefiks dis, który jest używany, gdy konieczne jest wyrażenie separacji, separacji.
Rezultatem jest czasownik disputare - "liczyć, rozum", od którego pochodzi rzeczownik disputio - "uwaga; dyskusja. Język rosyjski, termin, który badamy, "przeszedł" pod Piotrem I z języka polskiego, wywodzący się z słowa "dysput". Istnieje jednak inna wersja, która mówi, że źródłem rosyjskiego "sporu" był niemiecki spór.
Do synonimów "sporu" należą:
Koncepcja, którą rozważamy, jest ściśle związana z koncepcją scholastycznego systemu edukacji powszechnego w średniowiecznej Europie. Ten system jest jedną z filozoficznych szkół skupionych wokół uniwersytetów. Jest to połączenie chrześcijańskiej teologii (katolickiej) z logiką Arystotelesa.
Jednocześnie nie należy mylić określenia kierunku filozoficznego z "scholastycyzmem", rozumianym jako oznaczającym wszelkie idee, które są oderwane od prawdziwego życia i są oparte na abstrakcyjnym rozumowaniu nie potwierdzonym przez doświadczenie.
Prowadzenie sporów średniowiecznych scholastyków opierało się na formalnym sposobie prowadzenia sporu, który prowadzono w celu ustalenia naukowego lub teologicznego prawdy. Główną zasadą były odniesienia do źródeł pisanych, które uznano za dobrze ugruntowane i autorytatywne. Konieczne było również przeanalizowanie argumentów każdej ze stron.
W oficjalnym sporze uczonych jeden z uczestników bronił pewnej tezy przed przeciwnikami, którzy zgłosili zastrzeżenia i kontrargumenty. W średniowiecznych uniwersytetach metoda ta była powszechną praktyką.
Był to główny sposób przygotowania do egzaminu, a także forma samego egzaminu. To w pełni odnosiło się do wszystkich czterech głównych nauk, które wówczas były sztuką, teologią, medycyną i orzecznictwem.
W swojej strukturze spór przypominał proces prawny. Kierował nim mistrz, który, podobnie jak sędzia, wydał ostateczny werdykt w sprawie rozstrzygnięcia sporu. Jednocześnie istotnym warunkiem było przestrzeganie zasady ponoszenia ciężaru dowodu. Oznacza to, że teza musiała udowodnić osobę, która go nominowała. Zasady te opierały się na teorii nakreślonej w pracach Arystotelesa i Cycerona.
Na uniwersytetach niemieckich spór jako forma obrony doktorskich pojawił się w średniowieczu. Był używany zarówno w naukach humanistycznych, jak i przyrodniczych.
Inną kategorią sporów są spory międzywyznaniowe, mające na celu udowodnienie wyższości jakiejkolwiek doktryny religijnej. W średniowieczu wiele uwagi poświęcano spór między teologami chrześcijańskimi i żydowskimi.
Często stosowali następującą technikę. Po stronie chrześcijańskiej był ochrzczony Żyd, który był dobrze zorientowany w treści literatury talmudycznej. Jednym z najbardziej znanych był konkurs zwany Sporem paryskim, który odbył się w 1240 r. Między Nikołajem Doninem, mnichem franciszkańskim a czterema szanowanymi rabinami z Francji. W nim ci ostatni zostali pokonani, w wyniku czego Talmud został skazany na spalenie.
Podsumowując, rozważając kwestię, że jest to spór, dowiedz się, jak różni się on od dyskusji. Pod dyskusją oznacza dyskusję na temat wszelkich kontrowersyjnych kwestii, które występują na poziomie publicznym. W takim przypadku spór wysyłany jest w celu wyjaśnienia prawdy i stosuje tylko prawidłowe techniki. Argumentacja jest jedną z ważnych cech dyskusji, która odróżnia ją od innych rodzajów sporów.
Bardzo podobne do sporu, prawda? Jaka jest różnica? Ta ostatnia jest bardziej związana z publicznymi sporami dotyczącymi konkretnych tematów, z dyskusjami o dziełach naukowych, utworach literackich. Do takich dyskusji przyciągają ekspertów z dziedziny omawianych problemów. Dyskusja, mająca jednolity początek w formie tematu, charakteryzuje się brakiem pracy naukowej. Może się zdarzyć spontanicznie, a spór jest przygotowanym wydarzeniem.