Prawa Draco były pierwszym zapisem ateńskiej praktyki legislacyjnej. Ich cechy i cechy zostaną omówione w artykule.
Smok lub Draco był ustawodawczym ateńskim. Jego skrajnie surowe środki (prawa Dracona) stały się kluczem do pojawienia się tak znanego popularnego wyrażenia, jak "drakońskie środki", które oznaczają najbardziej surowe kary, które z kolei przyczyniają się w taki czy inny sposób do utrzymania struktury państwa i wzmocnienia go poprzez jasne sformułowanie jego głównego legalnego aktu prawnego. zasad.
W VII wpne mieszkańcy starożytnej Attyki (miejsca Aten), jak wiadomo, nadal żyli zgodnie z najstarszymi prawami własnego rodzaju. Dla współczesnego człowieka takie zachowanie i wartości mogą wydawać się koszmarnym koszmarem. Ale co niezwykłe, w owym okresie w Attyce, władza królewska była już nieobecna, co dało drogę władzy przez wodzów lub archontów, którzy zostali wybrani spośród najwybitniejszych i najbogatszych ludzi.
Jeśli spojrzymy na rządy Aten w tamtym okresie, możemy wyróżnić tylko dziewięciu władców. Wśród nich jeden był najważniejszy, do którego zwrócono się jako archon-eponim. Był pierwszym człowiekiem w polis (miasto), po nim był archontabajalski zajmujący się sprawami religii i rytuałów, a następnie archont-polemarch odpowiedzialny za sprawy wojskowe. Sześciu innych archmont-esmofetov miało poprowadzić magistracki miejskie i monitorować prawidłowe wykonanie norm prawa i harmonijną działalność sądową.
Pod koniec siódmego wieku ludność w Atenach doszła do wniosku, że obowiązujące w tym czasie orzecznictwo musi podlegać modyfikacjom. Pierwszym powodem pojawienia się myśli o reformie sądownictwa w ówczesnych władzach było niespokojne czasy wymagające surowszej kary za najeżdżanie prywatnej przestrzeni i wchodzenie na własność prywatną. Drugi powód został wyrażony w stale rosnącym niezadowoleniu ludzi z arbitralności stworzonej przez arystokratycznych sędziów. Ta ostatnia nie ograniczała się do fikcji i robiła, co chcieli. Na przykład potrafią tak zręcznie zinterpretować prawo, że niewielu ludzi może im zaprzeczyć.
Historycy uważają, że jednym z ważniejszych wydarzeń, zwanych Kilonovskaya Distemper, były czynniki, które znacząco wpłynęły na rozwój i tworzenie nowych zasad sądownictwa. Uważa się, że w przybliżeniu w okresie od 634 do 624 pne, wybitny arystokrata Kolonia próbował przejąć władzę w polityce siłą, ale jego próby nie były uwieńczone sukcesem. Stało się tak dzięki interwencji osób należących do arystokratycznej rodziny Alkmeonidów. Dopadli go, a ich represje były tak okrutne, że nie oszczędzili nawet tych, którzy ukrywali się przy ołtarzach bóstw. W rezultacie wszyscy rebelianci zostali dosłownie rozstrzelani na miejscu. Ich bluźnierstwo rozgniewało Ateńczyków. Taka arbitralność Alkmeonidów i ich zaniedbanie sanktuariów stało się gwarancją powszechnego lekceważenia ich, ponieważ od tego czasu zostali przeklęci przez prawa Aten.
Działka Kilonova została zniszczona, co pozytywnie wpłynęło na politykę, biorąc pod uwagę fakt, że mógł on przekształcić swoich mieszkańców w jarzmo nowych tyranów. Po tym wydarzeniu eupatrycy gwałtownie się nasiliły i postanowiły wykazać chęć uczestniczenia w działaniach rządu. Tak więc postanowiono poprawić prawo ateńskie. Dzieło to zostało powierzone jednemu z sześciu archmont-esmofetov. Dlatego palec losu spadł właśnie na Draconta, którego prawa stały się podstawowym źródłem mądrości i sprawiedliwości w Atenach. Ten człowiek był bardzo szanowany w społeczeństwie, uważany za energicznego i sumiennego. Wykonał całą pracę nadaną mu w 621 roku pne. Rezultat wykonanej pracy stał się znanym na całym świecie prawem Dracona. Do dziś istnieje przekonanie, że ten dokument był pierwszym pisemnym prawem sądowym na terytorium Aten. Ta informacja nie jest wskazana w prawach Draconata, ale byłoby zbyt aroganckie stwierdzenie, że to stwierdzenie jest prawdą absolutną. Bardziej słuszne byłoby stwierdzenie, że jest to pierwsze pisemne ustawodawstwo, które sprowadza się do nas, ponieważ wszystkie obowiązujące zasady opierały się na niegdyś stworzonych, które właśnie zostały zmienione i ponownie przemyślane. Dobrym przykładem jest tutaj Oświadczenie Arystotelesa że w latach 80. tego wieku archont-esmofety zajmowały się podobną pracą.
Głównym osiągnięciem reformacji stało się wyraźniejsze przedstawienie obowiązków urzędników - usprawniono zasadę ich wyboru i zasady zmiany władzy. Chociaż główne przepisy prawa Dracontic zawierały kilka artykułów na temat struktury politycznej w państwie, nie były one głównymi w jego kolekcji. Można to odgadnąć dzięki wymownym tytułem "Customs". U podstaw tych zasad wyraźnie znalazły się kary wymierzone w różnego rodzaju przestępstwa. Niektóre z praw Draco niewątpliwie wyglądają zbyt okrutnie. Wystarczy pomyśleć, że proste pogwałcenie zasad, takich jak kradzież warzyw lub owoców od kupca, było uważane za wykroczenie zasługujące na karę śmierci.
Jeśli krótko rozważymy prawa Draconisa, możemy zauważyć, że kara śmierci została przypisana podpalaczom, mordercom i bluźniercom (zwodzicielom sanktuariów). Ustawodawca przewidział nawet taką normę, która może wydawać się absolutnie bez znaczenia - kara za morderstwo i zniszczenie przedmiotów nieożywionych.
Jak wiesz, prawa Dracona odzwierciedlały postęp w rozwoju, który miał miejsce w społeczeństwie ateńskim. Dzięki jego kodeksowi prawnemu pojawił się wyraźny podział morderstw na z premedytacją, nieumyślnie, a także zaangażowany w proces obrony. Odrębne kategorie były uważane za zbrodnie, które dotyczyły pozbawienia życia uwodzicielskich żon, sióstr, matek i córek. Prawo rodzinne w prawie Draco zajmowało jedną z drugorzędnych linii jego ustawodawstwa. Zabójstwa popełnione podczas gier i zawodów sportowych, a także wypadków, zostały podzielone na osobne kategorie. Niemniej jednak głównym zadaniem Archeopag było rozważanie tylko umyślnych zbrodni, których skutkiem były ludzkie ofiary.
W związku z tym, popełnienie takich zabójstw wymagało surowej kary - kary śmierci. Nieumyślne zabójstwa były prerogatywą specjalnych szkół wyższych, które składały się z ephetów. Wszyscy członkowie kolegiów mieli mieć nie więcej niż 50 lat. Do "przypadkowego" mordercy zastosowali karę łagodniej - wyrzucając winnych. Grzywny i inne kary zostały nałożone na obywateli, którzy popełnili szereg innych przestępstw.
Warto wspomnieć, że prawa Draconta działały najskuteczniej w sprawach związanych z przezwyciężeniem krwawego waśni, który był wówczas bardzo rozpowszechniony w Atenach. Samosud był pod ścisłym zakazem. Wraz z wprowadzeniem nowych zasad odpowiedzialność za popełnione morderstwo ciążyła tylko na tym, kto je popełnił, a nie jak przedtem - na całej swojej rodzinie. Co więcej, osoba, która podżegała sprawcę do zabicia, została również ukarana.
Fakt, że społeczeństwo ateńskie zaakceptowało te innowacje wyraźnie pokazał, że był gotowy, aby pozbyć się starożytnych tradycji przodków i wprowadzić zaktualizowany model stosunków klasowych i państwowych. I choć środki karne tamtych czasów były trudne ustawodawstwo, Od tego czasu greckie prawo znacznie się rozwinęło. Po wydaniu nowych przepisów arystokraci stracili swobodę działania, a ich działalność ograniczała się do jasno określonych zasad, których wdrożenie można było łatwo zweryfikować.
Jednak prawa Dracont okazały się krótkotrwałe. Solon - prosperujący kupiec i ateński arystokrata przybyli, aby go zastąpić. Według wielu historyków działania Dracona działały na terytorium Aten do 594 rpne, w tym samym roku, w którym Solon zaczął przeprowadzać swoje reformy. Ten arystokrata zniosł wiele zasad, ale zachował te dotyczące zabójstwa i samoobrony.