Podwyższona własność to ... Dziedziczenie majątku przejętego

31.03.2019

Właściwość małżeńska - są to wartości zmarłego, o które nie powołują się jego następcy, ani według woli, ani prawa. Ta sytuacja może powstać z różnych powodów. Na przykład żaden z następców nie zażądał prawa do udziału, wszyscy odmówili, ale nie wskazali, kogo ich część mija, żadna z nich nie ma prawa do własności zmarłego lub wnioskodawcy są po prostu nieobecni. Podstawy te są zapisane w art. 1151 GK. Ich lista jest uważana za wyczerpującą. właściwość escheat

Brak następców

Zgodnie z art. 1151 Kodeksu Cywilnego, jeżeli w chwili otwarcia sprawy zmarłego nie ma następców należących do kategorii osób wyznaczonych przez wolę lub zgodnie z prawem, wówczas przedmioty przekształcane są w escheat. Ten przepis dotyczy osób i organizacji. W pierwszym przypadku oznacza to, że obywatele nie żyją, w drugim - przedsiębiorstwo nie jest zarejestrowane. Prawo przewiduje sukcesję dziecka poczętego w życiu właściciela i urodzonego po jego śmierci. W przypadku jego nieobecności dziedziczenie nie występuje. Dziecko może poczuć się w życiu właściciela, ale nie narodzić się ani nie narodzić z martwych. W tym przypadku również wartości, na których się opierał, zmieniają się w escheat. Przepis ten odnosi się do dziedziczenia przez prawo lub wolę.

Usunięcie wnioskodawców

W prawo spadkowe istnieje coś takiego jak "niegodni spadkobiercy". Art. 1151 odnosi się do art. 1117 GK. Opisuje przypadki, w których spadkobiercy nie mają prawa dochodzić majątku zmarłego. Z powodów określonych przez prawo są one wyłączone z wartości.

Brak oświadczenia

Aktywa marquee są również wartościami, dla których dotychczasowi następcy nie wykonali żadnych działań. Pod nimi należy w szczególności rozumieć natychmiastowe złożenie wniosku po otwarciu sprawy zmarłego. Ustawa przewiduje również inne działania dowodzące przyjmowanie dziedziczenia. Ich lista znajduje się w art. 1153, paragraf 2 Kodeksu cywilnego. właściwość dziedziczenia

Komu zniszczona własność staje się własnością?

Następcą w takich przypadkach jest państwo. Prawo daje mu możliwość złożenia pozwu. Określa wymagania, aby uznać, że działania następców nie wskazują, że otrzymały wartości zmarłego. Jednocześnie państwu powierza się obowiązek konstytucyjny określony w art. 35, część 4 Ustawy Zasadniczej. W tym tempie sukcesja jest gwarantowana obywatelom.

Exquisite Property: Judicial Practice

Trybunał Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej, wyjaśniając ten przepis, wskazał, że państwo jest zobowiązane do zapewnienia przekazania wartości następcom. W tym względzie Federacja Rosyjska nie może skorzystać z okazji złożenia pozwu. W praktyce oznacza to, że jeśli następca popełnił odpowiednie działania, wartości są chronione przed wyginięciem. Ta sytuacja jest zwykle sformułowana niedokładnie. Wynika z tego, że w przypadku, gdy żaden z następców nie skorzystał z uzasadnionej możliwości, wówczas państwo nabywa prawo do własności escheat. Wraz z tym, w art. 1155, paragraf 1 Kodeksu cywilnego stanowi, że osoba, która nie podjęła odpowiednich działań, może zostać uznana za następcę w drodze orzeczenia sądowego. Taka sytuacja jest możliwa, jeśli dana osoba nie wiedziała i nie powinna była wiedzieć o otwarciu sprawy zmarłego i w związku z tym nie dotrzymała terminu wyznaczonego przez ustawodawstwo na złożenie wniosku lub podjęcie odpowiednich działań. Taka decyzja sądu wyklucza koniec. Nieruchomość escheat staje się własnością

Zrzeczenie się prawa spadkowego

Jest to kolejny powód, dla którego przesiedlona własność staje się własnością państwa. Następcy mogą zrezygnować ze swojej możliwości i nie wskazać osoby, na rzecz której to robią. Powody, dla których rozpoznano własność, w tym przypadku nie są zwykle oczywiste w chwili otwarcia sprawy zmarłego. Można je określić dopiero po pewnym okresie. Ten czas jest konieczny dla:

  • Odstąp od dziedziczenia.
  • Identyfikacja faktu, że następcy wszystkich kolejek nie podejmują odpowiednich działań.
  • Dowód ich niegodności lub braku odpowiedniego prawa.
  • Poszukaj następców i dowiedz się o ich śmierci.

W tym przypadku nie ma definicji konkretnego terminu w przepisach, w którym ustalani są spadkobiercy osoby pokrzywdzonej.

Specyfika procedury

Własność Vymorochny przechodzi do państwa bez przyjęcia jakiegokolwiek specjalnego aktu. Taki status wartości zmarłego nabywa się z przyczyn prawnych od daty otwarcia sprawy zmarłego. Są one takie, dopóki odpowiednie prawa państwowe do nieruchomości nie zostały zarejestrowane. W tym okresie wartości powinny być chronione i zarządzane w celu późniejszego przekazania do skarbu państwa. Należy zauważyć, że nie tylko wszystkie nieruchomości, ale także ich część, można uznać za przesadzone, jeżeli odpowiadają one cechom określonym w ustawie. W art. 1151 GK nie zawiera bezpośrednich instrukcji na ten temat. Jednakże możliwość uznania tylko części nieruchomości, która ma zostać usunięta, nie jest sprzeczna z ust. 1 niniejszego artykułu, a także istota okoliczności stanowiących istotne powody. spadkobiercy nieruchomych nieruchomości

Przykład

Obywatel zapisuje swoje mieszkanie obywatelowi, który zgodnie z prawem nie należy do kategorii spadkobierców. Wszystkie inne wartości materialne zmarłego to nieruchomy obiekt (dom mieszkalny we wsi) i przedmioty ruchome (pieniądze na rachunku bankowym, towary gospodarstwa domowego, pojazd), żaden z następców nie zaakceptował, ponieważ nie znajdowały się w żadnej z kolejek. Cała nieruchomość, z wyjątkiem tej określonej w testamencie, jest uważana za przechwyconą i przekazaną państwu zgodnie z prawem. Tak więc przeprowadzana jest częściowa sukcesja.

Wyjątek

Częściowa krańca nie występuje, jeśli cała posiadłość zostaje odziedziczona zgodnie z prawem, z wolą lub bez woli zmarłego, jeżeli spadkobiercy są w nim wymienieni. W takich przypadkach odpowiednie zasady odnoszą się do wszystkich wartości. W tym samym czasie są one uzupełniane normami dotyczącymi przyrostu części.

Opinia ekspertów

Należy zauważyć, że niektórzy eksperci zaprzeczyli dopuszczalności częściowego wyginięcia. Twierdzili, że w przypadku przyjęcia wartości zgodnie z prawem, jest to wykluczone, zgodnie z wolą - nie występuje w praktyce. Ten ostatni tłumaczył fakt, że dyspozycja zmarłego dotycząca przeniesienia pojedynczego przedmiotu lub jego części na jednego spadkobiercę powinna być uznana za "dwuznaczną". Nie może stwarzać przeszkód, aby następca mógł uzyskać wszystkie cenne przedmioty testatora. Jednak opinia ta jest uważana za nieprzekonującą. Punkt widzenia dotyczący możliwości wygaśnięcia własności w jego części oparty jest na interpretacji prawa spadkowego. Nie jest to sprzeczne z ogólnymi przepisami ustanowionymi przez prawo i istotą ciągłości sprawowanej przez państwo w pozostałej części. dziedziczenie dziedziczenia

Procedura dziedziczenia zbywanej własności: różnice w stosunku do innych procedur

Przede wszystkim należy odróżnić proces od przeniesienia posiadania rzeczy osieroconych. W tym przypadku sukcesja jest nieobecna. Przenosząc osierocony obiekt, decyduje się o losie danej rzeczy. Dziedziczenie własności escheat dotyczy wszystkich wartości zmarłego. W pierwszym przypadku los przedmiotu nie jest związany z przynależnością do osoby prawnej lub fizycznej, w drugim przypadku dziedziczenie dotyczy rzeczy obywateli. Przeniesienie osieroconych przedmiotów może być wykonane z różnych powodów. Wśród nich na przykład mogą zdarzyć się przypadki, gdy rzecz nie ma legalnego właściciela, jest nieznana lub odmówiła. Dziedziczenie własności escheat opiera się wyłącznie na odkryciu przypadku śmierci obywatela. Właścicielem rzeczy bez właściciela może być dowolny podmiot, w zależności od właściwości samego obiektu. Prawo własności dotyczące majątku escheat powstaje tylko w Federacji Rosyjskiej. prawo własności

Wartość publiczna

Możliwość dziedziczenia własności escheat służy przede wszystkim jako narzędzie zapewniające rządy prawa w społeczeństwie. Przyjmując wartości przez państwo, ich nielegalne zajęcie jest wykluczone. To z kolei zapewnia ekonomiczną strukturę nieruchomości poprzez jej przeniesienie do właściwego zarządzania i użytkowania. Ponadto zawarta jest idea racjonalnego ograniczania liczby krewnych w przypadku dziedziczenia z przyczyn prawnych na korzyść interesów społecznych. W tym przypadku ważne są moralne korzyści wynikające z przeniesienia do własności publicznej w związku z odbiorem odległych krewnych, nie wyłączając odbioru wartości przez przypadkowe osoby. Instytucja sukcesji państw wchodzi w życie dopiero po wyczerpaniu wszystkich istniejących podstaw prawnych do zwołania zainteresowanych stron. Obejmują one, między innymi, dziedziczenie przez prawo do celu, reprezentację, w kolejności przekazania, przyrost udziałów, przywrócenie terminu. Ustawodawstwo określa priorytet dziedziczenia testamentu lub na zasadzie ogólnej. właściwość escheat

Rola państwa

Dziedziczenie zaniżonych wartości jest jednym z głównych przypadków udziału władzy w stosunkach wynikających z prawa spadkowego. Ma raczej długą, wielowiekową historię. Na różnych etapach powstawania systemu państwowego rola władzy w tym obszarze wielokrotnie się zmieniała. Początkowo wszystkie wartości materialne zmarłego przeszły na stan. Instytut ewoluował z biegiem czasu. własność prywatna. Przyczyniło się to do znacznego ograniczenia roli państwa w sprawach sukcesji cywilnej. Do tej pory dziedziczenie dóbr materialnych przez rząd odbywa się wyłącznie w ramach woli lub w przypadku wygaśnięcia własności.

Wniosek

We współczesnych warunkach można uznać, że dziedziczenie majątku, które zgodnie z prawem uważa się za przesadzone, można uznać za celowe. Jednocześnie takie podejście do określania losów wartości materialnych wymaga zharmonizowania ocen istniejących i prawdopodobnych aspektów prawnych. Według niektórych autorów konieczne jest przypisanie dziedziczenia wartości przechodzących do specjalnej kategorii. Stanowisko to tłumaczy się obecnością różnych okoliczności praktycznej, naukowo-teoretycznej, wartości użytkowej, które zasługują na szczególną uwagę. Autorzy zwracają uwagę, że tytuł artykułu na temat dziedziczenia zniszczonej własności jest daleki od pewności i zawiera pewne podstawy do niejednoznacznej interpretacji i kontrowersji. Przez stosunkowo krótki czas od przyjęcia i wprowadzenia trzeciej części kodeksu cywilnego pojawiło się wiele rozbieżności w ocenach i podejściach specjalistów. Odnosi się to bezpośrednio do samego pojęcia ukrytej własności i do treści zasad rządzących jej losem.