Dobro i zło. Istota dobra i zła, idea tych dwóch pojęć, ich związek w życiu

Często w mowie potocznej używamy słów "zły" i dobry, "dobry" i "zły", nie myśląc nawet o ich znaczeniu. Pojęcia te są najbardziej uogólnionymi formami oceny moralnej i etycznej, które służą rozróżnieniu między moralnym i niemoralnym.

Ogólne definicje

Od czasów starożytnych dobro i zło tradycyjnie były interpretowane jako główne siły dominujące. Są obdarzeni bezosobową naturą. Te kategorie mają zasadnicze znaczenie dla kwestii moralnych. Esencję dobra i zła badali od stuleci filozofowie, naukowcy, teologowie, ludzie sztuki. Zło jest kategorią etyczną, która w swej treści jest przeciwna do dobra.

W uogólnionej formie odnosi się do wszystkiego, co niemoralne, co jest sprzeczne z wymogami moralności publicznej i zasługuje na każde hańby i potępienie. Z drugiej strony pojęcie cnoty jest nierozerwalnie związane z kategorią dobra - pozytywną cechą osobowości, która wskazuje na jej wysoką wartość moralną. Odporny na występek cnoty.

Co to jest błogosławieństwo

Pojęcie dobra oznacza wszystko, co przyczynia się do życia, pomaga zaspokoić ludzkie potrzeby (zarówno duchowe, jak i materialne). Są to zasoby naturalne, edukacja, różne elementy konsumpcji kulturalnej. Co więcej, narzędzie nie zawsze jest równoważne dobru. Na przykład sztuka nie ma absolutnie żadnej użytecznej korzyści. Z drugiej strony rozwój przemysłu prowadzi ludzkość na krawędź katastrofy ekologicznej.

Dobro jest rodzajem duchowego dobra. W sensie moralnym i etycznym koncepcja ta jest często używana jako synonim "dobra". Te słowa (dobre, dobre) wskazują na najczęstsze interesy, aspiracje - co powinno się wydarzyć w życiu, i które zasługują na aprobatę.

Nowoczesna etyka ujawnia pojęcie dobra w kilku różnych, ale wzajemnie powiązanych aspektach:

• Dobra jako jakość konkretnego aktu.
• Jako zestaw norm moralnych o charakterze pozytywnym.
• Jako moralny cel działania.
• Jako moralna jakość osobowości.

Problem dobra i zła: dialektyka pojęć

W filozofii uważa się, że kategorie dobra i zła są ściśle współzależne. Nie ma absolutnego dobra, jak również absolutnego błogosławieństwa. W każdym złym uczynku jest przynajmniej drobna cząstka dobra, aw każdym dobrym uczynku są elementy zła. Ponadto, dobro i zło mogą zmieniać miejsca. Na przykład w Sparcie noworodki z wadami fizycznymi zostały wrzucone do otchłani. A w Japonii, gdy dawni i bezradni ludzie zostali przeniesieni żywcem do tzw. "Doliny śmierci". To, co teraz nazywa się barbarzyństwem, było kiedyś uważane za dobry uczynek.

Nawet w naszych czasach ten sam czyn można uznać za zły i dobry w tym samym czasie. To zależy bezpośrednio od kontekstu sytuacji. Na przykład, jeśli podczas strzelaniny policjant odbiera życie seryjnego mordercy, w tym przypadku zabójstwo sprawcy będzie uważane za błogosławieństwo.

Czym jest zło

Zło jest kategorią etyczną, przeciwieństwem dobra. Podsumowuje różne koncepcje dotyczące niemoralnych czynów, a także cech osobowych, które szkodzą innym ludziom. Te działania i cechy zasługują na moralną naganę. Zło to wszystko, co sprzeciwia się dobrobytowi społeczeństwa i jednej osobie: choroba, rasizm, biurokracja, różne zbrodnie, szowinizm, alkoholizm, narkomania.

Dobro i zło w Kabale

Zwolennicy starożytnej doktryny judaistycznej zwanej Kabałą mówią: ile dobrego jest na świecie, dokładnie tyle samo zła jest obecne. Osoba powinna docenić zarówno pierwszą, jak i drugą osobę, przyjmując z wdzięcznością wszelkie dary losu.

Z reguły osoba stara się unikać zła i szuka dobrego. Kabaliści uważają jednak, że nie jest to podejście całkowicie poprawne. Dobro i zło powinny być cenione jednakowo, ponieważ ten drugi jest niezbędnym elementem rzeczywistości, równoważącym życie.

Człowiek powinien dziękować za zło w taki sam sposób, jak na dobre. W końcu oba te zjawiska istnieją dla osiągnięcia jednego celu - popchnięcia ludzi na wyższy poziom rozwoju. Zło istnieje tylko dla stworzenia Bożego stworzenia. Gdyby istniało tylko dobro, nie można by go uznać. W końcu dobro jest manifestacją Stwórcy. I aby to poczuć, osoba musi początkowo mieć przeciwną naturę.

Poglądy religijne

Religia, w szczególności prawosławie, stwierdza: dobro i zło są decydującymi siłami w ludzkim życiu. Trudno się z tym nie zgodzić. Każda osoba mówi o sobie, że dąży do dobra. Jeśli dana osoba nie zdecydowała, co jest dobre dla niego, a co złe, co jest czarne, a co białe, wtedy wchodzi niepewnie. Taka niepewność pozbawia go wszelkich moralnych wytycznych.

Religia postuluje, że zło nie pochodzi od Boga i jest bezpośrednią konsekwencją ludzkiego wyboru. Jeśli ktoś nie podąża za wolą Wszechmogącego, ale stara się zaspokoić chwilowe pragnienia, wtedy powstaje zło. Odejście od Boga, zniszczenie jedności stworzenia i Stwórcy, i prowadzi do tego, że nieistnienie wybucha na świat, przynosząc wszelkiego rodzaju złe manifestacje. Jest pasożytem prawdziwej istoty, nie posiadającej własnej istoty. W ten sam sposób, w jaki istnieje wiele rodzajów chorób (a zdrowie jest tylko jeden), istnieje również wiele form zła.

Dobro i zło nie są uznawane przez ojców Kościoła za dwa równorzędne początki. Taki dualizm powstał w heretyckich naukach gnostyków i manichejczyków. Kreatywna moc należy tylko do dobra. Zło jest zepsuciem, całkowitym brakiem istnienia. Nie ma niezależnego znaczenia i istnieje tylko kosztem dobra, wypaczając jego prawdziwą naturę.

Reprezentacje filozofów o ludzkiej naturze

Argumenty na temat dobra i chudości sprawiają, że myślisz o jednym z najważniejszych pytań: jaki rodzaj osoby jest dobry czy zły? Niektórzy ludzie uważają go za dobrego w swojej wewnętrznej naturze, inni - za zło. Jeszcze inni uważają, że człowiek nie jest ani dobry, ani zły.

F. Nietzsche nazwał człowieka "złymi zwierzętami". Rousseau w swoim dyskursie na temat nierówności napisał, że osobowość pierwotnie była dobra dzięki swojej wewnętrznej naturze. Tylko społeczeństwo ją denerwuje. Twierdzenie Rousseau można uważać za antytezę religijnej doktryny grzechu pierworodnego i późniejsze osiągnięcie zbawienia w wierze.

Pomysł dobra i zła u człowieka I. Kanta jest również interesujący. Wierzył, że ludzka natura jest zła. Zawiera niezniszczalną skłonność do tworzenia zła. Jednak w tym przypadku ludzie mają zadatki na dobro. Moralna edukacja jednostki musi polegać na ożywianiu tych zdolności. Mają więc szansę zwyciężyć nad zgubną skłonnością do robienia złych rzeczy.

Wielu filozofów uważa, że ​​początkowo człowiek jest nadal dobry. Ten, kto preferował zło w swoim życiu, jest anomalią, rodzajem wyjątku od reguły. Dobro i zło na świecie mogą być skorelowane jako zdrowie i choroba. Ten, kto wybiera dobro, jest moralnie zdrowy. Zły cierpi z powodu choroby moralnej, deformacji.

Na czym opiera się orzecznictwo?

Prawo opiera się na tej zasadzie. Jest to domniemanie niewinności. Zgodnie z tą koncepcją, osoba jest uważana za niewinną, dopóki nie zostaną podane mocne argumenty, aby udowodnić swoją winę. Innymi słowy, wszyscy obywatele są uważani za początkowo poważni - nie naruszając praw i moralności. Osoba winna jest rozpoznawana tylko w jednym przypadku - na mocy orzeczenia sądu. Gdyby ludzie początkowo byli źli, a nie źli, a nie dobrzy, to ta zasada nie miałaby żadnego uzasadnienia moralnego.

Istnieje jeszcze jeden pośredni argument przemawiający za tym, że ludzie są wewnętrznie mili - taka jest koncepcja dobrej wiary. Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek zaprzeczył, że dobra wiara jest niezbędnym warunkiem każdej działalności zawodowej i twórczej. Wszystko, co zostało stworzone przez człowieka na planecie Ziemi, jest wynikiem jego dobrej wiary.

Czy słowo "dobroć" zostało dodane do słowa "dobroć" tylko na krótkie słowo? Czy jest to nadal niezbędny warunek dla definicji opisywanego zjawiska? Odpowiedź tutaj jest jednoznaczna: jeśli dana osoba nie byłaby wewnętrznie skierowana ku dobru, to nie byłoby sumienia, uczciwego wykonywania jego pracy.

Jakiego rodzaju ludzie przeważają na świecie

Trudno jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, którzy ludzie są dobrzy lub źli. W końcu zdecydowanie dobre i złe się nie zdarzają. Każda osoba zawiera oba. Ale czasami zdarza się, że człowiek popełnia więcej błędów niż prawidłowe działania. A potem mogą powiedzieć o nim, że jest zły, chociaż nie będzie to w pełni charakteryzowało jego natury. Błędy są nieodłączną właściwością rozsądnego człowieka. Nie można ich uniknąć.

Dobro i zło na świecie często trudno jest rozpoznać. Życzliwość może być ukryta przed nieznajomymi. Na przykład dobry człowiek popełnia dobre uczynki, kierując się biblijną zasadą: "Kiedy robisz miłosierdzie, nie pozwól swojej lewej ręce wiedzieć, co robi twoja prawica". Z drugiej strony zło jest zawsze lepiej zorganizowane. Istnieją różne grupy przestępcze i gangi, które rządzą się pieniędzmi i rabunkiem. Aby ich "plany" zostały spełnione, bandyci muszą być lepiej zorganizowani. Ponieważ jest to zauważalne, wydaje się, że na świecie jest więcej złych ludzi.

Opozycja dobra i zła: co wygrywa?

Ludzie często zastanawiają się, dlaczego dobre zwycięstwa nad złem. Rzeczywiście, w wielu bajek i filmach sprawiedliwość ostatecznie zwycięża, a wszyscy wrogowie i negatywne postacie otrzymują to, na co zasłużyli. W życiu osoba, która popełniła zły uczynek, musi po pewnym czasie "zapłacić rachunki". Jeśli nie ukarzą go tak jak on, los zadba o to. Dobra i uczciwa wygrana z tego powodu, że aby stworzyć dobrą potrzebę aktywności, odwagi, odwagi. Innymi słowy, bycie złem jest zawsze łatwe i proste. Aby być uprzejmym, musisz podjąć trud. Ponieważ zło pozbawione jest kreatywności, zawsze okazuje się krótkotrwałe.