Hipersoniczne pociski Rosji i ich testy. Hipersoniczne pociski USA

Temat "wojskowego" hipersoundu znajduje się na pierwszych stronach czołowych publikacji na świecie od kilkudziesięciu lat. Co więcej, na tę kwestię wpływają nie tylko specjalistyczne media, ale także tabloidy poświęcone stosunkom międzynarodowym, ekonomii, finansom ...

Powodem tak bliskiej uwagi jest prawdopodobna zmiana "planetarnego hegemona", ponieważ kraj, który może wystawić produkcję naddźwiękowych samolotów (GZLA), zanim potencjalni przeciwnicy uzyskają prawdziwą wolność podczas polityka zagraniczna. Nowa broń ofensywna będzie nieosiągalna dla współczesnych systemów obronnych, co oznacza, że ​​zwykła retoryka "historycznego parytetu" w rywalizacji Zachodu i Wschodu pozostanie w przeszłości.

Zdaniem ekspertów, Moskwa i Waszyngton ponownie staną się uczestnikami niezgłoszonego pojedynku: nikt nie wątpi, że naddźwiękowe pociski Rosji i Stanów Zjednoczonych będą miały diametralnie przeciwne cele - tajemnica tylko o tym, kto będzie celował w kogoś ...

Broń w pozycji "Ściśle tajne"

Dzisiaj "broń absolutna" mówi dosłownie na każdym rogu. Gazety, czasopisma, programy telewizyjne - wszędzie, gdzie trąbiły nadciągające podejście "niesamowitej perspektywy". Jednocześnie przepływ naprawdę użytecznych informacji jest tak skąpy, że czasami wydaje się, że hipersoniczne pociski samosterujące są tylko wyobrażeniem pisarzy science fiction.

Dlaczego tak się dzieje? Tak, ponieważ rozpowszechniając wyniki indywidualnych wydarzeń, wojsko nie spieszy się z ujawnieniem wszystkich kart, ponieważ stawką jest przyszłość tego kraju, jego zdolność do odpowiedniego reagowania na światowe zagrożenia i wyzwania potencjalnych przeciwników. Ponadto wiele projektów ma status tajemnic państwowych, co nie tylko komplikuje zawodową działalność dziennikarzy, ale także "skłania do milczenia" tych, którzy mogliby coś powiedzieć o zmianach i przełomach w tym kierunku. Niemniej jednak, zebrane dane krok po kroku sugerują, że rosyjskie siły rakietowe są bliskie jakościowego odrodzenia, że ​​inny rok lub dwa - a tajne systemy przejdą do służby bojowej ...

Nacisk na hipersound nie jest przypadkowy - cel poruszający się z prędkością od trzech do czterech kilometrów na sekundę przestaje być podatny na większość systemów obrony przeciwrakietowej. Obecnie takie wskaźniki taktyczne i techniczne mogą się poszczycić jedynie międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi. Jednak ich "przyspieszenie podczas jazdy" odbywa się wyłącznie w przestrzeni wolnej od próżni (na dużych wysokościach). Jak wiadomo, ciało materialne w przestrzeni pozbawione jest manewrów aerodynamicznych, czyli nietykalności.

Naddźwiękowy pocisk manewrujący (Rosja musi jeszcze przeprowadzić serię testów, zanim zmodernizowana Koala, tak zwany rosyjski X-90 w armiach NATO, stanie się poważnym czynnikiem odstraszającym w stosunku do "przeklętego hegemona") jest ultra-precyzyjną bronią o promieniu zniszczenia kilkadziesiąt tysięcy kilometrów. W istocie taka jednostka bojowa jest spełnieniem marzeń wojskowych, ponieważ, oprócz szybkości i "selektywności", będzie miała bezwzględną niewrażliwość.

Nie tak dawno temu ujawniły się doniesienia o Borysie Obnosowie, przywódcy SRW. Dyrektor korporacji powiedział, że w 2013 r. Na poligonie w Akhtubinsk przetestowano już "marzenie", które może osiągnąć prędkość 5 tys. Km / h. I choć rakieta była w stanie wytrzymać tylko kilka dziesiątek sekund w powietrzu, projektant jednoznacznie zasugerował, że ostateczny sukces jest bliski, a amerykański produkt - osławiony X-51A - był pod wieloma względami gorszy od rosyjskiego produktu.

Hipersoniczne rakiety cruise: "zimna" wojna, która nigdy się nie skończyła

Rola, jaką USA przypisują "hipersonicznemu", jest oczywiście kolosalna. Według wywiadu, praktyczna realizacja idei jest częścią ogólnej strategii mającej na celu "zmuszenie" Moskwy do geopolitycznego poddania się. Innymi słowy, Pentagon ponownie dążył do budowania dialogu z pozycji siły.

Do 2025 r., Kiedy to, zgodnie z oficjalną doktryną, nowe rakiety naddźwiękowe Rosji będą musiały "zacząć działać", Waszyngton zdecydowanie spróbuje "wyeliminować rosyjskie zagrożenie". Ponadto ma wiele politycznych i ekonomicznych możliwości wpływania na procesy krajowe. Nie można jednak wykluczyć możliwości bezpośredniej konfrontacji. Nie jest przypadkiem, że liczba KDB (pocisków dalekiego zasięgu) w armii amerykańskiej została podniesiona do 7 tysięcy jednostek - bezprecedensowa liczba od aktywnej fazy zimnej wojny.

Ukryte zagrożenia lub co kryje się za programami kosmicznymi NASA?

Program eksploracji kosmosu pod auspicjami NASA nie jest tak przyjazny. Między innymi oznacza to, że do 2020 r. Agencja powinna mieć do dyspozycji naddźwiękowy nośnik (rzekomo za zabieranie ładunku tonażowego na orbitę). Testy przeprowadzone latem ubiegłego roku - mówimy o uruchomieniu X-43A z serwisu testowego Kodiak, Alaska - pokazały, że prawdziwe intencje "astronautów" są zupełnie inne (zadaniem przed wystrzeleniem było trafienie w cel na Pacyfiku z prędkością nie mniej niż 6,5 tys. km / s.). W rzeczywistości demonstracja obejmowała prototyp walki. Rezultatem "pokojowych" badań będzie prawdopodobnie hipersoniczna rakieta z głowicą kinetyczną.

Podobne projekty są wdrażane przez amerykańskie siły lądowe i morskie. W Amerykańskich Siłach Powietrznych równolegle trwają prace nad badaniem potencjału Falcon HTV-2: podczas ostatniego "eksperymentu kalifornijskiego" urządzenie przekroczyło wszelkie oczekiwania i osiągnęło prędkość 20 Mach (około 23 000 km / h). Nie ma jednak powodu, aby mówić o udanym starcie - próbka straciła kontrolę i upadła i nie dotarła do celu. Przyczyny utraty łączności z rakietą pozostają niewyjaśnione.

Jaka będzie odpowiedź dla Rosji?

Należy rozumieć, że "militarna" hipersound dla Rosji nie jest nowym tematem. Pierwsze próby stworzenia "czegoś manewrowego i superszybkiego" zostały podjęte w ZSRR już w latach 70. ubiegłego wieku (co oznacza eksperymentalny model z rozwidloną szarżą i zasięgiem lotu do 3000 km, później "wszedł do serii" i został nazwany "Zimnym" ), a ich wyniki stanowiły podstawę technologii produkcji "nieuchwytnych" głowic. "Topol-M", "Buława", "Liner" - w przypadku tych modyfikacji międzykontynentalnych rakiet balistycznych często zmienia się kierunek kursu i wysokość w końcowym odcinku ścieżki. I to nie jest tajemnica. Ale co do obecności "samolotów lotniczych" - tutaj wszystko jest spowite zasłoną tajemnicy.

Amerykanie, na przykład, polegają na "Falcon" i X-51A. Zgodnie z sugestią samolot Nowa klasa będzie mogła stale "zawieszać się" na orbicie, a jeśli to konieczne, uruchamiać śmiercionośne pociski, które mogą trafić cel w kilka minut. Nie ma prawie żadnych informacji o rosyjskich odpowiednikach. Jednak spokój pokazany przez przywódców kraju wskazuje, że Kreml wciąż ma kilka atutów w rękawie.

"Yu-71" jako narzędzie ograniczające skuteczność zagranicznej obrony przeciwrakietowej

Do lutego bieżącego roku nie było wiarygodnych informacji o Obiekcie 4202. Informacje o głowicy nie pojawiały się nigdzie. Yu-71 (Yu-71). Ale po wystrzeleniu prototypu z serwisu testowego Dombarovsky, niedaleko Orenburga, wszystkie kropki nad "i" zostały ostatecznie umieszczone. Sądząc po oficjalnym raporcie, do 2025 roku lokalny pułk strategicznych sił rakietowych otrzyma ponad 20 specjalnych instalacji, z których każda będzie mogła pracować z "niezniszczalnymi opłatami". Za tym sformułowaniem kryje się to, co zostało powiedziane tak dawno temu - hipersoniczne rakiety Rosji najnowszego typu.

Niektórzy analitycy twierdzą, że lutowe testy nie były całkowicie płynne - mówią, że przewoźnik był "zmodernizowanym" UR-100N (UTTH) i nie poradził sobie z zadaniem. Jednak osiągnięty współczynnik przyspieszenia - około 5,2 Macha - jest już olbrzymim przełomem. Pozostaje "dokręcić nakrętki" i "dokręcić śruby".

Dane pochodzące z otwartych źródeł świadczą o tym, że projektanci NPO Mashinostroeniya (miasta Reutov) są odpowiedzialni za realizację projektu "4202" i od 2009 r. Pracują we wskazanym kierunku. Oznacza to, że przy przestrzeganiu tajemnicy w wojsku wszystko idzie dobrze.

Niezależni eksperci uważają, że nowy hipersoniczny pocisk samosterujący Rosji jest rodzajem "hybrydy" zdolnej do działania zarówno samodzielnie, jak i jako część międzykontynentalnego systemu startu balistycznego. Prawdopodobnie mówimy o kilku modyfikacjach, które będą kompatybilne zarówno z lekkimi Topolami, jak i cięższymi Sarmatami (debiut tego ostatniego spodziewany jest na przełomie 2019-2020).

Korytarz o długości 25-140 km nie jest jedynym odpowiednim obszarem badań. Szok w Moskwie w szybkim tempie opanowuje technologię, która pozwala na wyświetlanie obiektów na niewyobrażalnych trajektoriach na bardzo niskich wysokościach z przyspieszeniem 3-4 Macha. Będąc celem aerodynamicznym dla systemów obrony przeciwrakietowej, takie pociski samosterujące będą w stanie prześcignąć ładunki przechwytujące i uderzyć w cele bez względu na nasycenie tarczy obronnej.

Czy Pentagon jest gotowy na spotkanie z Cyrkonem?

Hipotetyczne pociski Rosji - temat "zamknięty". To, co trafia do druku, to zazwyczaj "umyślne osuszanie". Dlatego też nie ma dokładnych informacji o "cyrkonie" nawet teraz - trzy lata później po tym, jak miała się odbyć oficjalna "oblubienica". Ale jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że urzędnicy wojskowi z zeszłego lata zatwierdzili program rozwoju technologii hipersonicznych na 6 lat naprzód, konkluzja jest jasna: fantomowa rakieta mówiła godnie podczas regularnych ćwiczeń, jej pojawienie się w Siłach Zbrojnych jest rozwiązaniem problemu.

Sugeruje się, że "Cyrkon" stanie się elementem zadania operacyjnego w odległości od 300 do 400 km. Ale jak to będzie w rzeczywistości, wciąż nie jest znane. I ta niepewność budzi niepokój Pentagonu - są przyzwyczajeni do myślenia, że ​​naddźwiękowe pociski Rosji i Stanów Zjednoczonych są bardzo podobne pod względem taktycznym i technicznym. Narodziny "wschodniego Feniksa", posiadającego nadzwyczajne zdolności, są poważnym powodem do niepokoju dla generałów NATO.

Ponownie, mechanizm dostarczania cyrkonu do celu jest niejasny. Dzisiaj Amerykanie zmuszeni są zmagać się z tym, jakie zmiany należy wprowadzić w ich "długotrwałej" tarczy antyrakietowej, aby zminimalizować potencjalne szkody z "pakietu".

Pęcherz hipersoniczny i plansza lotnictwo dalekiego zasięgu: mieszanina wybuchowa

Przywódca "TRO" przyznaje, że pierwsze rakiety hipersoniczne w Rosji będą nadal opierać się nie na stacjach naziemnych z MBN, ale w powietrzu - po bokach dalekiego i średniego samolotu. Przyczyną takich zmian może być konieczność nadania prędkości początkowej elementom bojowym (praktyczne testy wykazały, że przy "stacjonarnym starcie" silnik bezpośredniego przepływu nie jest aktywowany aż do momentu rozpoczęcia załadowanej amunicji, co negatywnie wpływa na dynamikę przyspieszenia).

Z dodatkowym "pchnięciem" od strony samolotu, rosyjski hipersoniczny pocisk samosterujący może z łatwością przekroczyć próg 6 maks. Według Obnosova, w przyszłości (nie wcześniej niż w 2030 r.) Pojawią się "pojazdy startowe" w pojazdach serwisowych, przyspieszając do prędkości 4-8 Macha.

American X-51A Waverider i Russian Mosquito: nikt nie jest odporny na niepowodzenie

Zagraniczni "partnerzy" postrzegają hipersoniczne rakiety Rosji jako zły sen. Dlatego ogromne sumy są przyznawane corocznie z budżetu federalnego USA na rozwój lotnictwa. Jeden taki pół-tajny projekt znany jest pod nazwą kodową X-51A Waverider.

Pierwsze i w rzeczywistości jedyne "otwarte" testy przewoźnika miały miejsce w 2010 roku. Następnie, etap booster X-51 doprowadził rakietę do wysokości 19,8 km wzdłuż stromej trajektorii, a włączony silnik naddźwiękowy sprowokował przyspieszenie prototypu do 4,8 Macha. Ale po tym, jak prototyp zdołał wspiąć się na kolejne 1500 metrów nad ziemią i przyspieszyć do 5 Mach (ponad 5,5 tys. Km / h), rozpoczęły się przerwy w telemetrii. Ponieważ sygnał z obiektu był niestabilny, doszło do przymusowej likwidacji. Nawiasem mówiąc, w podobnym scenariuszu, miesiąc przed opisanymi zdarzeniami, przetestowano FHTV-2, samolot zaprojektowany przez Boeinga. Okazuje się, że ta sama przerwa w komunikacji była przyczyną katastrofy Falcon (trasa przebiegła nad niepławnym regionem Oceanu Spokojnego, więc nie wysadzili prototypu).

Trzeba powiedzieć, że Rosja nie ma pocisków hipersonicznych ze względu na "szczęśliwe wydarzenie" - wydarzenie to poprzedziły dziesiątki nieudanych startów i opóźnionych startów. Co to jest "epicki" z wprowadzeniem anty-statku "Moskit" (P-270)? Ale to było "tylko" o prędkości 4 Max!

Bliski znajomy z "Koala": hipersoniczna rakieta Rosji "X-90"

Historia powstania "X-90" jest zakorzeniona w odległym od 1971 roku roku. Sprawa dotyczyła strategicznego nośnika klasy średniej, stosowanego na niskich wysokościach. Jednak kierownictwo ZSRR bardzo chłodno zareagowało na inicjatywę projektantów NPO Radugi, a do 1976 roku nie pamiętali projektu. W latach 80-tych prototypy zostały już przyspieszone do Mach 4; jednocześnie wprowadzono do życia ideę "bifurkacji" głowicy (każdy ładunek mógł być wycelowany w osobny cel, pod warunkiem, że odległość do niego od punktu "zaniku" nie przekraczała 100 km). W 1992 r., Z oczywistych powodów, wszystkie wydarzenia zostały "wstrzymane".

Pięć lat później rosyjska rakieta hipersoniczna ze wskaźnikiem X-90 przekształciła się w "eksperymentalny samolot działający na superspeedach". W NATO projekt został natychmiast nazwany AS-19 Koala. Warto zauważyć, że oficjalnie Moskwa utrzymuje, że zgromadzenia Koala i X-90 z lat 70. nie mają ze sobą nic wspólnego, chociaż eksperci, wszyscy, mówią wprost przeciwnie.

Deklarowany przez projektantów, prędkość hipersonicznej rakiety z 1997 r. Wynosi 5 Macha, promień działania wynosi 3500 km. Po odłączeniu od TU-160M ​​(na wysokości 7-20 km) uruchamiany jest mechanizm skrzydła. Następnie uruchamia się akcelerator paliwa stałego, który przenosi jednostkę bojową na ponaddźwiękową granicę i dopiero wtedy włącza się główny silnik.

Modern Topol i Stilettos to nowy krok w ewolucji X-90. Przeprowadzone na dużą skalę ćwiczenia wojskowe z 2004 r. Potwierdziły, że 5000 m / s jest daleko od limitu dla hipersonicznej głowicy.

Moskwa i Delhi: narodziny "BrahMos-2"

Oczywiście test hipersonicznej rakiety Rosji był kosztowny. I nie chodzi nawet o pieniądze, z których wiele wydano na potrzeby wojskowe w ciągu ostatnich dwudziestu lat. Polityczna, a czasem ekonomiczna presja ze strony Zachodu zmusiła Kreml do "aktywnej obrony", do poszukiwania nowych strategicznych partnerów ...

Nie tak dawno temu zakończył się test "BrahMos". Wspólny projekt rosyjsko-indyjski został oznaczony przez narodziny "skrzydlatej bestii", która może poruszać się z prędkością 650 m / s. Ale nikt na tym nie poprzestanie. Kolejnym etapem współpracy jest BrahMos-2 ze wskaźnikami 6,5-7 Macha. Jeśli uda nam się zrealizować nasze plany, Moskwa i Delhi będą mogły dzielić się laurami zwycięzcy, ponieważ można tylko marzyć o broni o podobnych cechach.

Co ciekawe: wysoki rangą urzędnik Pentagonu w jednym z wywiadów, odpowiadając na pytanie dziennikarza o to, czy w Federacji Rosyjskiej są rakiety naddźwiękowe, postanowił milczeć. Chociaż jakieś 15 lat temu zagraniczni eksperci kategorycznie stwierdzili, że oczekiwania Kremla w tej dziedzinie były daremne, a Mach 7 był nieosiągalnym limitem (według nieoficjalnych danych, scramjet stworzony przez krajowych projektantów z powodzeniem "przeszedł test" w 1998 roku).