Konstytucyjny wymiar sprawiedliwości składa się ze wyspecjalizowanych struktur państwowych. Działają zgodnie z przepisami Ustawy Zasadniczej, opartymi na pewnych zasadach. Zastanów się dalej, co stanowi system władzy sądowniczej.
System sądowniczy Rosji prowadzi swoją działalność zgodnie z kodeksem administracyjnym, karnym, cywilnym. Ustawa zasadnicza zawiera zasady, zgodnie z którymi struktura ta istnieje, ustanawia status prawny podmiotów w niej zawartych. Sąd awaryjny nie może być utworzony w tym kraju. System sądowniczy jest niezależny. Instytucja ta podlega wyłącznie przepisom Ustawy Zasadniczej i Ustawy Federalnej.
Federalny system sądowniczy obejmuje upoważnione podmioty najwyższego szczebla. Powstają zgodnie z ustalonym ustawodawstwem. Należą do nich Konstytucyjny, Najwyższy Arbitraż, Najwyższe Sądy. W tej strukturze są także trybunały wojskowe. Rozdział 7 Ustawy Zasadniczej określa status prawny podmiotów uprawnionych do rozpatrywania spraw. Obywatel Federacji Rosyjskiej, który ukończył 25 rok życia, może zostać sędzią. Wymagane są wymagania edukacja prawnicza i doświadczenie w pracy na specjalności nie mniej niż 5 lat. Sektorowe prawo federalne może ustanowić inne zasady. Powołanie sędziów Najwyższego Sądu Arbitrażowego, Sądu Konstytucyjnego i Najwyższego jest dokonywane przez Radę Federacji na wniosek Głowy Państwa. Dla urzędników innych instancji struktury, procedura ustanowiona przez ustawę federalną.
System sądowy Federacji działa wyłącznie na podstawie prawa. Jeżeli w toku postępowania ustalono, że określony akt państwa lub innej struktury nie jest zgodny z jej postanowieniami, decyzja musi być podjęta zgodnie z obowiązującym prawem. Konstytucja ustanawia zasadę nieusuwalności urzędników. Ich uprawnienia są zawieszone lub zakończone tylko w sposób określony w ustawie federalnej. Zgodnie z art. 123 Ustawy Zasadniczej, rozprawa sądowa we wszystkich instancjach jest otwarta. Zebranie absentee, jak i prywatne spotkanie są dozwolone w przypadkach przewidzianych w ustawodawstwie. Sprawiedliwość w Rosji sprawowana jest zgodnie z zasadami równości i konkurencyjności uczestników. W przypadkach określonych przez prawo, jury może przeprowadzić przesłuchanie. System sądowniczy Rosji finansowany jest wyłącznie z funduszy budżetowych. Wpływy powinny zapewniać możliwość niezależnych działań w ramach kompetencji struktur.
System sądowniczy działa na podstawie:
Sprawiedliwość jest podawana w języku narodowym. Jeżeli jedna ze stron jest obcokrajowcem, można poprosić tłumacza. Ustawa zasadnicza gwarantuje obywatelom prawo do uczestniczenia w wymiarze sprawiedliwości.
Zgodnie z tą zasadą działa nie tylko system sądowniczy Federacji Rosyjskiej, ale także inne instytucje państwowe. Legalność wynika z przepisu, zgodnie z którym wszystkie struktury i urzędnicy muszą spełniać wymogi Ustawy Zasadniczej. Rozważając przypadki, władze muszą przestrzegać hierarchii norm. W przypadku konfliktu przede wszystkim należy kierować się konstytucją, a następnie prawem federalnym. Wreszcie, inne prawa są brane pod uwagę. Wykorzystywany jest system sądowniczy Federacji Rosyjskiej prawo materialne. Zgodnie z tym, upoważnione struktury muszą poprawnie zakwalifikować akt, rozstrzygać spory. Znaczenie zasady legalności wynika z faktu, że jedynie w ramach Konstytucji, ustawy federalnej i innych aktów prawnych organ sądowy może wydać sprawiedliwą i uzasadnioną decyzję (wyrok). W ten sposób osiąga się prawdziwość sprawy, zadania powierzone strukturze w celu zapewnienia ochrony prawa cywilnego i interesu państwa. System sądowniczy Federacji Rosyjskiej działa nie tylko w ramach samego prawa, ale także eliminuje jego naruszenia ze strony podmiotów (uczestników procesu, innych struktur, urzędników, organizacji, obywateli).
Zasada ta jest zapisana w art. 118 ustawy zasadniczej. W art. 1 oddział FZ ustalił, że nikt poza osobami uprawnionymi nie ma prawa do rozpatrywania spraw i podejmowania decyzji w ich sprawie. Przedmiotami prawa są sędziowie, przysięgli, arbitraż i rzeczoznawcy ludowi. Obecność tej zasady wynika z faktu, że żadna inna struktura państwa nie ma zdolności i kompetencji do podejmowania rozsądnej, sprawiedliwej i zgodnej z prawem decyzji. Wszystkie zasady, na których opiera się system sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej, przejawiają się w bezpośredniej analizie sprawy. Niemożliwe jest zapewnienie zasady równości i konkurencyjności na etapie wstępnego dochodzenia. Na etapie sądowej kontroli materiałów oskarżeni i jego obrońca mają więcej możliwości skorzystania z przysługujących im praw. Warto również zauważyć, że odwołanie lub zmiana decyzji jest możliwa tylko z definicji sądu wyższej instancji. Wdrożono rozważaną zasadę. zasady prawne. Oddział FZ wymienia wszystkie instancje dopuszczone do postępowania, które działają w kraju. Kody proceduralne (APC, CPC, CPC) ściśle regulują procedurę wymiaru sprawiedliwości. Interwencja w tym procesie innych struktur jest uznawana za naruszenie prawa.
Zostało to zapisane w art. 120 Ustawy Zasadniczej. Zasada ta znajduje również odzwierciedlenie w przepisach branżowych federalnych ustaw. Obecne ustawodawstwo zezwala na uczestnictwo w przesłuchaniach krajowych, arbitrażowych, przysięgłych. Są także niezależni i mają uprawnienia sądownicze. Rozważana zasada stanowi przejaw niezależności instytucji od władzy wykonawczej i ustawodawczej. Na system sądowniczy nie mają wpływu inne podmioty w ramach rozstrzygania konkretnych spraw karnych, arbitrażowych lub cywilnych. W toku postępowania uprawniony organ bierze pod uwagę opinie stron. Decyzje są podejmowane zgodnie z wewnętrznym wyrokiem skazującym urzędników, opartym na badaniu materiałów i analizie dowodów.
Zasada ta została ustalona w art. 19 Konstytucji. Zgodnie z tym artykułem państwo gwarantuje równość swobód i praw obywateli bez względu na ich rasę, narodowość, płeć, majątek i status oficjalny, stosunek do religii, miejsca zamieszkania, języka itp. Oznacza to, że w kraju nie można uchwalać żadnych przepisów dyskryminować osobę z tego czy innego powodu. Dla wszystkich obywateli obowiązuje jednolita procedura wnoszenia odpowiedzialności, składania skarg i odwołań. System sądowy zapewnia obywatelom możliwość korzystania z przysługujących im praw bez względu na ich status społeczny i majątkowy, ale tylko w zależności od tego, którą stronę reprezentują w procesie (pozwany, powód, ofiara itp.). Organ upoważniony do rozpoznania sprawy nie może tworzyć ograniczeń ani korzyści nie przewidzianych przez prawo.
Rosyjski system sądowy ustanawia specjalne zasady dotyczące wymierzania sprawiedliwości w kodeks karny kilku kategorii obywateli. Stanowi to wyraźne odejście od zasady równości. Do tych kategorii należą na przykład sami sędziowie, a także prokuratorzy, deputowani i inni. Wyjątki dla tych osób zapewniają pomyślną realizację ich działań. Jednak w tym przypadku obecność specjalnego porządku jest często przedmiotem krytyki ze strony niektórych analityków.
W kraju istnieje system sądowy do realizacji gwarancji państwowych. Głównym jest prawo do ochrony ich zainteresowania. Nikt nie ma prawa pozbawić organizacji lub obywateli tej możliwości. Istotą tej zasady jest to, że każda osoba, która uważa, że zachowanie (bezczynność / działanie) struktur państwowych lub terytorialnych, urzędników lub stowarzyszeń społecznych narusza jej interesy i prawa, może złożyć skargę do uprawnionego organu. Uznanie tej możliwości sugeruje, że system sądowy jest najskuteczniejszym sposobem rozwiązywania sporów. W toku postępowania, bezstronność i obiektywizm, podejmowanie racjonalnej i zgodnej z prawem decyzji jest zagwarantowane w maksymalnym zakresie.
Zasada ta została sformułowana w art. 49 Konstytucji. Domniemanie niewinności oznacza, że oskarżony o popełnienie czynu niezgodnego z prawem jest uważany za niewinnego, dopóki nie zostanie udowodnione przez prawo i ustalone wyrokiem, który wszedł w życie. Zasada ta dotyczy nie tylko postępowań sądowych. W prawie karnym szczególne znaczenie ma domniemanie niewinności. Zasada ta musi być zgodna z prokuratorem, wstępnymi organami dochodzeniowymi. Podczas ładowania podejrzanego urzędnik musi być pewny swoich wniosków. W przeciwnym razie badacz musi powstrzymać się od takich działań. Niemniej jednak subiektywna opinia pracownika, wyrażona w dekrecie o przyprowadzeniu obywatela jako oskarżonego, nie powoduje konsekwencji, które powstały, gdy został uznany za przestępcę w sądzie.
Domniemanie niewinności trwa do czasu zgromadzenia wystarczających dowodów, że dana osoba popełniła przestępstwo. Ponadto, nawet jeśli sąd uznałby to za winne, niniejszy dokument powinien wejść w życie. Do tego momentu żadne opinie i osądy dotyczące winy nie będą miały wartości prawnej i są absolutnie niedopuszczalne. Werdykt może być odwołany do wyższego autorytetu.
System sądowniczy obejmuje strukturę:
Instytucje tej drugiej kategorii prowadzą działalność na podstawie ustawy federalnej z dnia 21 lipca 1994 r. Do tej jurysdykcji należy Trybunał Konstytucyjny kraju, a także ustawowe i konstytucyjne przypadki podmiotów. Te ostatnie jednak nie stanowią jednej struktury z COP.
Obejmuje Siły Zbrojne kraju, republiki, władze regionalne i terytorialne, sądy regionów i okręgów autonomicznych, struktury miejskie w Petersburgu i Moskwie, organy okręgowe i wojskowe. Podmioty te działają zgodnie z Ustawą z 8 lipca 1981 r. Wraz z wprowadzonymi dodatkami i zmianami. Instytucje ogólnej jurysdykcji zajmują się sprawami cywilnymi i karnymi, a także administracyjnymi. Upoważnieni urzędnicy przystępują do sędziów. W ramach swoich kompetencji uznają spory za pierwszą instancję.
W tej kategorii znajdują się TY, sądy federalne, republikańskie, regionalne, regionalne i inne. Arbitraż działa zgodnie z ustawą federalną, która obowiązuje od 28 kwietnia 1995 r. Rozpatruje sprawy związane przede wszystkim ze sferą gospodarczą.
Swobodny dostęp do ochrony, ustanowiony przez Konstytucję i gwarantowany przez państwo, jest uważany za jeden z filarów systemu demokratycznego. Działa jako funkcja prawna. Ustawodawstwo rosyjskie przywiązuje dużą wagę do ochrony sądowej i korzystania z prawa do niej przez podmioty. Przede wszystkim są one przewidziane w częściach 1 i 2 art. 46 ustawy zasadniczej. Przepisy w szczególności stanowią, że wszelkie bezprawne działania / zaniechania obywateli, organizacji, struktur państwowych lub terytorialnych, a także stowarzyszeń publicznych mogą być zaskarżane w sądzie. Ta recepta jest określona w odpowiedniej ustawie federalnej. Na przykład w ustawie regulującej procedurę zaskarżania decyzji i działań naruszających wolności i prawa obywatelskie.