Puszkin, "To Chaadaev": analiza wiersza, główna idea

Aleksander Siergiejewicz, społeczeństwo Puszkina, wiedział nie tylko jako utalentowany poeta, ale także jako osoba sympatyzująca z ideami dekabrystów. Sąd uznał go za wolnomyśliciela, a poeta został wysłany na wygnanie za swoje odważne oświadczenia, a później jego praca została poddana ścisłej cenzurze przez króla. Jeden z jego wczesnych wierszy "Do Czaadajewa", którego analiza przedstawiona jest poniżej, został nazwany hymnem dekabrystów.

Historia pisania i publikacji

Analiza "Do Czaadajewa" powinna rozpocząć się od historii powstania wiersza. Został napisany przez poetę w 1818 roku i nie był pierwotnie przeznaczony do publikacji. Wiersz został napisany, gdy Puszkin przeczytał go swoim bliskim znajomym. Później stworzenie zostało dostarczone do adresata (Chaadaev), a nagranie wiersza zostało przekazane z rąk do rąk.

Dzieło zostało podzielone między mieszkańców Petersburga w tajemnicy. Został opublikowany dopiero w 1829 r. W almanachu "Northern Star" MA. Bestuzhev w wysoce zmodyfikowanej formie. Od czasu stworzenia tego przesłania chwała wolnomyśliciela i zwolennika idei dekabrystów została ustalona dla Aleksandra Siergiejewicza.

Tożsamość odbiorcy

Analizę "K Chaadaev" należy kontynuować, opowiadając o osobowości adresata wiersze. Tak jest Był Piotr Jakowlew Czaadajew - jeden z najbliższych przyjaciół Puszkina od czasu studiów w Liceum. Kiedy Aleksander Siergiejewicz służył w Petersburgu w randze sekretarza kolegialnego, często odwiedzał przyjaciela. Puszkin dzielił się z Czaadajewem wszystkimi swoimi przeżyciami i myślami.

Nawet jako student liceum, poeta uwielbiał dyskutować z Czaadajewem o sytuacji społeczno-politycznej w kraju. Dlatego przyjaciele byli związani nie tylko ciepłymi wspomnieniami z ich młodzieńczych lat, ale także wspólnymi aspiracjami. Wiadomość wzywała do obalenia autokracji. Ale sam poeta nie starał się reklamować swojej pozycji. Aleksander Puszkin wkrótce zapomniał o swoim literackim wolnomyślicielstwie.

Przesłanie zostało przekazane Piotrowi Czaadajewu, który był wówczas członkiem społeczeństwa przyszłych dekabrystów, znanego jako Unia Dobrobytu. Wielu jego członków przyjęło wiersz Puszkina jako wezwanie do działania. Następnie, po tłumieniu Powstania dekabrystów poeta niejednokrotnie skarżył się na zaniedbanie. Uważał, że to przesłanie było impulsem do próby obalenia autokracji. Historia stworzenia "To Chaadaev" jest przykładem tego, jak potężne jest to słowo. A jeśli dla Puszkina jego apel był po prostu literackim wolnomyślicielstwem, to dla dekabrystów to przesłanie stało się hymnem.

Gatunek działa

Jednym z punktów analizy "To Chaadaev" jest definicja gatunku, w którym pisany jest wiersz. Należy ją przypisać gatunkowi przyjaznego przekazu, który jest bardzo popularny w Rosji w pierwszej połowie XIX wieku. Gatunek ten wyróżniała się swobodną formą wyrażania myśli, dlatego wiersz nabrał cech poufnej rozmowy między bliskimi ludźmi.

Odbiorcą wiadomości byli prawdziwi ludzie i postacie fikcyjne. Gatunek ten nie ograniczał się do różnych formalnych konwencji. Dlatego w swoich pracach autor mógł komunikować się z czytelnikiem na równej stopie, co dodawało wierno pewności.

Fabuła pracy

Podstawą wiersza "Do Czaadajewa" są rozważania na temat dojrzewania człowieka. Poeta już nie ukrywa złudzeń co do chwały, miłości. Młodzieńcze marzenia stały przed trudną rzeczywistością, teraz autor wątpi w poprawność swoich poglądów. Poeta porównuje je do snu, mgły, która równie szybko się rozprasza. Niektórzy rówieśnicy Aleksandra Siergiejewicza widzieli w tym aluzję do cesarza Aleksandra I, w którego czasach poeta był zawiedziony.

Następnie wiersz "To Chaadev" kontynuuje podmuchy swobodnego myślenia. Zamiast naiwnych młodzieńczych marzeń, poeta zyskuje miłość do wolności i poczucie obowiązku obywatelskiego. Dla Aleksandra Siergiejewicza taka przemiana była naturalna, a tylko świadomość każdego obywatela jego obowiązków mogła uwolnić kraj.

Ale poeta nie zaprzeczył, że żarliwe impulsy mogły napotkać przeszkodę w obliczu tych, którzy nie chcieli zmienić porządku społecznego w państwie. Aleksander Siergiejewicz wierzył, że wszystkie jego siły powinny być oddane służbie Ojczyźnie. A potem, jako nagrodę za dzieła, ich potomkowie zapamiętają ich imiona.

Podtypy polityczne

W komunikacie "Do Czaadajewa" Puszkin wyraził niezadowolenie z autorytetu cesarskiego. Cesarz Aleksander I określił się jako prawdziwy liberał, a wielu oczekiwanych reform z jego rządów poprawiło życie chłopów. Ale wszyscy mówią zniesienie pańszczyzny i pozostałem mówić. Nic dziwnego, że młody poeta był zawiedziony autokracją.

Aleksander Siergiejewicz nie wierzył w królewskie obietnice. Ale poeta wierzył w ludzi, w których sercach wciąż płonął ogień sprawiedliwości. Wierzyłem tym, dla których wolność i poczucie obowiązku wobec Ojczyzny nie były pustym dźwiękiem. Według Puszkina, powinni oni uwolnić Rosję od autokracji. I wtedy sprawiedliwość zapanuje w społeczeństwie.

O co chodzi w tym kawałku

Trudno wyodrębnić główną ideę poematu "To Chaadaev". Większość z nich jest przyzwyczajona do patrzenia na nią z patriotycznego punktu widzenia. Dlatego dla wielu głównym celem tego przesłania było wezwanie dekabrystów do działania. Ale początkowo to stworzenie nie było przeznaczone przez autora dla dużej liczby osób.

Dlatego główną ideą nie było wezwanie do obalenia autokracji. Ten apel do Czaadajewa, który podziwiał młodego poetę. Był pewien, że jego przyjaciel przejdzie do historii, że jego praca była dobra. A Puszkin wyraził swój podziw i zaufanie do tego w przyjaznej wiadomości. Prowadził serdeczną rozmowę ze swoim bliskim przyjacielem, w którym poruszał tematy, które go interesowały - takie jest dojrzewanie osoby, pozycja społeczna w kraju i podziw Czaadajewa i jego pomysłów.

Rytmiczna strona wiersza

Poetycki rozmiar "Do Czaadajewa" to cztero-piskowa iberyjska postać Puszkina, znana wszystkim. Metoda rymowania - krzyżuj się i dzwoń. Przesłanie można podzielić na czterowiersze i ostatnie pięć tysięcy, w których poeta mówił o przyszłości Rosji.

Szlaki literackie

Dzięki czemu środki wyrazu "Do Czaadajewa" stały się hymnem ruchu dekabrystów? To jest słownik społeczno-polityczny, którego poeta użył do stworzenia wiadomości. To dało przyjacielskie przesłanie wywyższonemu (można nawet powiedzieć żałośnie) i patriotycznemu charakterowi. Ze wszystkich synonimów słowa "ojczyzna", Puszkin używa "ojczyzny", co powoduje cieplejszą reakcję czytelników.

Słownictwo społeczno-polityczne było znakiem rozpoznawczym poezji dekabrystów. Dlatego poeta, który dobrze znał i przyjaźnił się z wieloma dekabrystami, użył jej do napisania listu do przyjaciela. власть вольному народу, используя эпитеты. Puszkin kontrastuje moc z wolnymi ludźmi, używając epitetów. Dla autokratycznej władzy wybiera słowo "fatalny" - to podkreśla jego ciemną stronę, niechęć do pomocy ludziom. Wolność, charakteryzuje przymiotnik "święty" - poeta podkreśla, że ​​wolność jest najwyższą wartością dla ludzi.

Sam wiersz jest zbudowany na antytezie - opozycji młodzieńczych snów i poczucia odpowiedzialności, obywatelskiego obowiązku, carskiego reżimu, poddaństwa wobec równego społeczeństwa, w którym wszyscy ludzie są równi i wolni. Ta cecha kompozycji podkreśliła refleksje na temat dorastania osobowości, jak od lekkomyślnego, żarliwego młodego człowieka poeta stał się człowiekiem, który nie jest obojętny na przyszłość swojego kraju.

Krytyka wiersza

Pomimo tego, że przesłanie zaczęło być przekazywane z rąk do rąk i stało się znane w społeczeństwie, niektórzy współcześni krytykowali to literackie wolnomyślicielstwo. Niektórzy byli oburzeni faktem, że Puszkin i Czadajew powinni stać się głównymi bohaterami - wolnymi myślicielami, świeckimi jokerami, dandysami. Ale najprawdopodobniej poeta nie miał na myśli tylko jednego: Aleksander Siergiejewicz, być może, napisał o całym społeczeństwie dekabrystów, którzy starali się ulepszyć życie społeczeństwa.

Niektórzy współcześni z poety zarzucali mu zbyt niepoważne porównanie obowiązków z datą miłości. Ale to była szczególna cecha poety: łączył osobiste doświadczenia z poczuciem patriotyzmu.

Przesłanie "Do Czaadajewa" jest przykładem tego, jak Puszkin swoim wierszem był w stanie zainspirować ludzi. Aleksander Siergiejewicz odebrał takie słowa, że ​​dotknęło serca wszystkich i zmusiło dekabrystów do działania. Wiersz ten odzwierciedla wysokie idee A.S. Puszkina i jego wiarę, że nadejdzie świetlana przyszłość Ojczyzny. W tym wierszu tendencje polityczne i liryczne nie są przeciwstawne, ale uzupełniają się nawzajem, tworząc wiersz, w którym jest miejsce zarówno na osobiste doświadczenia poety, jak i na poczucie patriotyzmu.