Spośród wszystkich gałęzi, które istniały w doktrynie rzymskiej, na pierwszym miejscu jest prawo prywatne. Stanowisko to określa się zarówno pod względem opracowania, jak i pod względem znaczenia naukowego. Prywatne prawo Rzymu znacząco wpłynęło na późniejszy rozwój ustawodawstwa i doktryny prawnej opartej na własności.
Są integralnym elementem stosunki cywilnoprawne. Każda osoba posiadająca osobowość prawną dobrowolnie podejmuje określone zobowiązania w społeczeństwie. Składają się one z obietnicy osiągnięcia czegoś na korzyść innego podmiotu lub społeczeństwa jako całości. Działanie to jednak nie powinno wykraczać poza ramy przyjęte w społeczeństwie lub reprezentować coś zbędnego, bardziej niż to konieczne. W takim przypadku każda osoba może być dłużnikiem lub wierzycielem. Wszelkie szczególne roszczenia tego ostatniego wyrażone są w wymogach zgodności z konkretnym prawem obowiązującym w tej społeczności.
Klasyczni prawnicy zidentyfikowali dwie z ich kategorii. Obowiązki mogą pochodzić z deliktów lub kontraktów. Te ostatnie z kolei są klasyfikowane zgodnie z metodą zawarcia:
Niektóre umowy, które nie były objęte wyraźnymi definicjami wymienionymi powyżej, były nazywane bezimiennymi lub rzeczywistymi (na przykład swapy, prowizje itd.). Wszystkie inne umowy nie były jakiegokolwiek rodzaju (zostały zawarte w formie swobodnej). Takie umowy nazywane były paktami.
Jest to umowa, w ramach której jedna strona przenosi na nieruchomość inną kwotę pieniędzy lub określoną liczbę innych wymiennych przedmiotów. W takim przypadku pożyczkobiorca zobowiązuje się zwrócić kwotę zapłaconą po upływie okresu obowiązywania umowy lub na żądanie. Pożyczkodawca musi otrzymać taką samą kwotę lub taką samą liczbę przedmiotów tego samego rodzaju, co przekazana.
Prawdziwa umowa pożyczki to umowa, w ramach której jedna ze stron przenosi rzecz, aby otrzymać nie ten sam przedmiot (indywidualnie określony), ale przedmiot tego samego rodzaju. Jeżeli obowiązek zwrotu dotyczy odmiennych rzeczy, nie jest to traktowane jako pożyczka. Na przykład, jeśli pszenica została przeniesiona, a w zamian dłużnik zwraca wino, to jest to kolejna prawdziwa umowa. Pożyczanie to przeniesienie takich przedmiotów, które można scharakteryzować na podstawie wagi, miary lub wielkości. Takie rzeczy to pieniądze, zboże, wino, olej itd. W takim przypadku przedmioty są przenoszone, aby stały się własnością odbiorcy. Następnie inne przedmioty tego samego rodzaju i tej samej jakości są zwracane pożyczkodawcy. Taka realna umowa została uznana za zawartą od momentu przekazania rzeczy. Innymi słowy, obowiązek wynika nie z prostej umowy, ale z chwilą otrzymania przesyłki.
Wyjaśniając koncepcję umowy, Guy zidentyfikował prawdziwą umowę Prawo rzymskie z pożyczką. Obowiązek powstał wraz z faktycznym przekazaniem rzeczy. Jednak nie wynika z tego, że pożyczka jest unikalną umową tego rodzaju. Pożyczka miała podobny charakter; nieodpłatne użycie indywidualnie zdefiniowany przedmiot, umowa o nieodpłatne składowanie rzeczy, umowa o kredyt hipoteczny. Niemniej jednak najbardziej typowym rzeczywistym kontraktem jest konkretnie pożyczka. W związku z tym Guy dokonał powyższej identyfikacji.
Prawdziwy kontrakt to umowa, w której dobrowolne wypowiedzi są niezbędnym elementem. Zgoda stron nie jest uznawana za wystarczającą podstawę do powstania zobowiązań. Jeśli jednak nie ma zgody, nie będzie zgody. Tak więc istniały przypadki, w których nastąpiło przeniesienie przedmiotu, ale obowiązek ten nie powstał, ponieważ strony nie osiągnęły porozumienia. Na przykład jedna osoba przekazuje pieniądze innej osobie, zakładając, że udziela im pożyczki. Strona przyjmująca uważa jednak, że została im dana do zachowania lub bezpłatna, aby zaspokoić własne potrzeby. Ten ostatni traktuje transakcję jako rzeczywistą akt darowizny. W tym przypadku nie mówimy o pożyczce, ponieważ nie ma na to zgody uczestników.
Osoba przekazująca przedmiot do wypożyczenia ma prawo żądać zwrotu. Uczestnik transakcji, który wziął przedmiot, jest z kolei zobowiązany do zwrotu takiej samej liczby rzeczy tego samego rodzaju. Ten pierwszy, po zawarciu prawdziwego kontraktu, zrobił już wszystko, co od niego zależy - przeniósł obiekt. W tym względzie porozumienie dla niego przychodzi jedynie z prawem do roszczenia. Pożyczkobiorca z kolei przy zawarciu umowy skorzystał już z okazji. Pozostaje mu wypełnić obowiązek - zwrócić przyjętych.
Stanowi nieco inny rzeczywisty kontrakt. Ta umowa różni się od pożyczki tym, że osoba przyjmująca rzecz do odszkodowania jest zobowiązana zwrócić ją dokładnie po tym, jak uzgodniony czas został bezpiecznie utrzymany. W tej transakcji temat jest specyficzny. Nie każda rzecz może być pożyczką. Tylko indywidualnie zdefiniowany obiekt, nie nadający się do konsumpcji i niezbędny, działa tak jak on. Na przykład, jeśli obiekt był naręczem drewna opałowego do podgrzewania pieca, wówczas, gdy tylko się spali, jego powrót jest niemożliwy. W tym przypadku możemy mówić tylko o pożyczce.
Taka prawdziwa umowa wiąże się z przekazaniem rzeczy komuś za oszczędności. Treść zobowiązania wynikającego z takiej transakcji nie jest skomplikowana. Osoba akceptująca rzecz musi ją zachować przez określony czas, a następnie zwrócić ją temu, kto ją przekazał. Ponieważ umowa jest z natury nieodpłatna, odbiorca nie ma żadnych ścisłych wymagań. Nie oznacza to jednak, że nie jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo przedmiotu. Zgodnie z umową jest on odpowiedzialny za zwrócenie tej rzeczy w takim samym stanie, w jakim znajdował się w momencie jej przyjęcia.
Polega na tym, że kilka osób przekazuje jedną rzecz pod warunkiem, że zostanie zwrócona pod koniec tego terminu jednej z nich. To zależy od okoliczności. Głównym przypadkiem jest przeniesienie spornej pozycji, na przykład w procesie ustalania prawa własności. W takich sytuacjach uczestnicy mogą nie ufać sobie nawzajem w przechowywaniu przedmiotu. W związku z tym są zmuszeni zostawić ją z zewnątrz. Po rozstrzygnięciu sporu przedmiot zostaje zwrócony osobie, na rzecz której podjęto decyzję. Osoba, która przyjęła przedmiot, może go nie tylko przechowywać, ale także nim zarządzać. W tym przypadku będzie on działał nie tylko jako deponent, ale także jako powiernik. W czasie składowania, ponieważ posiada przedmiot nie w imieniu konkretnej osoby, ma on możliwość legalnego posiadania.