Strzelba do polowania, za i przeciw
Teraz półki sklepów myśliwskich były dosłownie zaśmiecone różnymi systemami strzelania. Wśród nich duży udział zajmuje broń pompowa produkcji krajowej i zagranicznej. Tymczasem nasi myśliwi z wielką nieufnością patrzą na takie systemy, uważając je za bardziej odpowiednie do samoobrony niż polowania. Spróbujmy się dowiedzieć, czy pistolet nie nadaje się na polowanie, czy jest to po prostu konserwatyzm i niechęć do przyjmowania nowych rzeczy.
Trochę historii
Wbrew powszechnemu przekonaniu strzelba typu pump-action została stworzona jako broń myśliwska, a nie wojskowa. Oficjalnie uważa się, że po raz pierwszy system "przesuwnej migawki" został użyty przez projektanta Elliota na karabinach firmy "Colt" w 1900 roku. Tymczasem wiadomo na pewno, że dwadzieścia lat wcześniej ten "Winchester" wyprodukował już broń o podobnym mechanizmie przeładowania w postaci karabinka małego kalibru i karabinu myśliwskiego gładkolufowego. Dopiero w czasie I wojny światowej strzelba z pompą poszła służyć armii jako skuteczny środek walki wręcz w wojnie okopowej. Od tego czasu popularność takiej broni rośnie, a jeśli jest stosunkowo nowa na naszym rynku, to z powodzeniem stosowana jest w innych częściach świata od ponad stu lat.
Wady polowania
Jakie są "usterki", które polscy myśliwy obdarzyli strzelbą z pompą? Po pierwsze, jest to niemożność natychmiastowego wykonania kolejnego strzału. I powód tego ponownego załadunku na przedramię, które powala zakres i wymaga czasu. Po drugie, w razie potrzeby trudno jest zmienić typ wkładu. To, co w pewnych warunkach sprawia, że strzał niezbędnym ładunkiem jest w ogóle niemożliwy. Po trzecie, strzelba typu pump-action jest z reguły zbyt ciężka do biegania, a poza tym trudno ją utrzymać i wymagać opieki. I na koniec uważa się, że gdyby łowca nie mógł trafić celu dwoma strzałami, dalsze strzelanie "na kwadratach" może dać tylko wstyd i koszt amunicji. Jak mawiali kowboje: "... w bębnie było ich za mało, a za mało w pięćdziesiąt ...".
Plusy i minusy
Cóż, niedociągnięcia są poważne, ale czy naprawdę mają miejsce?!? Oczywiście, żonglerka przedramieniem wymaga czasu, ale nie można wykonać drugiego strzału z pistoletu dwulufowego. Silne odrzuty dwunastego kalibru w każdym przypadku będą wymagać ponownego ukierunkowania. A jak pokazuje praktyka strzelania na ławce, z pewną wprawą strzelcy strzelają z karabinu maszynowego tak szybko i dokładnie jak z "karabinu automatycznego" lub z broni dwulufowej. Technika trzymania przedramienia "pod ciśnieniem" pozwala na natychmiastowe naładowanie "pompy", praktycznie bez wysiłku, bez odwracania uwagi od celu. Jeśli chodzi o "niemożliwość" wymiany typu kartridża, często jest to tylko przesąd, ponieważ większość strzelb typu "pump-action" pozwala to zrobić, po prostu wysyłając pożądany wkład do komory przez otwartą bramę. Oczywiście, cel musi zostać trafiony jednym strzałem, ale kto mówi, że umiejętność wykonania trzeciego lub czwartego strzału bez przeładowania broni jest zbędna. Polowanie jest nieprzewidywalną rzeczą i lepiej jest zawsze mieć "dodatkowy", nieużywany strzał, niż bez krytycznej sytuacji.
Wniosek
Pistolet do pomp nadal ma znaczące wady. Jest naprawdę ciężki i skomplikowany w porównaniu z działem dwulufowym, a także znacznie droższy. Jednak jego możliwości to znacznie więcej, a co najważniejsze, jest to prawdziwie uniwersalna broń. Wybierz według swoich pomysłów i warunków użytkowania i nie zwracaj uwagi na stronnicze opinie konserwatystów.