Społecznie niebezpieczne konsekwencje: pojęcie i znaki

Pojęcie społecznie niebezpiecznych konsekwencji obejmuje wszelkie negatywne zmiany w public relations chronione przez prawo karne wynikające z popełnienia przestępstw. Istnieje bezpośredni, bezpośredni związek między nimi a przedmiotem czynu. Zastanówmy się następnie nad głównymi oznakami społecznie niebezpiecznych konsekwencji.

Ogólna charakterystyka

– один из основных признаков объективной стороны. Społecznie niebezpieczna konsekwencja przestępstwa jest jedną z głównych cech obiektywnej strony. Wyraża się to z naruszeniem przedmiotu bezprawnego działania.

реализуется общественная опасность поведения. W następstwie przestępstwa przestępczego dochodzi do społecznego niebezpieczeństwa zachowania. To z powodu jej bezczynności lub działania są zabronione przez prawo karne. выражается исключительно в последствиях. Tymczasem nie oznacza to, że surowość kryminalnych ingerencji wyraża się wyłącznie w konsekwencji. Niebezpieczeństwo czynu zależy również od czasu, formy winy, miejsca, ustawienia, cech osobowości samego sprawcy, innych okoliczności.

Klasyfikacja

могут быть: Społecznie niebezpiecznymi konsekwencjami mogą być:

• Podstawowy i opcjonalny (opcjonalnie).
• Skomplikowane i proste.
• Niematerialne i materialne (własność, fizyczne uszkodzenia).

Co więcej, wszystkie mają wspólne cechy . признаются, если: Społecznie niebezpieczne konsekwencje są rozpoznawane, jeżeli:

• Przedmiot ingerencji zostaje skrzywdzony.
• Ta szkoda jest określona w dyspozycji artykułu karnego.

Główne i opcjonalne konsekwencje

Podział ten ma szczególne znaczenie praktyczne. Nie wszystkie konsekwencje społecznie niebezpieczne są równoważne. Niektóre charakteryzują bardzo specyficzną kompozycję aktu, inne nie. W związku z tym te pierwsze są objęte podstawą odpowiedzialności, a te ostatnie są poza zakresem składu.

указывается в диспозиции уголовной статьи. Główna społecznie niebezpieczna konsekwencja jest wskazana w dyspozycji artykułu karnego. Odpowiedzialność w normie jest zatem zapewniona właśnie za jej zapobieganie.

Opcjonalną konsekwencją jest szkoda, która ze względu na stopień i charakter zagrożenia nie osiąga poziomu określonego w ustawie. Na przykład w przypadku naruszenia zasad bezpiecznego przemieszczania się i eksploatacji transportu kolejowego pasażerowie mogą ponieść umiarkowane szkody. Jednak efekty te mogą nie być. Wystąpienie szkody uważa się za fakultatywną konsekwencję.

Wartość klasyfikacji

Rozdzielenie konsekwencji na podstawowe i opcjonalne eliminuje potrzebę zakwalifikowania ich łącznie, ponieważ są one objęte składem jednego społecznie niebezpiecznego aktu.

Szczególne znaczenie ma klasyfikacja procedury skazania. Jeżeli w jednym przypadku, oprócz konsekwencji określonych w normie karnej, ofiara doznała lekkich obrażeń, a w drugiej nie doznała takiej szkody, z tymi samymi kwalifikacjami, ta różnica musi być wzięta pod uwagę przy nakładaniu sankcji na osobę winną.

Trudne i łatwe konsekwencje

Klasyfikacja ta jest bezpośrednio związana z projektowaniem kompozycji czynu społecznie niebezpiecznego. W złożonych kompozycjach przewidywane są złożone konsekwencje, w sposób prosty i prosty.

W tym ostatnim przypadku istnieje tylko jeden przedmiot ingerencji, powoduje się tylko uszkodzenie. W złożonych przestępstwach przydzielane są 2 lub więcej przedmiotów, do których skierowane są nielegalne działania sprawcy.

Materialne konsekwencje

Szkody rzeczowe mogą być wyrażone w postaci szkód rzeczywistych, a także w postaci utraconych zysków (utraconych zysków). Co do zasady takie konsekwencje powstają przy popełnianiu przestępstw gospodarczych, ale w praktyce mogą pociągać za sobą atak innej kategorii.

W każdej formie kradzieży dochodzi do prawdziwych szkód, a zadawanie szkód majątkowych właścicielowi majątku przez nadużywanie zaufania lub oszustwa w przypadku braku dowodów na kradzież, prowadzi do utraty zysków. Ze względu na ich charakterystykę stosuje się parametry ilościowe. Szkody rzeczowe można oszacować w pieniądzu.

Fizyczne uszkodzenie połączenia spowodowane zdrowiem lub życiem. Może być wyrażona w postaci śmierci, obrażeń o różnym stopniu ciężkości. Śmierć jako społecznie niebezpieczna konsekwencja jest przewidziana nie tylko w artykuł o morderstwie, ale także w innych normach karnych (art. 109, 295 itd.). W niektórych przypadkach jest zawarty w kompozycjach kwalifikujących się - art. 111 godz. 4, 123 godz. 3 i tak dalej.

Niematerialne konsekwencje

Mogą być bezpośrednio związane z osobą. Chodzi o krzywdę moralną, szkodę konstytucyjnych wolności i prawa obywatela.

Niematerialne konsekwencje mogą nie mieć charakteru osobistego. Sugerują szkodę polityczną, ideologiczną i organizacyjną. Takie konsekwencje powstają w związku z popełnieniem przestępstw gospodarczych, ingerencji w władzę państwową, pokój i bezpieczeństwo ludzkości.

Przypadki specjalne

Niektóre akty mają różną treść. Na przykład ingerencja przewidziana w art. 136 kodeksu karnego, w wyniku naruszenia równości swobód i praw człowieka w zależności od rasy, płci, narodowości, pochodzenia, wyznania, języka, miejsca zamieszkania, może spowodować moralne, ofiary majątkowe ofiary, a także znacznie ograniczyć polityczne i inne prawa konstytucyjne.

Cechy kwalifikacji

Podczas popełniania przestępstwa zawsze pojawiają się niebezpieczne konsekwencje. Tymczasem nie są one wskazane we wszystkich normach kryminalnych. Jednak ustalenie konsekwencji jest obowiązkową procedurą w procesie dochodzenia i procesu. W tym samym czasie, aby ustalić przestępstwa, t. e. w przypadku kwalifikacji aktu nie zawsze konieczne jest uwzględnienie konsekwencji.

Charakterystyka kompozycji

Podczas charakteryzowania niebezpiecznych efektów stosowana jest jedna z następujących zasad:

• Tekst normy określa zakres i charakter konsekwencji.
• Wykorzystywane są oceniane kategorie.

W pierwszym przypadku występuje konkretnie określona konsekwencja. Jest wskazany albo w dyspozycji, albo w notatce do normy. Zasada ta jest stosowana w szczególności we wszystkich artykułach ustanawiających kary za naruszanie zdrowia i życia.

W drugim przypadku prawo zawiera jedynie ogólny opis niebezpiecznych konsekwencji. Są one opisane przez kategorie wartościujące, na przykład "szkodzić uzasadnionym interesom jednostek", "poważne szkody" itp. W wielu przypadkach istota tych pojęć ujawnia się w wyjaśnieniach VS Plenum.

Odrębne artykuły przestępcze nie mówią o rzeczywistych szkodach, ale o prawdopodobieństwie niebezpiecznych konsekwencji. Na przykład podmiot ponosi odpowiedzialność za nieprzestrzeganie zasad bezpiecznego projektowania, rozmieszczania, budowy lub eksploatacji obiektów jądrowych, jeśli mogłoby to spowodować uwolnienie promieniotwórcze do środowiska lub śmierć osoby.

Występowanie prawdopodobieństwa wystąpienia niebezpiecznych konsekwencji z powodu popełnienia czynu bezprawnego. Jest generowany przez przestępstwo i charakteryzuje się negatywnymi zmianami w przedmiocie ingerencji. Dlatego ta funkcja jest uważana za specyficzny rodzaj konsekwencji. W rzeczywistości negatywne zmiany jeszcze się nie wydarzyły, ale w tym samym czasie public relations którzy są chronieni przez prawo karne, zmieniły się.

Dalszy rozwój związku przyczynowego dla prawodawcy nie ma znaczenia. Uzależnienie może zostać przerwane z powodu interwencji wszelkich czynników, rozwój wydarzeń może mieć inną drogę, lub okoliczności niezależne od podmiotu mogą zapobiec wystąpieniu niebezpiecznych konsekwencji.

Tymczasem należy wziąć pod uwagę, że budowa takiej zbrodni nastąpi tylko wtedy, gdy istnieje realna groźba szkód. Takie niebezpieczeństwo jest kategorią obiektywną wyrażającą się w tworzeniu takiej sytuacji, w której bezczynność / działanie może w rzeczywistości pociągać za sobą konsekwencje odzwierciedlone w normie karnej. Prawdopodobieństwo związku między czynem a szkodą powinno zostać ustalone w trakcie badania wszystkich okoliczności zdarzenia.