Film "Fool": recenzje kinomanów
Narażenie biurokratycznego przekupstwa pojawia się w filmie "Głupiec", formułując główny problem, który dotyczy wszystkich grup społecznych w Rosji - obojętności. Film fascynuje uderzająco zgodnym z prawdą opisem rzeczywistości piekła "dantovskiego" hostelu i obrazem biurokratycznej partii oraz ram, które pokazują mieszkanie zwykłego pracownika.
Protagonista
Jedna z głównych postaci filmu, dzięki której wiele pozytywnych recenzji napisano o filmie "Głupiec" - hydraulik imieniem Nikitin. Odnajduje po następnym przybyciu na wezwanie w crack domu. Stary hostel, jak się okazało, może się w każdej chwili załamać. Nikitin robi to, co normalna osoba powinna zrobić na jego miejscu - próbuje ratować ludzi. W końcu, gdy niebezpieczeństwo jest znane, nie ma w tym nic skomplikowanego. Jednak dla lokalnej administracji, która dba tylko o własne interesy, jest to dalekie od przypadku.
Jeden przeciwko wszystkim
Problem na poziomie władzy jest prawie niemożliwy do rozwiązania. To właśnie ten poważny problem przyciąga uwagę kinomanów. Krytyczne recenzje filmu "Fool" (2014) również są w większości pozytywne, ponieważ w filmach reżyser po mistrzowsku pokazał palące problemy domowej rzeczywistości. Jeśli uwaga zostanie zwrócona na relokację lokatorów, ujawnione zostaną wszystkie czarne księgi i machinacje, które zostały przeprowadzone przez urzędników w ciągu ostatnich kilku lat. Potencjalna śmierć ośmiu tysięcy mieszkańców tego domu może doprowadzić do ich usunięcia z urzędu i prawdopodobnie uwięzienia. Wszyscy urzędnicy są spokrewnieni. I jedna mała osoba, ten hydraulik, nie jest w stanie oprzeć się systemowi.
Bohaterem filmu jest człowiek ze starej szkoły, nie przyzwyczajony do hipokrytów - tak opisuje go krytyk o filmie "Fool". W naszym społeczeństwie, według twórców filmu, taka osoba z pewnością zmieni się w "białą wronę". Nie musisz czekać na żadną pomoc, nawet od swoich krewnych. Tylko stary ojciec próbuje mu pomóc, ale jest zbyt słaby, by objąć stanowisko aktywisty.
Problem rozpadającego się domu
Wszechświat filmu, sądząc po recenzjach filmu "Fool" (2014), jest niespokojnym krajem, w którym ludzie są ze sobą wrogo nastawieni. To "niemyta Rosja", w której ludzie nawet nie myślą o swojej przyszłości - nie zadają sobie nawet tego, co ich dzisiaj czeka. To zbiorowa nieodpowiedzialność i prowadzi do powszechnego zniszczenia.
Niebezpieczeństwo, które wisi nad mieszkańcami sypialni, nie martwiąc się o administrację - czytamy w recenzjach o filmie "Fool" Bykowa. A ponieważ każdy z jego członków ponosi ryzyko zapłacenia za kradzież, decydują się na "Rosjanina może" - bo dom jeszcze się nie załamał. I tylko hydraulik, który nie może nic zrobić, jest przeciwny wszystkim, także z powodu apatycznego nastawienia mieszkańców domu pogotowia.
Ruina winowajcy - ludzie
W recenzjach filmu "Fool" można przeczytać, że w swojej pracy Jurij Bykov eksponuje nie tylko władzę skorumpowaną przez pieniądze. Reżyser, który przede wszystkim widzi swoje powołanie w walce z niszczycielskim systemem dla kraju, nagle pokazuje ludziom, którzy sami doprowadzili do upadku. Są złodziejami, którzy są gotowi wyciągnąć z fabryki każdą źle leżącą część; alkoholicy, którzy zabierają ze swoich dzieci ostatnie pieniądze ze względu na picie; nastolatkowie, którzy widzą życie przez mgłę narkotykową. Całość ten dziwny pokaz reżyser pokazuje widzowi, jakby towarzyszył mu niemym wołaniem: "To są ci, którzy naprawdę niszczą nasz kraj. Nie kradnącą elitą, ale ludzie - nieme, żałosne, pełne lęku ".
Co widzowie lubią w filmie?
Zdaniem widzów reżyser doskonale poradził sobie z zadaniem pokazania domowej rzeczywistości takim, jakim naprawdę jest. Miłośników filmu w recenzjach filmu "Fool" zaleca się dostroić w specjalny sposób, przed obejrzeniem tej taśmy. W końcu wszelkie duchy mogą zostać zepsute, patrząc na rosyjską rzeczywistość. A w filmie pojawiają się takie problemy jak alkoholizm, lenistwo, nieodpowiedzialność.
Również w recenzjach filmu "Fool" widzowie znakomicie grają aktorów - Artem Bystrov, Natalia Surkova, Yuri Zurilo i inni. Wiele podobnych i realistycznych zakończeń. Film nie jest jak filmy z Hollywood, gdzie jedna osoba jest w stanie uratować wszystkich.
Problem z korupcją
Z drugiej strony można również znaleźć opinie na temat filmu "Fool" tych widzów, których bardziej dotknął realistyczny obraz życia "sług ludzi". Urzędnicy na wszystkich poziomach trzymają okrągłe kaucji, przepisy antykorupcyjne praktycznie nie mają zastosowania. I osobno zabrani bohaterowie, tacy jak kanalizacja, nie zrobią nic dla dobra kraju.
Inne opinie
Niektórzy kinomaniści piszą, że profesjonalizmowi reżysera można zazdrościć - wszak umiejętnie opisuje zgniły system państwowy oparty na błędnym kole kradzieży i korupcji. Widz podczas oglądania jest stale w napięciu, obserwując realia rosyjskiego życia.
Widzowie zauważają też, że wielu bohaterów prawdopodobnie spotkali się w rzeczywistości. Niektórzy wskazują, że protagonista jest tchórzem. Możesz znaleźć takie recenzje, które mówią o sile ich wpływu na percepcję. W końcu każda osoba stara się żyć, nie zauważając społecznego "podstępu", który jest bardzo bliski, choć codziennie stawia mu czoła. Ludzie starają się oderwać od niego tak bardzo, jak to tylko możliwe, ale przed każdym z nich prędzej czy później może pojawić się sytuacja wyboru, tak jak stało się z głównym bohaterem. Zdaniem widzów ten film sprawia, że zastanawiasz się, dlaczego "korona stworzenia", która jest człowiekiem, zmieniła się w nizinne zwierzę.