Militarysta - ta koncepcja nie pojawiła się wczoraj, zniknie - nie jutro

Pojęcie "militaryzmu" jest znane wielu osobom ze szkoły i związane jest z negatywnymi wizerunkami militarystycznej Japonii i faszystowskich Niemiec w pierwszej połowie XX wieku. Coraz częściej słyszymy to słowo na ekranach telewizyjnych, czytamy w wiadomościach online i kolumnach dotyczących praw autorskich. Kim jest typowy militarysta i czym jest ogólnie militaryzm? Kiedy powstała ta koncepcja i czy zawsze była używana w sensie negatywnym?

Znaczenie słowa "militaryzm"

Istnieje kilka definicji militaryzmu. Słowniki sowieckie ściśle kojarzą tę koncepcję z kapitalizmem. Nie jest to zaskakujące, ponieważ V. I. Lenin wskazał na to połączenie. Jego punkt widzenia nie jest pozbawiony logiki - historycznie ekspansja terytorialna i przejęcie nowych rynków przez społeczeństwa kapitalistyczne były z reguły niesione przez siłę zbrojną. Ze słowników Federacji Rosyjskiej usunięto odniesienie do kapitalizmu i sformułowano bardziej ogólną definicję, którą można zastosować do dowolnego systemu państwowego.

Słowo "militaryzm" pochodzi z XIX-wiecznej Francji (militaryzacja), wywodzi się z łacińskiego militarium, które dosłownie oznacza "wojsko". Pierwotnie nazywany reżimem Napoleona III. Jeśli obiektywnie zbliżysz się do definicji, otrzymasz coś takiego. Militarism is system państwowy, w którym budżet obronny jest znacznie zwiększony, armia i wojsko odgrywają główną rolę w kraju, a komponent wojskowy przenika wszystkie sfery życia publicznego. W tym samym czasie takie społeczeństwo jest zawsze gotowe do prowadzenia operacji wojskowych, a siła broni jest głównym argumentem w rozwiązywaniu problemów międzynarodowych.

Kim są militaryści?

Jeśli zastosujemy ogólną definicję militaryzmu do jednostki, możemy wywnioskować, że militarysta jest osobą, która wierzy wyłącznie w "prawo silnych", dzieli świat wokół siebie na "swoich" i "wrogów", jest gotowa wspierać i uczestniczyć w organizacji wszelkich przygotowań wojskowych w kraju.

Nie mylić militarysty z osobą, która dba o swoje bezpieczeństwo. Rozsądny obywatel będzie starał się zabezpieczyć swój dom w możliwie największym stopniu, być może, weź kurs samoobrony, aby zawsze być gotowym do odparcia intruzów. Taka osoba po prostu myśli o sobie i swojej rodzinie, nie jest agresywna wobec innych i nie chce, aby jego kraj walczył z kimś. Typowy militarysta podporządkowuje wszystkie swoje interesy przygotowaniom wojskowym, modelom uzbrojenia i wszelkim konfliktom wchodzącym w jego stan. Pokojowe twórcze życie dla niego nie jest głównym życiowym odniesieniem.

W przypadku krajów można narysować tę samą analogię. Istnieją militarystyczne państwa, które wykorzystują siły zbrojne przy każdej okazji do narzucenia swojej woli środkami wojskowymi. Ich budżety wojskowe są ogromne, a rządy mają potężne lobby dla przemysłu obronnego. I są kraje, które są zmuszone do utrzymania swojego potencjału militarnego na poziomie wystarczającym do odparcia militarystycznych państw. Jednocześnie wydatki obronne tego ostatniego mogą być dość znaczące. Ale wojna nie jest dla nich celem samym w sobie, ale jedynie koniecznym środkiem ochrony ich interesów.

Historia militaryzmu

Mimo że koncepcja "militaryzmu" pojawiła się po raz pierwszy w XIX wieku, jej historia sięga czasów starożytności i Cesarstwa Rzymskiego. Starożytny grecki - typowy militarysta. Jest to widoczne w ciągłej historii wojen między państwami greckimi. Filozofia nie przeszkodziła Helenom w ekscytującej eksterminacji. Imperium Rzymskie jest wybitnym przedstawicielem państw militarystycznych. Cała historia Rzymu to historia ekspansji militarnej.

Ogólnie rzecz biorąc, militaryzm jest szczególnie charakterystyczny dla imperiów. Imperium musi stale się rozszerzać. Jak tylko proces ten się zakończy, rozpada się. Szczyt militaryzmu imperialnego nastąpił pod koniec XIX - początku XX wieku. Pierwsza wojna światowa była prawie niemożliwa do uniknięcia, ponieważ wszystkie imperia ówczesne tego pragnęły. Pytanie tylko, w których związkach wejdą państwa. Praktycznie każdy mieszkaniec Wielkiej Brytanii, Francji, Prus, Niemiec, Imperium Rosyjskiego, Włoch jest militarystą, co widać po gorącym poparciu mas ludu dla rozpoczęcia działań wojennych.

Po okropnościach pierwszej wojny światowej takie uczucia na świecie zostały znacznie zmniejszone, ale nie na długo. Militariści, korzystając z sentymentów odwetowych w Niemczech, tworzą potworne państwo. Faszystowskie Niemcy to model militarystycznego kraju. Od 1933 do 1945 r. Całe życie w III Rzeszy było podporządkowane idei wojny.

Od końca II wojny światowej rozkwitał militaryzm. Po Przemówienie Churchilla Fultona ogłosił "żelazną kurtynę", stało się jasne, że wydatki na wojsko na świecie tylko wzrośnie. Potem nastąpiło wiele lokalnych krwawych wojen na całym świecie, które nie kończą się do dziś.

Militaryzm dzisiaj

W naszych czasach istnieje więcej niż jedno państwo militarystyczne. Na przykład USA można przypisać do tego typu. Kraj ma niewyobrażalny budżet wojskowy, który rośnie tylko i jest licznymi bazami wojskowymi na całym świecie i jest oficjalnie gotowy do pierwszego uderzenia nuklearnego. W Stanach Zjednoczonych znajduje się typowe państwo policyjne z dozwoloną inwigilacją obywateli i domniemaniem niewinności funkcjonariuszy organów ścigania (tylko w 2016 r. Policja w tym kraju zastrzeliła ponad 500 osób). W Stanach Zjednoczonych dozwolony jest zakup i posiadanie broni palnej, do której w znacznej mierze należą lobbyści firm broniących.

Istnieją inne zmilitaryzowane kraje, takie jak Izrael, Iran, Chiny i Federacja Rosyjska. W tych państwach znaczna część budżetu jest również wydatkowana na potrzeby obronne, nowa broń jest uwalniana, a armie są utrzymywane w stanie wysokiej gotowości.

Przyszłość militaryzmu

Chciałbym mieć nadzieję, że w przyszłości każdy będzie wiedział, że militarysta to osoba zainteresowana historią wojskową i kolekcjonująca modele sprzętu wojskowego z przeszłości. Niestety, w najbliższej przyszłości nie jest to dokładnie przewidziane. Budżety obronne krajów rosną, armie otrzymują coraz bardziej zaawansowaną broń, a liczba moce nuklearne w ciągu ostatnich 20 lat wzrosła z 7 do 9.

Społeczeństwo obywatelskie również szybko się militaryzuje. Na przykład w Federacji Rosyjskiej ogromna liczba osób opowiada się za dopuszczeniem do noszenia broni palnej, masowo kupując traumatyczne i polujące. W przypadku braku przyzwoitej cywilnej alternatywy powstają paramilitarne organizacje dziecięce, badania różnych sztuk walki i walki na noże są bardzo popularne. W niemal wszystkich krajach nasila się histeria wojskowa, przeciwnicy są oskarżani o przygotowania do inwazji. Wielu polityków mówi o niedopuszczalności wyzwalania wyścig zbrojeń ale tak naprawdę jest już w toku. Dlatego w najbliższej przyszłości nawet najbardziej zagorzały pacyfista będzie wydawał się być militarystą.