Filozofia Nowego czasu na przykładzie Bacona i Kartezjusza

Filozofia nowego czasu. Ogólna charakterystyka

Historyczne przesłanki tego okresu w historii myślenia tradycyjnie uważane są za rewolucję naukową XVI-XVII wieku i tworzenie eksperymentalnej historii naturalnej. Głównym zadaniem filozofii tej epoki jest rozwój i usprawiedliwienie nowego metody wiedzy. Na tej podstawie powstały dwa kierunki. Tak jest empiryzm i racjonalizm w filozofii współczesności. Pierwsza głosi podstawowe znaczenie wiedza naukowa wychodzi z doświadczenia zmysłowego. Nie ma nic innego w umyśle, nic nie przynosi. Intellect podsumowuje tylko dane tego doświadczenia. Racjonalizm twierdzi, że podstawowe znaczenie wiedzy naukowej polega na działaniu rozumu i intuicji mentalnej. Interesujące jest to, że oba podejścia uznawały idealną matematykę dla siebie. Zastanówcie się nad dwoma przedstawicielami tego okresu, którzy mieli wielki wpływ na swoich naśladowców.

Empiryzm i Francis Bacon

Praca "New Organon", należąca do znanego angielskiego myśliciela i politycznej postaci epoki Elizabeth Francis Bacon, wyznaczyła główne zadania, które musiała rozwiązać filozofia New Age. Jest to przede wszystkim poznanie natury, a następnie - opanowanie jej sił. W końcu do tego filozofa należy słynna aforyzm "Wiedza to potęga". Aby jednak nasze koncepcje świata stały się praktyczną siłą, potrzebna była nowa i skuteczna metoda ("organon" - od greckiego słowa). Pierwszym krokiem w tym kierunku powinno być oczyszczenie naszej wiedzy o "idolach" - czyli różnych rodzajach złudzeń wynikających z braku informacji, subiektywności, niedokładności języka, ślepej wiary itp. W tym celu naukowiec uważał, że konieczne jest postępowanie wyłącznie w bezpośrednim badaniu natury i niezależne działanie w ich wnioskach, a nie poleganie na autorytecie. Jeśli naszym celem, argumentuje filozof, jest nadanie człowiekowi mocy opanowania natury, wówczas głównym narzędziem powinny być eksperymenty i indukcja. Oznacza to, że konieczne jest doświadczenie, wyciągnięcie wniosków, a następnie, z pojedynczych faktów i obserwacji, przejść do uogólnień. Ze wszystkich trzech możliwych sposobów poznania, z punktu widzenia Bacona, filozofia New Age musi wybrać jedną. Nie jest to ścieżka pająka, niosąca prawdę z siebie, a nie droga mrówki, tylko gromadzące fakty, ale nie rozumiejące ich, ale ścieżkę pszczoły. Konieczne jest przetwarzanie nektaru danych w miodzie prawdziwej nauki.

Filozofia New Age i Rene Descartes

Ten francuski filozof jest uważany za przodka racjonalizmu. W swoich rozważaniach na temat metody podkreśla także znaczenie nauki dla ludzkości. Ale jednocześnie eksperyment uważany jest przez myśliciela jedynie za warunek wiedzy. I główna rola w metodologii przypisuje dedukcję. Dla tego filozof rozwinął cztery zasady.

1. Trzeba zawsze wątpić we wszystko. I tylko to, co nie może być kwestionowane, jest uważane za początek rozumowania.
2. Każdy złożony problem musi być podzielony na bardzo proste części i oczywiste części.
3. Powinien zaczynać się od prostych rzeczy i stopniowo przechodzić na skomplikowane.
4. Musisz zobaczyć przed sobą cały łańcuch rozumowania.

Jeśli umysł będzie kierował się również tymi zasadami kryteria prawdy i dowody, wtedy nie będzie miał przeszkód w wejściu do prawdy. Filozofia New Age w osobie Kartezjusza pozostawiła nas również popularnym aforyzmem. "Myślę zatem, że istnieję jako rozsądny człowiek " - zawołał filozof. Jest to oczywiste. Dlatego ta fraza jest najważniejsza i wszelkie rozumowanie powinno rozpocząć się od niej, w tym dowód własnego istnienia, idei matematycznych, a nawet Boga.