Puszkin to wielki rosyjski poeta. W jego twórczości można prześledzić kilka kierunków tekstu. Jedną z nich są wierne wolności, a żywą prezentacją jest Anchar napisany w 1927 roku.
Porozmawiajmy o nich. Puszkin pisze wiersz "Anchar" natychmiast wracający z wygnania. Początkowo poeta uważa, że prześladowania państwa się skończyły.
Mylił się: poeta jest stale monitorowany przez agencje bezpieczeństwa państwowego. To właśnie ten fakt spowodował, że Puszkin myślał o wolności. Tak napisano "Anchar", który odzwierciedlał żal poety o wolności od jarzma państwa.
Ścigany przez mieszkańców Benkendorf, Puszkin przypomina legendę o tropikalnym, śmiertelnym drzewie. Przychodzi do niego tylko kilka lokalnych plemion, aby zatopić stelę trucizną.
W wierszu "Anchar" Puszkin opowiada o trującym drzewie rosnącym na pustyni. Istnieje sam: inne rośliny nie żyją w pobliżu, zwierzęta je ominą. Anchar jest tak trujący, że emanuje śmiercią nie tylko jego ciała, ale także wiatru, chodzenia po gałęziach drzewa i deszczu padającego na kory.
Puszkin podkreśla, że anchar jest wytworem samego zła. A teraz władca niewolników wysyła niewolnika na to zło, aby przynieść truciznę. Niewolnik wyrusza, zbiera "śmiertelny skok" i przynosi "mistrza". Picie trujących oparów, wymuszony człowiek umiera. Król, ze smołą, zatruwa strzały, które zamierza wykorzystać przeciwko swoim wrogom.
Historia Anchary jest jak ballada - wiersz-historia z nieoczekiwanym, często tragicznym zakończeniem. Istnieją trzy aktualne problemy, które podnosi Puszkin. "Anchar" - wiersz o złu świata - pierwszy z nich. To nie przypadek, że trujące drzewo wyrasta z żywych istot, na skraju wszechświata. Usuwając ją od wszystkich, natura po prostu chciała stworzyć równowagę: w końcu tam, gdzie jest dobro, musi być zło. Zwierzęta to rozumieją. W tym przypadku są mądrzejsi niż ludzie.
Pragnienie panowania nad światem skłoniło króla do wysłania swojego niewolnika do anarchy, by przyniósł truciznę, dzięki czemu armia byłaby niepokonana. Puszkin mówi, że to ludzie są upowszechniaczami zła. Obaj są winni: król i niewolnik. Dlatego są one wyrównywane przez poetę ("osoba wysłała osobę"). Tak, ich motywy są różne: pan jest kierowany snem władzy, a niewolnikiem kieruje elementarny strach. Po ukończeniu zadania umiera niewolnik - ten Puszkin neguje swoje obawy. W końcu, gdyby niewolnik odmówił wykonania woli króla - poniósłby ten sam los.
Warto zauważyć, że "katastrofalne strzały" są wysyłane do "sąsiadów". Zwykle to słowo jest wymieniane w pozytywnym sensie. Puszkin chciał powiedzieć, że król nie prowadzi wojen z sąsiednimi państwami, przeciwnie, mają dobre stosunki. Blow Vladyka uderzy niespodziewanie. To podkreśla jego złość i oszustwo. Zazdrość i strach - to dwa uczucia, które prowokują szerzenie zła.
Inna myśl, którą Puszkin próbuje przekazać czytelnikowi: "Anchar" to wiersz o istniejącej w tym czasie autokracji z przyrodzonym poddaństwo. Posługując się alegorycznym drzewem anchar - Puszkin mówi o straszliwym złem, które niesie ze sobą nieograniczona moc króla. Poeta przedstawia analogię pomiędzy władcą wiersza a autokratą Rosji.
Podkreślono rezygnację, pokorną pokorę niewolnika. Król potrzebuje tylko spojrzenia, aby jego sługa "posłusznie kapał mu z drogi". I w końcu zarówno Władyka, jak i niewolnik są świadomi, że podróż na drzewo zapowiada śmierć. Niemniej jednak niewolnik nie sprzeciwia się i nie spełnia woli właściciela. W rzeczywistości zarówno odmowa, jak i wykonanie rozkazu skazują sługę na śmierć. Po wybraniu tego ostatniego, niewolnik staje się tym samym winowajcą sytuacji, co "okrutny mistrz". Opis sługi jest podany bardziej szczegółowo, co sprawia, że jego postać jest niejednoznaczna, pozwala zastanawiać się, czy miał wybór.
Cała Rosja, która rozpętała agresywne wojny w walce o dominację nad światem, jest anchar. Puszkin skupia na tym uwagę (motyw wojny agresji nie jest przypadkowy). Próbując zabezpieczyć pierwsze miejsce na świecie, nie oszczędzając życia ludzi, kraj jest ucieleśnieniem zła.
W wierszu "Anchar" Puszkin przylega do wyraźnej linearnej kompozycji. Dzieli się na dwie części: w pierwszym opisano drzewo zła - anchar, w drugim - działania Wladki i niewolnika, który podszedł do drzewa po truciznę. Wydawałoby się, że obrazy sługi i króla powinny być przeciwstawne siebie nawzajem. Puszkin nie jest taki: chce uniknąć sprzeciwu wobec bohaterów, wręcz przeciwnie, nazywa je równymi: "człowiek został wysłany do człowieka, aby go skazać".
Kontrastował ze światem ludzi i natury. Inteligentne zwierzęta nie zbliżają się do Anchar, w przeciwieństwie do ludzi, którzy celowo nawiązują kontakt ze złem. Natura sama umieściła anchar na krawędzi wszechświata.
Anchar i król są porównywane w wierszu: ten ostatni stał się rodzajem anchar dla świata ludzi, ponieważ ze strzałami i trucizną nosi śmierć.
Po przeprowadzeniu analizy artystycznej wiersza Puszkina "Anchar" można stwierdzić, że jest on bogaty w środki wizualne:
W szkolnym programie nauczania podczas studiowania tematu "Puszkin. "Anchar" "analiza wiersza jest nieunikniona. Jest to temat na osobną lekcję w klasie 8. Konieczne jest wzięcie pod uwagę wszystkich aspektów i cech, które Puszkin zwrócił uwagę w wierszu "Anchar". Analiza planu wygląda następująco:
Wiersz "Anchar" A. Puszkin - błyskotliwy przedstawiciel wolnościowego i filozoficznego tekstu poety. Napisany w formie poczucia sprawiedliwości, pozostaje aktualny do dnia dzisiejszego. Przecież podział świata (teraz wojownicy) jest jeszcze większy niż w XIX wieku. Im starsza nasza planeta, tym więcej zła i niesprawiedliwości.