Struktura rządów prawa: definicja, elementy i przykłady

Każda osoba nowoczesnego społeczeństwa mieszkająca na terytorium dowolnego państwa ma określone prawa i obowiązki, a także jest odpowiedzialna w przypadku naruszenia praw tego kraju. Dlatego wykonuje wszystkie swoje codzienne czynności zgodnie z ustalonymi normami. Niezwykle ważne jest dla niego poznanie praw jego państwa, zrozumienie ich subtelności, struktury, rodzajów i stopnia odpowiedzialności w przypadku ich naruszenia. Dlatego konieczne jest zrozumienie, czym jest rządy prawa, pojęcie, cechy, jego struktura.

Łącznie normy prawa tworzą instytucje (podinstytucje), a te z kolei są gałęziami. Ale sam ten element jest podzielony na pewne linki. Struktura praworządność krótko - taka jest jego struktura. Jakie są jego rodzaje, cechy i specyficzne cechy, opisane dalej w tekście.

Pojęcie normy prawnej i jej znaków

Rządy prawa (NP) to ogólna zasada postępowania stworzona w celu regulacji społeczeństwa. Takie recepty są kontrolowane i chronione przez państwo za pomocą środków przymusu. A ich całość jest system prawny ogólnie.

Praworządność jest zawsze adresowana do pewnej kategorii osób, które znajdują się w sytuacjach przez nią wskazanych, i została zaprojektowana z nieznaną wcześniej liczbą typowych przypadków. Jego działanie trwa nieprzerwanie.

Zasada państwa prawa różni się od poszczególnych umów lub zamówień, ponieważ ma charakter ogólny. Np. Należy go odróżnić od NP, który przewiduje karę na podstawie kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za zabójstwo osoby, od wyroku nałożonego na obywatela na mocy tego artykułu. Zdanie w tym przypadku jest wykonaniem tej normy prawnej i jest postacią jednorazową.

Tak więc specyficzne cechy NP obejmują:

• Ogólne zaangażowanie. Ten porządek musi być przestrzegany przez wszystkich obywateli, bez wyjątku, do kogo jest adresowany. Oznacza to, że jeśli rządy prawa są skierowane do pracowników służby zdrowia, to na przykład pracownicy przemysłowi nie powinni ich przestrzegać, ale pracownicy instytucji medycznych, którzy znajdują się w warunkach określonych w tej sytuacji prawnej, są zobowiązani.
• Komunikacja z państwem. Przepisy prawa są ustanawiane i regulowane przez właściwe organy. Ich egzekucja jest również monitorowana za pomocą środków przymusu przez państwo. W przeciwieństwie do, na przykład, norm moralnych, specjalne organizacje (sąd, ATS, prokuratura) mogą nałożyć pewne sankcje na osobę, która je naruszyła (grzywny, areszt, przydział pracy przymusowej itp.).
• Formalna pewność. Norma jest formalną regułą, która jest wyraźnie zapisana w prawie, biorąc pod uwagę określone jej sformułowania i obowiązki, obowiązki osób, które muszą się z nią wywiązać.

Rodzaje norm prawnych

Aby pomóc zrozumieć, jakie rządy prawa, pojęcie, cechy charakterystyczne, struktura tej definicji, pomogą poznać rodzaje tego aspektu prawnego.

W zależności od charakteru zawartych w nich zasad postępowania, NP można podzielić na:

1. Władze - dające obywatelowi prawo i możliwość wyboru. Oznacza to, że dana osoba może wykonać akcję lub powstrzymać się od niej. Na przykład więzień ma prawo do wysyłania listów i telegramów w dowolnej ilości na własny koszt, ale może tego nie robić.
2. Wiązanie - ustawianie obowiązkowych działań dla osoby. Na przykład każdy przedsiębiorca jest zobowiązany do zapłaty podatku państwowego podczas rejestracji.
3. Zakazywanie to reguły, które określają zakaz czegoś. Na przykład w Federacji Rosyjskiej istnieje tabu dotyczące promowania homoseksualizmu wśród dzieci.

W zależności od funkcji, które wykonują reguły, są one podzielone na:

1. Organizacje prawne - określające podstawowe zasady.
2. Egzekwowanie prawa - ustalanie odpowiedzialności za łamanie prawa. Załóżmy, że obowiązuje system sankcji.
3. Regulacyjne - regulujące relacje między podmiotami, ustalające ich prawa i obowiązki.

W oparciu o stopień pewności przedawnienia przepisy prawa dzielą się na:

1. Dispositive - nie ustawiając kategorycznych reguł. Na przykład, kupując dom, kupujący jest zobowiązany do zapłaty pełnych kosztów, chyba że podmioty ustaliły inaczej w umowie (plan ratalny).
2. Przeciwnie, imperatywne określają dokładną, niezmienną regułę. Na przykład nikt nie może być dyskryminowany z różnych przyczyn zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej.

Również NP można podzielić siłą prawną (prawo międzynarodowe, prawo kraju, regulamin), według gałęzi prawa (normy administracyjne, przestępcze, rodzinne itp.), W oparciu o miejsce działania (federalny, regionalny, lokalny). Klasyfikacja może być przeprowadzona na innych podstawach.

Praworządność jest ogniwem w systemie praw, jego elementem. Należy również zauważyć, że wszystkie te przepisy działają w ścisłym związku ze sobą. Jest to szczególnie widoczne między organami ścigania i organami ścigania.

Kiedy rozważa się ogólnie rządy prawa, należy przeanalizować jego koncepcję i strukturę pod kątem wspólnego zrozumienia całego tematu. Dlatego zwracamy się do rozważenia struktury (struktury) rządów prawa.

Struktura

W ogólnym znaczeniu tego słowa struktura jest struktura wewnętrzna, skład, struktura przestrzenna czegoś.

Struktura rządów prawa to uporządkowanie elementów, z których się składa, oraz odwzorowanie ich wzajemnego oddziaływania. Części NP mogą nawet się nawzajem zjednoczyć, zjednoczyć i działać jako zjednoczony front.

Jeśli weźmiemy pod uwagę klasyczny model struktury, to elementy struktury rządów prawa to hipoteza, usposobienie i sankcja. W tej strukturze części są ze sobą powiązane nie w porządku hierarchicznym, ale na poziomie syntetycznym, to znaczy, że wszystkie są równe, a jeśli przynajmniej jeden z nich zostanie utracony, całe prawo zostanie zniszczone.

Ale nie wszystkie NP mają taką strukturę. Na przykład recepty Konstytucji często mają tylko usposobienie i hipotezę (normy regulacyjne), a czasami składają się tylko z jednego z tych elementów (norm-zasad). Struktura reguły prawa karnego może być dwustopniowa, obejmuje jedynie dyspozycję i sankcję. Jest to charakterystyczne dla organów ścigania.

Jak widać, struktura i rodzaje norm prawnych są ze sobą ściśle powiązane. Niektóre regulacje zawierają wszystkie trzy składniki, inne tylko kilka.

Ogólnie rzecz biorąc, struktura norm spełnia kilka funkcji:

• odzwierciedla wolę organu państwowego w postaci jego autorytatywnego werdyktu, przyjętego prawa;
• określa stopień odpowiedzialności za niepowodzenie lub nieprzestrzeganie ogólnie przyjętych zasad;
• jest kryterium oceny zachowań ludzkich, przy jego pomocy rozwiązywane są spory prawne.

Po zastanowieniu się nad tym, czym jest praworządność, jego pojęciem i strukturą w kategoriach ogólnych, konieczne jest dokładne zrozumienie jego struktury.

Klasyczna wersja struktury rządów prawa

Struktura rządów prawa może być klasyczna (hipoteza, dyspozycja i sankcja) i dwukierunkowa (propozycja i porządek).

Zwolennicy pierwszej teorii są zobowiązani do tego, że zasada postępowania jest nieodłączna od granicy jej stosowania, i że z kolei ze środkami ochrony przed naruszeniem tej recepty.

Ten model można scharakteryzować jako system "jeśli ..., to ..., w przeciwnym razie." Tak więc obywatel państwa jest obowiązany żyć zgodnie z prawem własnego kraju, aby uniknąć kary za ich naruszenie. Warto zauważyć, że artykuł kodeksu i praworządność to nie to samo. Pierwszy może zawierać kilka NP jednocześnie.

Stąd też stwierdzono powyżej, jaka jest struktura rządów prawa w jej tradycyjnym znaczeniu. Rozważ wszystkie powiązania struktury osobno.

Hipoteza

Struktura rządów prawa składa się z trzech elementów, jak wspomniano wcześniej. Pierwsza to hipoteza.

Wskazuje to na sytuację, warunki, w których powstaje dyspozycja (drugie ogniwo struktury). Zawiera bezpośrednie odniesienie do fakty prawne natury, wpływając na rozwój lub zakończenie stosunków. Na przykład, jeśli właściciel majątku umiera, jego krewni otrzymują spadek, lub w przypadku wynajmu mieszkania, wynajmujący pobiera opłatę zgodnie z umową. W pierwszym przypadku hipotezą jest śmierć osoby, w drugim - wynajęcie mieszkania.

Hipoteza zawiera również oznaczenie osób, na które skierowana jest ta recepta, a także czas, miejsce i inne cechy zdarzenia.

Rodzaje hipotez

Logiczna struktura rządów prawa może obejmować jeden z rodzajów hipotez. Na przykład może być zarówno abstrakcyjna, jak i konkretna. W pierwszym przypadku hipoteza określa uczestników i zdarzenie zgodnie ze wspólnymi cechami, a w drugim, zgodnie z konkretnymi. W tym przypadku pierwsza opcja jest najczęściej spotykana w prawie i jest bardziej produktywna. Zastosowanie określonych hipotez prowadzi do stałego wzrostu liczby norm prawnych, co wprowadza w błąd obywateli. A dzięki jego zastosowaniu prawodawca często traci z oczu inne szczególne przypadki.

W zależności od stopnia złożoności, ten link w strukturze może być złożony lub prosty. Prosta hipoteza ustanawia jeden warunek, złożony - kilka naraz. Ponadto jedna z odmian złożonej hipotezy jest alternatywna. W takim przypadku warunki dla danej osoby są jednym lub drugim (jednym z proponowanych). Zasada postępowania w tej sytuacji jest różna w zależności od panujących warunków.

Takie elementy struktury rządów prawa, jako absolutnie określonej hipotezy, stosunkowo określone i całkowicie nieokreślone, można odróżnić na podstawie stopnia ich pewności. Absolutnie nieokreślona forma jest przypadkiem, w którym norma nie zawiera jasnych sformułowań, ale zapewnia to prawo według uznania władzy. Względnie zdefiniowana jest hipoteza, w której ustawodawca nie ogranicza całkowicie korzystania z podmiotów prawnych. zasady i powoduje, że zawiera wszelkie warunki, w przeciwieństwie do absolutnie pewnych, gdzie norma jest jasno i jasno określona bez innych opcji.

Istnieją hipotezy dwustronne i jednostronne. Pierwszy z nich nazywa się tylko uzasadnionymi lub zakazanymi okolicznościami. A te ostatnie obejmują zarówno działania zgodne z prawem, jak i nielegalne, które egzekwują ten przepis. W tym przypadku proponuje się inne rozwiązanie dla tego NP, w zależności od tych okoliczności. Na przykład, w przypadku nieobecności niektórych osób w sali sądowej, należycie powiadomionych o procesie (miejscu i czasie), z ważnych powodów, przesłuchanie zostaje przełożone. Jeżeli te same osoby nie zostały o tym poinformowane, posiedzenie sądu również zostaje odroczone. A w przypadku ich wielokrotnej nieobecności, roszczenie pozostanie nierozpoznane.

Dyspozycja

Drugie ogniwo, które składa się strukturą rządów prawa jest dyspozycja. Są to możliwe i (lub) wiążące reguły postępowania, które muszą być spełnione w przypadku pewnych warunków (hipotez).

W tej części rządów prawa ustalono prawa i obowiązki stron stosunku. Jak również wszelkiego rodzaju zakazów, zachęt lub zaleceń, poprzez które powstaje zachowanie stron.

W egzekwowaniu prawa dyspozycja jest opisem działań, które są zabronione i naruszają ochronę public relations.

Rodzaje dyspozycji

W zależności od złożoności możliwe jest zidentyfikowanie takich elementów struktury rządów prawa jako prostej dyspozycji i złożonej (złożonej). Pierwszy typ wskazuje jedyną akcję, która musi zostać wykonana przy danej hipotezie, druga - kilka naraz.

W zależności od sposobu prezentacji, dyspozycja może być alternatywna, bezpośrednia lub kocowa. Direct daje wyraźne wskazówki co do działania, alternatywa pozwala zmieniać się w zależności od sytuacji, a koc odnosi się do innych artykułów prawa lub innych przepisów.

Podobnie jak hipotezy, dyspozycje można podzielić na abstrakcyjne i konkretne. Pierwsza to lista recept, dozwolonych lub zabronionych działań. Szczególne dyspozycje to jasno określone zasady, prawa i obowiązki stron stosunku. W prawie istnieją bardziej abstrakcyjne dyspozycje niż konkretne, ponieważ te ostatnie wciąż nie mogą zagwarantować nieprzerwanego przestrzegania prawa. Są zbyt nieporęczne i technicznie nieskuteczne.

Zgodnie z formą wyrażania te części struktury są podzielone na wiążące, autoryzujące i zabraniające. Wartość tego rodzaju elementów jest taka sama, jak przepisów prawa (wiążących, autoryzujących i zabraniających), które opisano powyżej.

W przypadku naruszenia dyspozycji rozpoczyna się trzecie ogniwo struktury NP - sankcja.

Sanction

Struktura rządów prawa obejmuje również element taki jak sankcja, która jest instrukcją i środkami wpływającymi na osobę, która naruszyła prawo ze strony aparat stanu. Sankcja jest nierozerwalnie związana z dyspozycją, ponieważ w przypadku naruszenia zasad określonych w dyspozycji, odpowiedzialność osoby ma formę niekorzystnych konsekwencji.

Logiczna struktura rządów prawa implikuje istnienie jednego lub więcej rodzajów sankcji, stosowanych indywidualnie i łącznie, zgodnie z naruszeniem.

Rodzaje sankcji

Rodzaje sankcji z zasady różnią się w zależności od branży, do której prawo ma zastosowanie. W Kodeksie karnym często można znaleźć pozbawienie wolności, kary pieniężne i majątek oraz pozbawienie możliwości angażowania się w jeden rodzaj działalności. Kary te są przypisywane przez sąd. W prawie administracyjnym częściej spotyka się po prostu kary pieniężne i pracę przymusową o charakterze publicznym. W takim przypadku sankcje są stosowane przez organy administracyjne i sąd wobec osób. W kodeksie podatkowym - kary.

Również ten element NP może być sklasyfikowany zgodnie ze stopniem negatywnych skutków dla kar i retributacji. Pierwsza obejmuje grzywny, karę pozbawienia wolności i inne kary karne i administracyjne. A do drugiego, na przykład, sankcji o charakterze pracowniczym lub finansowych.

I zgodnie ze stopniem pewności połączenie to jest alternatywne i kumulatywne. Dzięki karom alternatywnym kilka rodzajów kar można połączyć w jedną normę, a wybór pozostaje w gestii właściwego organu. Na przykład, okres uwięzienia od sześciu miesięcy do dwóch lat lub kara pieniężna. Kumulatywne kary obejmują wszystkie rodzaje, które są stanem. władza ma prawo się zjednoczyć.

W przeciwieństwie do dwóch pierwszych elementów normy, sankcja jest najbardziej dynamiczna, zmienia się zgodnie z ciągle zmieniającą się rzeczywistością. Oznacza to, że ustawodawca często zmienia formę i wysokość grzywien, ponieważ poprzednie stają się nieskuteczne. Na przykład corocznie zwiększa się liczba kar za naruszenie przepisów ruchu drogowego. Wynika to z faktu, że przy inflacji pieniądze tracą na wartości, a bezwartościowe jest popełnienie przestępstwa i zapłacenie określonej kwoty państwu, co staje się dla niego niezauważalne. Dlatego ustawodawca musi podnieść stopy.

Dlatego uwzględniono wszystkie elementy struktury, strukturę rządów prawa. Przykłady mogą być nieskończenie cytowane z różnych gałęzi prawodawstwa. Ale nie wszyscy prawnicy uważają, że norma składa się z trzech części. Istnieje inna opinia.

Struktura dwupoziomowa

W systemie dwupoziomowym struktura rządów prawa obejmuje dwa elementy: hipotezę (propozycję) i usposobienie (porządek). Zwolennicy tego modelu pojawili się w okresie przedrewolucyjnym. Następnie niektórzy prawnicy zakładali, że zasada składa się z określonych warunków, w których reguła zostanie wypełniona, oraz z samej treści tej ustawy. Każdy NP, zgodnie z tą teorią, może wynikać z tez: "jeśli ..., wtedy."

Ale inni prawnicy uważali, że dobrowolnie ktoś nie przestrzega zasad. Dlatego do ich realizacji wystarczy trzeci link - sankcja. Jednak niektórzy prawnicy po prostu nie uznali sankcji za element struktury rządów prawa, wyróżnili ją jako niezależną ilość, nazywając ją środkiem przymusu.

Jeśli chodzi o współczesnych prawników (zwolenników struktury dwupoziomowej), sugerują, że norma składa się z hipotezy i dyspozycji, lub dyspozycji i sankcji.

Struktura norm prawa administracyjnego, karnego, rodzinnego lub jakiegokolwiek innego w ogóle nie różni się od siebie. Różnicę widać tylko między NP osobno (obecność dwóch lub trzech ogniw) i nie ma znaczenia, z jakiego przemysłu pochodzą.

Tak więc, na podstawie otrzymanych informacji o tym, czym jest NP, struktura rządów prawa, przykłady tego, możemy wyciągnąć wnioski:

• Jest integralną, podstawową częścią każdego prawa i prawa w ogóle.
• Zrozumienie jego struktury jest bardzo ważne zarówno dla zwykłego obywatela, który regularnie stosuje te recepty w swoim codziennym życiu, jak i dla prawodawcy, który przy uchwalaniu prawa musi brać pod uwagę konieczność i wewnętrzną treść każdego ogniwa osobno. Chociaż struktura normy prawnej w życiu codziennym jest brana pod uwagę tylko przy rozwiązywaniu kontrowersyjnych sytuacji.
• Rozważana struktura jest idealną strukturą regulującą stosunki prawne między osobami fizycznymi i podmiotami prawnymi. Struktura powstała w wyniku chęci ludzi do tworzenia narzędzi do rozwoju i znajomości rzeczywistości prawnej.