"Słowo o pułku Igora": charakterystyka autora, bohaterowie, podsumowanie, analiza

W tym artykule przedstawiono podsumowanie "słów o regimentie Igoreva" wraz z towarzyszącymi mu uwagami dotyczącymi wizerunków głównych bohaterów dzieła. Ten artykuł może być przydatny dla studentów przygotowujących się do lekcji z literatury. Temat "Słowo o pułku Igora" jest studiowany w dziewiątej klasie szkół powszechnych. Również w tym artykule znajdują się opinie różnych naukowców na temat możliwości ustalenia autorstwa tego dzieła oraz pewne założenia dotyczące tego, kim może być rzekomy autor. Materiały te podane są po krótkiej treści "Lay of Igor's Tale".

Początek pracy

Autor mówi o celu napisania wiersza. Chciał przekazać wydarzenia historyczne możliwie zwięźle, zwracając uwagę tylko na istotne fakty. Autor kontrastuje ze swoim stylem literackim ze stylem starożytnego narratora Bayana, którego język był zbyt fantazyjny.

W pierwszej części księgi Igor, książę Igor oczekuje przybycia do armii księcia Wsiewołoda z Kijowa. Dwaj bracia postanowili, łącząc siły, aby uderzyć na Połowce. Wizerunek rosyjskiej ziemi w Świecie Pułku Igora, w tym obraz przyrody, jest jedną z aktywnych postaci w dziele. Już na pierwszych stronach opowieści natura odgrywa rolę troskliwej matki, ostrzegając książąt przed niebezpieczną operacją wojskową: następuje zaćmienie słońca. To naturalne zjawisko zostało dostrzeżone przez Rosjan jako pech. Jednak uparty Igor nie zauważa tego strasznego ostrzeżenia.

Igor wędrował

W czasie podróży żołnierzom towarzyszą złe znaki - wycie zwierząt leśnych, przenikliwy okrzyk ptaków i nagła burza. Pierwszy atak na Połowce zakończył się sukcesem - armia wroga została pokonana. Rosyjscy wojownicy zabrali do obozu wiele niewolniczych dziewcząt połowskich. Armia księcia Igora usiadła na stepie. W tym czasie wysłano nowe wojska połowskie do walki z nimi.

Ich ruchowi towarzyszył dziki okrzyk wojenny. Tutaj możesz narysować paralelę z wycia dzikich zwierząt, które słychać w całej kampanii na pole bitwy. Mówiąc o charakterystyce autora Dzieł Igora, można zgodzić się z założeniem akademika Lichaczewy, że twórcą wiersza był zawodowy poeta. Mistrzowskie wykorzystanie obrazów natury po raz kolejny potwierdza to stwierdzenie.

Nowa bitwa

Rosyjscy wojownicy zablokowali drogę do wrogich rati. Świt o szkarłatnej barwie przypominającej kolor krwi zapowiadał tragiczny wynik bitwy. Tutaj autor dokonuje filozoficznego odwrotu, wyrażając swój żal, że nowe pokolenie Rosjan nie zna dobrze historii ich ojczystego kraju.

Jako moralizator przytacza przykład z historii, gdy jest ich wiele wojny domowe, rozpętany w dawnych czasach przez księcia Olega Veshima, przyniósł wielkie cierpienie Rosji, ponieważ ją osłabili, pozwalając wrogom na udane wypady do Rosji. I tym razem, spełniły się proroctwa, które stworzyła natura, ostrzegając żołnierzy rosyjskich przed niepowodzeniem na polu bitwy. Po brutalnej krwawej bitwie armia Igora i Wsiewołoda została pokonana, a główni bohaterowie "Lay of Igor" zostali schwytani.

Wyniki porażki

Klęska rosyjskiej armii była najtrudniejsza dla żon wojowników. I książęta rosyjscy, zniechęceni klęską swoich rodaków, przestali podejmować kampanie przeciwko innym narodom. Teraz postanowili walczyć tylko ze sobą. Obraz rosyjskiej ziemi w "Pułku Igora" jest również widoczny w tym epizodzie poprzez opis rosyjskiej natury: drzewa przechyliły smutnie gałęzie, step stał w smutnej ciszy.

Kijowski książę Światosław zbiera bojarów i prosi o wyjaśnienie mu jego złego snu. W wierszu "Słowo pułku Igora" obraz autora, a raczej jego punkt widzenia, wyrażany jest w mowie Światosławiego, który krytykuje Igora za lekkomyślność, oraz innych książąt za to, że nie przychodzą mu z pomocą, zapominając o braterskiej miłości w konfliktach wewnętrznych.

Płacząc Yaroslavnę i ratując Igora

Inną istotną postacią wśród bohaterów Igrzysk jest Yaroslavna, żona Igora, który płacze nad uwięzionym mężem. Zwraca się do sił natury z wyrzutem: jak mogli nie chronić księcia? W tym momencie zdarza się cud - jeden z Połowców przyczynia się do ucieczki Igora z niewoli. Autorka z radością na nowo wyobraża sobie różne przejawy natury: kruki i kawki nie były słyszane, tylko śpiewne ptaki gloryfikowały księcia swoimi głosami. Wrócił do domu do swojej żony. Jego ścieżka jest porównywana przez autora z lotem ptaków i biegiem dzikich zwierząt. Można powiedzieć, że w "The Lay of Igor's Campaign" temat związku człowieka z naturą jest jednym z głównych, wraz z tematem relacji rodzinnych, grzesznością próżności i dążeniem do chwały.

Autor pracy

Analiza literacka "Lay of Igor's Report" oraz informacje, które obecnie posiadają historycy, lingwiści i literaturoznawcy, nie pozwalają zidentyfikować osoby, która jest autorem tego unikalnego zabytku starożytnej literatury rosyjskiej. Niemożliwe jest również ustalenie nazwiska autora w przewidywalnej przyszłości. Pozostaje więc mówić tylko o jego mistrzostwie literackim i walorach stylistycznych stworzonego przez niego arcydzieła. Opierając się na wielu analizach tej pracy, przeprowadzonych zarówno przez krajowych, jak i zagranicznych badaczy, można stwierdzić, że osoba, która napisała Słowo, była ogromnie rozwinięta z punktu widzenia wiedzy kulturowej, zakresu perspektyw i bogactwa leksykalnej rezerwy osoby.

Cechy autora "Słowa o pułku Igora", prowadzone przez akademika Likhaczowa, zawiera następujące założenia. Dmitrij Sergeevich uważa, że ​​autorem tego dzieła nie była osoba związana z nauką historyczną, ponieważ jego narracja wydarzeń historycznych nie zawiera konkretnych dat i liczb. Autor sugeruje, że jego twórczość będzie czytana przez ludzi, którzy są już mniej lub bardziej zaznajomieni z rosyjską historią. Jego celem jest właśnie poetycka prezentacja tych wydarzeń, prezentacja głównych bohaterów jako obrazów, których wewnętrzne cechy mogą być podstawą dla nauk moralnych, które autor, choć nie w bezpośredni sposób, ale daje swoim czytelnikom.

Czy autor był bezpośrednim uczestnikiem wydarzeń?

Z tego też powodu nie można znaleźć dokładnej odpowiedzi w żadnej pracy naukowej poświęconej opisowi autora Igrzysk. Badacze przyjmują jedynie pewne założenia. Według jednego z nich autor naprawdę był bezpośrednim uczestnikiem kampanii księcia Igora, według innych wersji mógł on zebrać informacje o tej firmie wojskowej na podstawie relacji naocznych świadków. Świadkiem może być sam Igor lub książę Światosław.

Charakterystyka autora "Słowa o pułku Igora", które są podawane przez niektórych ekspertów z literatury staroruskiej, sugeruje, że autor "Świecia" był rezydentem Kijowa. Uzasadniają to stwierdzeniem, że autor jest skłonny do potępienia księcia Igor Czernigowa za jego nieudaną kampanię. Światosław, książę kijowski, wręcz przeciwnie, chwali. W związku z tym hipoteza, że ​​osoba, która napisała tę pracę mieszkała w Kijowie, jest w pełni uzasadniona. Należy pamiętać, że w tych czasach anny były zazwyczaj pisane na polecenie jednego lub drugiego władcy. Dlatego jest całkiem logiczne, że w dziele napisanym na życzenie klienta klient powinien być przedstawiony mu w korzystnym świetle.

Mnich czy nie?

Wiele annałów zostało stworzonych w średniowieczu przez mnichów. Założenie, że "Słowo pułku Igora" powstało również w murach klasztoru, jest wątpliwe z powodu braku jakichkolwiek cytatów ze świętych ksiąg. Symbolika dzieła, składająca się głównie z obrazów natury, może być uważana raczej za pogańską niż chrześcijańską.

Sam ton dzieła, czasami szalony i oburzony, trudno przypisać prawosławnemu mnichowi. Najprawdopodobniej nadal był człowiekiem świata, a ponadto raczej szlachetnym, który mógł pozwolić sobie na krytykę wobec osób wysoko postawionych. Głęboka wiedza autora na temat spraw wojskowych sugeruje jego zaangażowanie w wojsko. Autor rozumie nie tylko broń i mundury domowe, ale także zagraniczne. Wynika to z opisu żołnierzy armii rosyjskiej i połowcowej.

Podsumowując

Stwórca w toku pracy szuka we wszystkich zmysłach wzniesienia czytelnika ponad ziemią, zarówno duchowo, jak i fizycznie (oczywiście w wyobraźni). Używa najczęściej wizerunków ptaków i polowań z sokołami. Obrazy stworzone przez autora "Lay of Igor's Post" pomagają czytelnikowi zobaczyć Ziemię z lotu ptaka.

Chociaż perspektywy określania tożsamości autora nie są optymistyczne, można jednak bezpiecznie stwierdzić, że talent posiadany przez tę literacką postać pozwolił mu stworzyć nieśmiertelne arcydzieło. Jego dzieło dzisiaj, wiele wieków po stworzeniu, nie straciło na znaczeniu. Zawsze będzie podniecać czytelników, ponieważ tematy miłości do ojczyzny, pokoju w rodzinie, lekkomyślności w krwawych konfliktach między przedstawicielami jednego narodu, a także ślepego pragnienia władzy i bogactwa zawsze będą miały znaczenie.