Zeno z Elei, starogrecki filozof: biografia, główne idee. Eleis School

Zeno z Elei to starożytny grecki myśliciel, logik i filozof. Arystoteles i Platon polegali na jego pomysłach, jego prace są interesujące i pouczające dla współczesnej ludzkości.

Los Zenona z Elei uderza w jego złożoność i tragedię. Są w nim legendy, oni go podziwiają i krytykują.

Kim on jest - Zeno z Elei, którego biografia jest tak sprzeczna i zamglona, ​​a działania społeczne są tak różnorodne i zabawne? Dowiedzmy się.

Dzieciństwo

Przyszły filozof urodził się w Eleya, około 490 rpne.

Lucania, do której należało starożytne miasto Elea, to terytorium współczesnych południowych Włoch, które zasłynęło wśród ówczesnych ludzi ze swoich pięknych, bujnych łąk. W Lucanii kwitła hodowla bydła i uprawa winorośli, różniła się od innych obszarów niezwykłym bogactwem, żyznością i gęsto zaludnioną.

Elea została uznana za grecką kolonię na terytorium Lucania. Miasto położone było nad brzegiem Morza Tyrreńskiego i uważane było za centrum życia filozoficznego i kulturalnego całego regionu.

Zeno z Elei był synem Televtagora. Najprawdopodobniej jego rodzina była zamożna i szlachetna, ponieważ od najmłodszych lat chłopiec miał okazję uczyć się od najjaśniejszych i najbardziej wpływowych ówczesnych umysłów - Xenofanesa i Parmenidesa.

Nauczyciel Xenophanes

Xenophanes Kolofonsky, jeden z nauczycieli Zenona, jest starożytnym greckim poetą i filozofem, prekursorem szkoły Eleatic.

Będąc osobą bardzo wykształconą i głęboko myślącą, Xenophanes skrytykował system religijny, który był wówczas szeroko rozpowszechniony. Twierdził, że bogowie Olimpu - to wynalazek ludowy, a mitologia jest wyłącznie wytworem ludzkiej wyobraźni.

Przestarzały i skłonny do szyderstwa, starożytny grecki mędrzec nieustraszenie skrytykował poglądy, światopoglądy i tradycje jego współczesnych. Na przykład twierdził, że osiągnięcia sportowe są mniej ważne niż filozoficzna mądrość.

Jednakże, odrzucając bogów olimpijskich i prognostów przyszłości, Ksenofanes pozostał człowiekiem głęboko religijnym, reprezentującym Boga jako jednego i wszechpotężnego.

Doktryny i przekonania zaczerpnięte z Ksenofanesa miały olbrzymi wpływ na życie i światopoglądy Zenona.

Nauczyciel Parmenides

Innym mentorem filozofa Eleana był Parmenides - starożytny filozof grecki, szlachetny i bogaty człowiek, prawodawca Elei, założyciel i główny przedstawiciel szkoły Eleatyckiej. Ze swoimi młodymi podopiecznymi Parmenid miał bliskie przyjacielskie więzi. Niektóre źródła nazywają go przybranym ojcem Zenona. Według niektórych prac historycznych młody uczeń był kochankiem żony Parmenidesa. Jednak takie informacje są niespójne i niepotwierdzone.

Niezależnie od tego, Parmenides, który był pięćdziesiąt lat starszy od Zenona, miał silny wpływ na myślenie i zasady swojego ucznia.

Jakie poglądy miał Parmenides? Badał pierwotną naturę rzeczywistości, świata i bytu, podzielił pojęcia prawdy i opinii, odrzucił sensacje i doświadczenie jako źródło wiedzy.

Następnie jego nauki i rozumowanie zostały uformowane i rozprzestrzenione przez Zeno.

Życie Zenona z Elei

Zeno był bardzo spostrzegawczym i dociekliwym człowiekiem, który nieustannie się zastanawiał i studiował. Podczas swoich studiów filozoficznych myśliciel podróżował do Aten i długo rozmawiał z Sokratesem.

Niewiele wiemy o życiu mędrca Elei.

Różne źródła podają, że był aktywną postacią polityczną, ponieważ przestrzegał demokratycznych przekonań, a nawet brał udział w walce z okrutnym tyranem w pobliżu.

Odstąpienie było nierówne. Zeno został schwytany i poddany brutalnie wyrafinowanym torturom. Nie poddając się podobnie myślącym ludziom, umarł w mękach, jak bohater.

Również w przypadku śmierci filozofa istnieje wiele legend i interpretacji. Niektórzy twierdzą, że podczas tortur, sprytnie zmusił okrutnego despota, ubranego w królewski płaszcz, by zbliżyć się i ugryzł go w ucho. Inni twierdzą, że odgryzł mu język i plunął im w twarz zaciekłym tyranem.

W każdym razie Zenon z Elei umarł odważną śmiercią, nie zdradzając swoich sojuszników i pozostał wierny swoim przekonaniom. W tym czasie starożytni greccy filozofowie mieli około sześćdziesięciu lat.

Wzmianki o mędrcu

Po pierwsze, Zeno słynie z naukowego rozumowania lub aporii. Dla wielu z nich są wciąż gorące dyskusje naukowe i debaty.

Prace Zenona, które dotarły do ​​czasów obecnych, zawarte są w wypowiedziach Arystotelesa i jego komentatorów. Tacy prominentni greccy filozofowie, jak Platon, Diogenes, Plutarch, wspomnieli o nim.

Zanim poznajemy koncepcję rozumowania Zenona, najpierw dowiedzmy się, w jakim czasie historycznym on żył i co śledził jako naśladowca.

Filozofia czasu

Aby obiektywnie ocenić bezcenny wkład Zenona z Elei w rozwój logiki, filozofii i historii, konieczne jest zrozumienie stanu greckiej filozofii z połowy piątego wieku pne.

Wielu znanych myślicieli tych lat poszukiwało głównego elementu, z którego powstał wszechświat. Jonowi mędrcy Azja Mniejsza nie mógł dojść do wspólnego mianownika, jaka jest podstawowa przyczyna wszystkich rzeczy: woda, powietrze lub coś niepewnego, dotąd nieznanego. Byli zdania, że ​​wszystko we Wszechświecie jest zmienne i pełne przeciwieństw.

Był inny, zupełnie analogiczny światopogląd Pitagorasa i jego zwolenników, którzy wierzyli, że głównym elementem lub przyczyną jest liczba lub odrębna jednostka, obdarzona przestrzennym wymiarem.

Nauczyciel Zeno Parmenid skrytykował jednak obie teorie, argumentując, że pierwiastek pierwotny nie istnieje, ponieważ Wszechświat jest nieporuszoną, niezmienną i gęstą sferą, w której wszystko jest jednym, a nie podzielonym na części.

Szkoła filozoficzna

Te i inne badania Parmenidesa położyły fundament pod tak zwaną szkołę Elea, starożytną grecką szkołę filozoficzną wczesnego okresu, której naśladowcami byli Zenon z Elei i Meliss Samos.

Istotą tego nurtu nie było zajmowanie się zagadnieniami nauki przyrodniczej, ale rozwijanie teorii bytu.

Szkoła eleatycka przyjęła zasadę podstaw nauki, że istota jest ciągła, jedna, wieczna, niezniszczalna i niezmienna. Z tego wywodzi się jedność i bezruch bytu. Nie może dzielić się na części i nie ma gdzie się ruszyć. Pustka to nieistnienie, co oznacza, że ​​nie istnieje.

Również szkoła eleatycka była zdania, że ​​prawdę można poznać tylko z rozsądku, i że nawet opinia, skoro jest kształtowana przez uczucia, jest niewłaściwa i nieadekwatna do odzwierciedlenia prawdy.

Eleatycka szkoła w ogóle, jak Zenon w szczególności, ma ogromny wpływ na filozoficzną naukę współczesnych czasów. Ele- tyczne zainteresowanie problemami bytu zostało rozwinięte w klasycznych naukach Platona i Arystotelesa. I chociaż przedstawiciele szkoły eleatyckiej nie w pełni sobie poradzili z postawionym przed nimi zadaniem (wciąż nie znaleźli rozwiązania kwestii stosunku jedności do pluralizmu itp.), Eleatycy stali się założycielami erystyki, sofistyki i idealistycznej dialektyki.

Paradoksalne rozumowanie Zenona

Co jest niezwykłego w filozoficznych pracach i poszukiwaniem ucznia Parmenidesa, przedstawiciela Szkoły Eleatyckiej?

Aporia Zenona z Elei dotknęła takich pojęć jak ruch, przestrzeń i tłum, dowodząc niespójności ich pojęć.

Jaka jest specyfika filozoficznych argumentów Zenona? W przeciwieństwie do swojego mentora Parmenidesa, który próbował udowodnić swoje teorie za pomocą łańcuchów logicznych, Zeno z Elea, którego filozofia była konsekwencją poglądów nauczyciela, używał innego rodzaju taktyki.

Zamiast konsekwentnie udowadniać swój punkt widzenia, Zeno uciekał się do innego sposobu argumentowania - wręcz przeciwnie. To znaczy, pytając przeciwnika serią przemyślanych pytań, Zeno zmusił go do zobaczenia całego paradoksu i absurdalności jego stanowiska. Ta metoda sporu nosi nazwę dialektyczną. Nic dziwnego, że Arystoteles uważał Zenona za pierwszego dialektyka.

Aporia Zenona z Elei dotyczyła głównie ruchu i wielości rzeczy. Trudno powiedzieć, co zmotywowało myśliciela, kiedy sformułował swoje rozumowanie. Najprawdopodobniej jego aporia była wynikiem refleksji nad wczesnymi naukami matematycznymi pitagorejczyków.

Paradoksy ruchów

Zeno z Elei, którego podstawowe idee zostały przekazane w paradoksalnych argumentach, które spłynęły na nas, próbował podporządkować logicznemu zrozumieniu wiedzę matematyczną i fizyczną, która wydawała się niespójna i sprzeczna z nim.

Należy wspomnieć, że Zeno nie odrzucił ruchu jako takiego. Po prostu udowodnił niekompatybilność ruchu z pojęciem ciągłości jako zbioru. Ten punkt widzenia jest wyraźnie widoczny w słynnej apolii Achillesa i tortoise Zenona. W nim starożytny grecki filozof próbował udowodnić, że Achilles nigdy nie dogoni żółwia, ponieważ najpierw musi dotrzeć do miejsca, z którego zaczyna się poruszać, iw tym czasie żółw osiągnie następny punkt ruchu i tak dalej do nieskończoności. I chociaż możemy teraz obliczyć, na tysiąc, kiedy Achilles dogoni żółwia, filozoficzne pytania podniesione w aporii wciąż podniecają umysły współczesnych logików i matematyków.

Następną aporią przeciw ruchowi jest "Strzałka", w której starożytny mędrzec próbował udowodnić, że strzała latająca pozostaje nieruchoma w stosunku do zajmowanej przestrzeni.

Anti-ruchowe aporie Zenona, takie jak "Achilles i Turtle", "Strela", "Dychotomia" i inne, opierają się na błędnym aksjomacie starożytnych matematyków, że suma nieskończonej liczby jest z konieczności nieskończona.

Inne paradoksy

Starożytny grecki myśliciel interesuje się tylko sprzecznymi pojęciami. W końcu to, co jest kontrowersyjnie postrzegane, nie może istnieć! Podobne rozumowanie znajduje odzwierciedlenie w innych aporiach Zenona - przeciw wielości, miejscu i innym pojęciom.

Na przykład aporia "O miejscu" zapewnia, że ​​wszystkie istniejące obiekty mieszczą się w przestrzeni. Jest więc miejsce na przestrzeń (i tak dalej). Dlatego pojęcie "miejsca" istnieje tylko w odniesieniu do znajdujących się w nim ciał.

Interesujące są także aporia o "ziarnie Medimna", gdzie pojawia się pytanie, dlaczego jedno ziarno spada cicho i czy spadek w worku ziarna powoduje hałas? Po jego Paradoks Zenona Chciałem udowodnić, że część różni się od całości, a zatem nieskończona podzielność jest prawie niemożliwa.

Wpływ

Większość zer Zenona z Elei, choć uważana za błędną i przestarzałą, jest wciąż okupowana przez wybitne umysły nowoczesności za ich złożoność i logiczne dowody. Miały ogromny wpływ na starożytną grecką kulturę, filozofię i logikę.