Art. 285 kodeksu karnego z komentarzami. Nadużycie biura

представляет особую опасность для общества. Nadużycie władzy publicznej (art. 285 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) stanowi szczególne zagrożenie dla społeczeństwa. Wynika to z faktu, że odejście pracowników wykraczające poza ich kompetencje dyskredytuje działalność różnych szczebli władzy. W praktyce niektórzy pracownicy dopuszczają nadużywanie władzy. Art. не определяет ответственность за такое деяние. 285 kodeksu karnego nie definiuje odpowiedzialności za taki czyn. Kara za to jest przewidziana w art. 286 Kodeksu. Następnie rozważamy art . ). 285 Kodeksu karnego (z komentarzem ).

Główny skład

Nadużywanie władzy sprzecznej z oficjalnymi interesami, które skutkowało poważnym naruszeniem praw organizacji i obywateli, państwa i społeczeństwa, popełnionych z egoistycznych lub innych osobistych motywów, jest karane:

1. Zbiór pieniędzy w wysokości do 80 000 rubli. lub równa dochodzie przez 6 miesięcy.
2. Zakaz przebywania na niektórych stanowiskach lub realizacji niektórych działań do 5 lat.
3. Aresztowanie przez 4-6 miesięcy
4. Przymusowa praca lub pozbawienie wolności do 4 lat.

Kwalifikujące się związki

Za powyższą czynność, która została popełniona przez obywatela, który jest w publicznym urzędzie Federacji Rosyjskiej lub podmiotu kraju, a także jest kierownikiem lokalnej struktury zarządzania, wyrok na podstawie art. ужесточается. 285 Kodeksu Karnego zaostrza się. Winny w takich przypadkach grozi:

1. Kara w wysokości 100-300 tysięcy rubli. lub równa dochodzie podmiotu przez 1-2 lata.
2. Do 5 lat pracy przymusowej.
3. Uwięzienie na okres do 7 lat.

Oprócz dwóch ostatnich kar, zakaz określony w pierwszej części art. , на срок до 3 лет. 285 kodeksu karnego , na okres do 3 lat. W odniesieniu do czynów określonych w części 1 rozpatrywanej normy, które doprowadziły do ​​poważnych konsekwencji, przewidziano karę pozbawienia wolności do 10 lat. Ponadto powyższy zakaz może zostać nałożony na okres do 3 lat.

Uwaga do art. 285 kodeksu karnego

Pracownicy organów komunalnych / państwowych ponoszą odpowiedzialność na podstawie danej normy w wyjątkowych przypadkach przewidzianych w aktach prawnych i innych aktach prawnych. Oficjalne w ramach artykułu podmiot jest czasowo, trwale lub przez specjalny organ, któremu powierzono funkcję przedstawiciela władzy lub realizuje zadania administracyjne, organizacyjne i administracyjne w:

1. Agencje rządowe.
2. Struktury administracji terytorialnej.
3. Instytucje miejskie i stanowe.
4. Firmy państwowe, państwowe korporacje.
5. Unitarne przedsiębiorstwa.
6. Spółki akcyjne, w których pakiet kontrolny jest własnością państwa, regionów, gmin.
7. Słońce, inne oddziały i formacje.

Stanowiska państwowe na poziomie federalnym ustala Konstytucja, federalna ustawa federalna, federalna ustawa dotycząca bezpośredniej realizacji odpowiednich funkcji organów państwowych. Pozycje regionalne są określone przez statuty uczestników.

Wyjaśnienie normy

Obiektywna część sztuki. 285 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zawiera trzy znaki:

1. Popełnienie czynu. Może być wyrażona w formie bezczynności lub działania i polega na przekraczaniu uprawnień sprzecznych z oficjalnymi interesami.
2. Występowanie konsekwencji. Wyrażają się one w niszczeniu praw i interesów obywateli i społeczeństwa, państwa i organizacji.
3. Przyczyna przestępstwa i konsekwencje.

Specyfika ustawy

Wykorzystanie oficjalnego stanowiska zgodnie z art. считается совершение деяний, которые, несмотря на непосредственную связь с реализацией предусмотренных задач, обязанностей и прав лица, не были вызваны необходимостью. 285 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest uważany za komisję aktów, które mimo bezpośredniego związku z realizacją zadań, obowiązków i praw osoby nie były spowodowane koniecznością. Jednocześnie zaprzeczyli nie tylko ogólnym wymogom stawianym aparatowi państwowemu i strukturom samorządu terytorialnego, ale także celom, dla których obywatele zostali obdarzeni odpowiednią kompetencją. Nadużycia należy uważać za działania obywatela, popełnione na najemników lub inną motywację, zawarte w jego kompetencjach, ale nie z powodu niezbędnych podstaw. Na przykład podmiot wydaje prawo jazdy osobie, która nie zdała egzaminu, rekrutuje pracowników, którzy faktycznie nie wypełniają swoich obowiązków, uwalnia podwładnego od bezpośrednich działań za wysłanie go do organizacji handlowej lub zajęcie się organizacją gospodarstwa domowego będącego własnością sprawcy.

Opcjonalne

Odpowiedzialność wynikająca z tego artykułu. возможна и в случае умышленного невыполнения виновным его обязанностей, если такое бездействие обуславливалось корыстным мотивом либо другой личной заинтересованностью, противоречило задачам, для реализации которых лицо было наделено соответствующей компетенцией, повлекло существенное ущемление прав организаций, граждан, государства, общества. 285 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest możliwe nawet w przypadku umyślnego niewykonania przez winnego swoich obowiązków, jeżeli taka bezczynność była spowodowana wyrachowanym motywem lub innym osobistym interesem, sprzeczne z zadaniami, za które dana osoba otrzymała odpowiednią kompetencję, spowodowało istotne naruszenie praw organizacji, obywateli, państwa, społeczeństwa. Protekcjonizm jest uznawany za bezprawne użycie władzy publicznej. Polega na nielegalnej pomocy w rozwoju kariery, zatrudnieniu, zachęcaniu podwładnych, innym patronacie, zaangażowanym w samolubne i inne osobiste motywy.

Wyjątki

Kiedy akt, sankcje, dla których są ustalone sztuki. 285 kodeksu karnego, popełnione przez podmiot w celu wyeliminowania niebezpieczeństwa, może być zwolnione z odpowiedzialności. W tym celu należy udowodnić, że w czasie zbrodni nie istniały inne sposoby zapobiegania zagrożeniu. Jednak przy kwalifikowaniu aktu ważne jest ustalenie, że limity skrajnej konieczności nie zostały przekroczone. Akty, które wyrządziły szkodę chronionym interesom, nie są uznawane za przestępstwa, jeżeli zostały popełnione na podstawie postanowienia, które było obowiązkowe dla sprawcy. Podczas wykonywania świadomie niezgodnego z prawem porządku, odpowiedzialność za osobę nie wchodzi w zakres sztuki. , а по соответствующей норме (на общих основаниях). 285 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i zgodnie z odpowiednią normą (z przyczyn ogólnych). W takim przypadku działania wyższego urzędnika są rozpatrywane (jeśli istnieją odpowiednie warunki wstępne) jako organizacja przestępstwa lub podżeganie do popełnienia tego przestępstwa. Kwalifikacja zostanie przeprowadzona zgodnie z odpowiednią normą części w odniesieniu do art. 33 (część 3 lub 4). Obywatel, który świadomie wydał bezprawny rozkaz podwładnemu pracownikowi, który nie uznał jego bezprawności i który ją wykonał, zostaje postawiony przed sądem jako bezpośredni wykonawca. Jednocześnie, jeżeli w celu uzyskania pożądanego rezultatu osoba ta nie wykorzystała przekazanego mu organu, lecz władzę, istniejące oficjalne komunikaty itp., To cedent delicti określony w art. Brakuje 285.

Znaczące naruszenie interesów i praw

Ta funkcja jest uważana za obowiązkową przy kwalifikowaniu aktu zgodnie z art. 285 kodeksu karnego. Uwzględniono znaczne naruszenie interesów i praw, które są gwarantowane przez ogólnie uznane międzynarodowe normy i zasady, Konstytucję kraju. Na przykład akt sprawcy może odnosić się do honoru, godności, życia prywatnego osoby, jego domu itp. Oceniając istotność, należy wziąć pod uwagę stopień negatywnego wpływu przestępstwa na normalne funkcjonowanie obywateli, pracę przedsiębiorstwa, funkcjonowanie władz państwowych, regionalnych, lokalnych, rozmiar i charakter materiału obrażenia, liczba ofiar. Równie ważna jest dotkliwość wyrządzonej im krzywdy. Uwzględnia to szkody majątkowe, moralne i fizyczne.

Wniosek

Subiektywna strona czynu obejmuje umyślną naturę winy. W takim przypadku intencja może być pośrednia lub bezpośrednia. Obecność najemnika lub motywu osobistego jest obowiązkowym składnikiem. Nadużywanie władzy jest uważane za przestępstwo o materialnym składzie.