Artykuł ujawnia definicję UTII i zasad obliczania podatków. Zdefiniowano również wymagania dotyczące potencjalnego imputacji, ponieważ daleko od wszystkich przedsiębiorców mają prawo do korzystania z tego specjalnego systemu, znaczące zmiany są odzwierciedlone, które zostały już poruszone na UTII lub są planowane tylko do wprowadzenia.
UTII, czyli "imputacja", jest jednym z najpopularniejszych reżimów wśród przedsiębiorców i jest częścią rządowych działań antykryzysowych. W jego rdzeniu imputacja jest reżim podatkowy z preferencyjnymi warunkami, które implikują obliczenie podatku w oparciu o potencjał (przypisany) dochód nie faktyczny. Pojedynczy podatek zastępuje podatek od zysków, nieruchomości, VAT, podatek dochodowy od osób fizycznych.
Lista czynności, do których można zastosować ten system, jest ograniczona do Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej. W tym samym czasie z UTII, organizacja może stosować inne tryby.
Podatek należy obliczyć zgodnie z ogólną zasadą. UTII = DB × OP × K1 × K2 × 15%, gdzie DB jest podstawową wydajnością, OP jest wskaźnikiem fizycznym (na przykład liczba metrów dzierżawionych), K1 jest wskaźnikiem deflatora ustalonym na zlecenie Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego i tym samym dla całego kraju, К2 to regionalny współczynnik Podstawowe zwroty ustalają prawa podatkowe dla każdego rodzaj działalności. Warto zauważyć, że wielkość podstawowego zysku przy obliczaniu, na przykład, przypisanego dochodu w 2015 r., Jest taka sama jak w poprzednim roku, w przeciwieństwie do wskaźnika deflatora K1, który zmienia się z roku na rok.
Z obliczeń UTII jasno wynika, że obliczenia te opierają się na wskaźnikach ustalonych przez prawo, a kwota podatku nie zależy od faktycznych dochodów.
Zastosuj preferencyjne traktowanie nie będzie możliwe dla osób o następujących cechach:
Praktycznie wszystkie działania są powiązane z biznesem B2C, tzn. Dotyczą handlowych relacji z osobami:
Pełna lista rodzajów firm, do których ma zastosowanie reżim, znajduje się w Kodeksie Podatkowym Federacji Rosyjskiej.
Władze zaplanowały z optymistyczną intencją, przy wynalezieniu UTII, że ta innowacja będzie stymulować otwarcie i rozwój małego biznesu. Istnieją naprawdę zalety działalności komercyjnej, a wśród nich są:
Jednak wraz z zaletami istnieją również wady, o których ważne jest również, aby przedsiębiorca wiedział:
Stosunkowo nowy rząd spetsrezimów wprowadzono od 2003 r. Przez 15 lat do 1 stycznia 2018 r. W ramach środków mających na celu przezwyciężenie kryzysu. Z biegiem lat istotną innowacją jest fakt, że przedsiębiorcy mogą z łatwością zastosować dobrowolnie od 2013 r. Wskaźnik K1 dla UTII 2015 wzrósł w porównaniu do 2014 roku. Jednak w bieżącym roku współczynnik pozostał bez zmian. Ponadto, w porównaniu z UTII 2015, stało się możliwe zastosowanie preferencyjnej stawki podatku od 7,5% do 15%. Nowa reguła dotyczy tylko regionów, których władze decydują o wartości stawki w zależności od klimatu gospodarczego danego tematu. W odniesieniu do sprawozdawczości, w porównaniu z deklaracją UTII w 2014 r., Format się zmienił.
Zbliżające się zniesienie reżimu może być bolesne dla wielu przedsiębiorców, którzy są przyzwyczajeni do wielu zalet UTII. To opodatkowanie jest niejednoznaczne i kontrowersyjne, urzędnicy organów ustawodawczych od dawna byli przekonani, że nadal prowadzą dyskusje na temat terminu zniesienia reżimu. W celu zastąpienia przypisanego podatku dochodowego indywidualnym przedsiębiorcom, system patentowy opodatkowania jest oferowany indywidualnym przedsiębiorcom, a organizacje będą musiały przejść na inne systemy.
Istnieją jednak opinie, że patent nie okazał się wystarczająco elastycznym systemem i nie będzie w stanie stać się pełnowartościowym zamiennikiem imputacji. Przykładowo, zastosowanie patentu będzie kosztować więcej przedsiębiorcy, ponieważ w tym przypadku niemożliwe jest obniżenie podatku od składek przekazywanych do funduszy. Ponadto limit dopuszczonej liczby pracowników został zmniejszony do 15 osób, a maksymalny dozwolony obszar to tylko 50 m 2 .
Niektórzy eksperci opowiadają się za przedłużeniem UTII na dłuższy okres, ponieważ ten system, w przypadku jego dobrowolnego użycia, ma pozytywny wpływ na działalność gospodarczą małych przedsiębiorstw oraz na jakość kontroli państwa nad źródłami dochodów budżetu skarbu państwa. Ogólnie rzecz biorąc, państwu udało się znacząco podnieść poziom poboru podatków, ponieważ preferencyjne warunki płacenia podatków, prostota obliczeń, dogodna administracja pozwoliły wielu przedsiębiorcom wyjść z cienia i pracować bez strachu w ramach białego schematu. Czy jednak zniesienie zwyczajowego specjalnego reżimu nie spowoduje, że małe firmy powrócą do zacienionego sposobu życia, zwłaszcza w obecnym kryzysie gospodarczym? Rząd powinien dokładnie przeanalizować wszystkie konsekwencje zniesienia specjalnego systemu, a jeśli przedłużenie jest nadal niemożliwe, wymyślić nowy skuteczny system, który spełnia wymagania zarówno małego biznesu, jak i państwa.