Czy to jest detalizacja? Okres destalinizacji

Oddalinizacja jest czym? Słowo jest naprawdę dziwne. Jest jeszcze jedno podobne - "deratyzacja". Oznacza to "pozbycie się gryzoni, myszy i szczurów". Po prostu pozbądźcie się ich, gdy żyją. Postanowili pozbyć się Stalina po jego śmierci.

Niewiele o tym terminie

Oddalinizacja jest czym? Termin "historycy za granicą" zaczął obowiązywać oficjalnie od początku lat 60-tych. Radziecki - od czasów pierestrojki. Polityka destalinizacji przewidywała wyparcie negatywnych cech z radzieckiej (i postsowieckiej) rzeczywistości typowej dla rządu czasów stalinowskich (takich jak powszechne stosowanie represji, zakaz sprzeciwu, zaniedbanie wielu praw człowieka) i wszelkie działania z tym związane.

Słowo to używane jest również do określenia okresu, w którym walka ze Stalinem była szczególnie aktywna. Destalinizacja to okres od 1953 do 1963 roku, który obejmuje okres konfrontacji władzy po Śmierć Stalina (do 1955 minut) i panowania Nikity Chruszczowa.

Dwa i pół koła

Ale są te nieścisłości w tych interpretacjach. Na początek Rosja doświadczyła, jeśli mogę tak powiedzieć, dwóch i pół destalinizacji. Pierwsze miało miejsce dokładnie o określonej godzinie, drugie w czasie pieriestrojki iw pierwszych latach po upadku Związku, a kolejne miało rozpocząć się 6 lat temu.

Również polityka destalinizacji powinna być teraz oceniana wyłącznie pozytywnie, ale tak nie jest. Sami stalinizanci nie lekceważyli takich metod, których zazdrościłby im "zniszczony przez nich tybet". Dlatego wyniki tych kampanii były niejednoznaczne.

Trzy zamiast jednego

Impulsem do rozpoczęcia destalinizacji był prosty fakt: w chwili śmierci Stalina w 1953 r. Stalin nie miał wyraźnego następcy. Jest to fakt: Joseph Vissarionovich próbował zapobiec pojawieniu się osoby blisko niego, która jest z nim porównywalna. Prawdopodobnie dobrze pamiętał, z jakimi problemami zmieniła się "porównywalność" skali Lenina i Trockiego. Na czele państwa stanęło trzech przywódców: Beria, Chruszczow i Malenkow. Kult trzech osób naraz jest trudny do zrealizowania.

Kierownictwo partyjne zawsze było świadome umyślnej gloryfikacji persona lidera. Wiadomo było również, że wiele represyjnych środków okresu stalinowskiego było zbyt radykalnych. Po śmierci lidera postanowiono stopniowo eliminować te niedociągnięcia. Ale nie krzyczeli głośno - imię Stalina uwieczniało się w nazwach ulic i osiedli, dokonywano mu pomników, jego portrety pozostały nieodzownym atrybutem wydarzeń państwowych. Jego ciało umieszczono w mauzoleum w pobliżu Lenina.

Ale w tym samym czasie, gdy "poprawiono" zdanie na temat "wrogów ludu" (w 1954 r.), Wielu więźniów zostało amnestowanych (w 1953 r., Przeważnie przetrzymywani pod groźbą przestępstw, ale wielu z nich otrzymało niezasłużoną lub zbyt surową karę) , zatrzymał "Sprawę lekarzy", rehabilitował skazańców w innych głośnych sprawach (w szczególności "Leningradsky"). W 1955 r. Oficjalnie zrehabilitowano represjonowanych wybitnych sowieckich żołnierzy (wojskowych Ya Gamarnik, naukowca N. Vavilova, uczestnika wojny domowej, węgierskiego komunisty i internacjonalisty B. Kuhna, i kilku innych). Z tego powodu nie wzbudzili większego hałasu, nie wypłacili odszkodowania ofiarom. Mimo to ludzie byli w stanie przywrócić im dobrą reputację i powrócić do normalnego życia.

Odwrotna strona

Ale jednocześnie reformatorzy działali w sposób całkowicie stalinowski. Legalność wykonania Lawrence Beria nie lepsze niż zdania wydane przez "trojkę" i "dwójkę". Na nim i na Ministrze Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego Abakumovie, "powieszono wszystkie psy", obwiniając ich za wszystkie otwarte zbrodnie, ale nie Stalina, a już na pewno nie tych z jego byłych towarzyszy broni, którzy teraz wygrywali w walce o władzę (Chruszczow również wykonał wiele pracy pod okiem swojego ojca ludy "!).

Pojawiły się i ich represje. Zasadniczo fala nękania objęła pracowników ministerstw spraw wewnętrznych i bezpieczeństwa państwa, zatrudnionych przez jednego z tych ministrów. Trzeba powiedzieć, że tylko ślepy wielbiciel odstomizacji może uznać, że Beria był zaangażowany wyłącznie w torturowanie niewinnych lekarzy i naukowców. Był to rozsądny minister spraw wewnętrznych, który wiele zrobił dla bezpieczeństwa kraju. To samo można powiedzieć o Abakumovie.

Tak, było na nich dużo grzechów i ich podwładnych. Ale "pod naporem" częściej ludzie mieli wadę, że mieli dobre stosunki służbowe z Abakumowem lub Berią, a ci komisarze je promowali. W szczególności represjonowano legendarnego oficera wywiadu i kontrwywiadu Pavela Sudopłatowa (znanego obecnie z jego udziału w eliminowaniu takich "filarów" ukraińskiego radykalnego nacjonalizmu, jak Jewgienij Konovalec i Roman Szuchowicz), z których wszystkie były winne "powiązań z Berią".

XX kongres Destalinizacja Chruszczowa

Luty 1956 r., Kiedy Chruszczow, podczas XX Zjazdu KPZR, przeczytał swój słynny raport o kulcie osobowości i jak go pokonać, stał się kluczowy. Tam po raz pierwszy wyraźnie wskazywał błędne obliczenia, a nawet zbrodnie Stalina, a nie osoby dookoła.

Raport nie został opublikowany w prasie, był przeznaczony wyłącznie dla członków partii. Uczestnicy kongresów mieli dopilnować, aby komuniści na ziemi zapoznali się z jego tekstem podczas zamkniętych spotkań. W 1962 r. Rozpowszechnianie tekstu było całkowicie zabronione - Chruszczow pozostał u władzy, ale teraz z powodzeniem zorganizował swój własny kult!

Jednak takie podejście do rozpowszechniania niezbyt przyjemnych informacji o swoim kraju jest mile widziane. Początkowo zakładano, że większość nie rozczaruje się sowieckimi ideałami, ponieważ nie wiedzieli o wielu zbrodniach poprzedniego reżimu. A oświeceni komuniści, używając zapisów raportu, nie pozwolą na powtórzenie strasznych epizodów z przeszłości.

Ale problem polegał na tym, że zaczęli walczyć nie z kultem osobowości jako takiej, a nie z lekceważeniem dla legalności i praw człowieka, ale ze Stalinem osobiście!

Odwilż

Tak, w okresie od 1956 do 1964 roku wiele brzydkich przejawów stalinizmu zostało wyeliminowanych z życia ZSRR. Pojęcie "wroga ludu" zniknęło z praw. Chłopi otrzymali paszporty, innym pracownikom pozwolono wyjść z własnej woli i wybrać miejsce pracy według własnego uznania. Przywrócono niektóre autonomie narodowe, zreformowano niektóre represjonowane ludy (w szczególności Niemców Wołgi). Cenzura była spokojna.

Ale jednocześnie ze stanowisk państwowych iz szeregów partii dosłownie wyrzucili wielu całkiem odpowiednich ludzi tylko dlatego, że rozpoczęli karierę w okresie stalinowskim. Dzika "wojna z pomnikami" miała miejsce w całym kraju - pomniki, tablice zostały zniszczone, miasta i ulice zostały przemianowane (czyż nie przypomina niczego?). Niełatwo było bohaterom bitwy pod Stalingradem zrozumieć, dlaczego miasto ich chwały zostało nazwane Wołgogradem, a nazwisko Stalina trafiło nawet do Doniecka (ze względu na oczywiste i niewątpliwe połączenie znacznej części ludności ze stalą). Epizody ze Stalinem zostały odcięte od starych filmów, jego książki zostały usunięte z publicznego dostępu, ciało zostało wyjęte z mauzoleum.

Czas na wyjście

Ta cecha okresu destalinizacji "auknula" do głównej destalinizacji - jednym z głównych argumentów zwolenników usunięcia Chruszczowa z władzy był ... kult jego osobowości! Były problemy międzynarodowe - kłótnia z Chinami i liczne antykomunistyczne przemówienia w krajach bloku sowieckiego (i nie powinieneś płakać za "bojownikami o demokrację" - w 1956 r. Węgierscy "obrońcy praw i wolności" rozcinali ludzi na kawałki i palili przy wolnym ogniu!) .

W czasach Breżniewa kampania została po cichu ograniczona, nie potępiając głośno przeciwników ani zwolenników. Nazwisko Stalina nie było już wymieniane na równi z imieniem Marksa i Lenina. Pokazano go ponownie w filmach i wzmiankowano w podręcznikach (życzliwie, ale bez pośpiechu). W tym czasie w miastach pojawiły się ulice Yakira, Kosiora, Antonowa-Ovseenko (represjonowane, a następnie zrehabilitowane w 1956 r.). W jednej z pierwszych powieści o Stirlitzu, Yu. Semenov opisał V. Bluchera z wielką sympatią (to samo stało się z nim).

Pierestrojka, przesadzanie ...

Nowa fala destalinizacji w ZSRR to dojście do władzy M. Gorbaczowa. W tym przypadku to był Stalin, który natychmiast i bardzo głośno skrytykował. Gazety i czasopisma zalały straszne historie "o głodzie", "o obozach koncentracyjnych Stalina" i tym podobne. W tym samym czasie nikt nie przejmował się dokładnością informacji i dokładnością sformułowań. Ale niewtajemniczeni czytelnicy nie zawsze zwracali uwagę na fakt, że w stalinowskich obozach wciąż byli skazani przez sądy (aczkolwiek "trzyosobowe"), którzy dawali pewne warunki (choć niesłusznie długie), oraz w obozach koncentracyjnych - bez procesu i terminu, tylko dlatego, że "nie przyszedł".

Usuwanie oka

Ale nawet tacy niewtajemniczeni czytelnicy szybko zdali sobie sprawę, że mieli do czynienia z kolejnym "przeniesieniem strzał" - destalinizacja społeczeństwa nie była środkiem do ujawnienia zbrodni poprzedniego reżimu i pomocy swoim ofiarom, ale sposobem na odwrócenie uwagi od zbrodni obecnego reżimu. Anegdota o wuju oburzonym na Stalina czytającego gazetę weszła w użycie, a potem był bardzo zaskoczony, że historia o zbrodniach dawno zmarłego człowieka została mu sprzedana za świeżą prasę. Na tle Hołodomoru, kart do mydła i cukru, stały wzrost cen naprawdę nie wyglądał tak przerażająco, ale wiele osób nadal rozumiało, co się dzieje. Dlatego pojawił się czarny humor o sloganie pierestrojki iw całkowicie stalinowskim duchu: "pieriestrojka - głasnost - przyspieszenie = pierestrojka - przeszczep - strzelanina".

Udział w dziedziczeniu

W tym samym duchu idea destalinizacji społeczeństwa radzieckiego została zastosowana w pierwszych latach upadek ZSRR. "Krwawe zbrodnie komunizmu" umożliwiły swobodne rozluźnienie i plądrowanie kraju, czyniąc wzajemne roszczenia. Stalinowi, z jego przeklętą spuścizną, można teraz winić za upadek kraju, konflikty narodowe, katastrofalny upadek gospodarczy ...

A nowi demokraci w krajach postsowieckich nie widzieli, że zachowują się w sposób całkowicie stalinowski: zabraniają i niszczą, nie interesując się niczyją opinią, tylko własną ...

Ostatnie okrążenie

Ale ostatnim etapem jest destalinizacja prawdy - niechęć ludzi do robienia czegoś tylko dlatego, że przyszła komuś w pojedynkę. W 2011 r. Z inicjatywy obrońców praw człowieka M. Fedotova i S. Karaganova utworzono grupę w ramach prezydenckiej Rady Społeczeństwa Obywatelskiego i Praw Człowieka w celu przeprowadzenia "ostatecznej destalinizacji".

Okazało się, że Rosjanie nie wierzą w to 70 lat Władza radziecka były totalnym totalitarnym złem (zgodnie z interpretacją działaczy na rzecz praw człowieka). Okazało się, że ponad 80% ludności kraju nie chce porzucić sowieckiej spuścizny! Tak, niewielu pozostało prawdziwymi wyznawcami stalinowców, ale ogromna większość współczesnych obywateli Rosji była w stanie dostrzec zarówno ciemne, jak i jasne strony w historii. Tak, a Ministerstwo Spraw Zagranicznych zasugerowało, że taki projekt może tylko doprowadzić do roszczeń kraju "o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez totalitaryzm" - na świecie jest wielu fanów takich łatwych pieniędzy.

Zasadniczo projekt utknął w martwym punkcie. Proces destalinizacji nie został oficjalnie odwołany, po prostu stoi w miejscu. I słusznie. Ponieważ historia powinna być badana i przekazywana do ogólnych informacji przez profesjonalnych, kompetentnych historyków, a nie przez samozwańczych "adwokatów", od których nikt nigdy nie prosił o ochronę.

Stary Chińska mądrość twierdzi, że władcy nie można krytykować - nie będzie zaufania do jego następców. W pewnym sensie ma rację ...