Struktura społeczna i problemy analizy publicznej

Struktura społeczna: pochodzenie terminu

Termin "struktura" pojawił się po raz pierwszy w XIX wieku w chemii wraz z teorią struktury materii. Oznacza to zestaw stabilnych połączeń obiektu, zapewniający zachowanie jego podstawowych właściwości z różnymi zmianami wewnętrznymi i zewnętrznymi. W XX wieku termin ten był używany do nauki języka (strukturalna analiza lingwistyczna, autorem jest Fernand de Saussure). Teraz jest szeroko stosowany w semiotykach. Następnie wszedł do słownika badań społeczności etnicznych (Levi-Strauss), dzieł literatury i sztuki (Roland Barth, W. Eko) i kultury w ogóle (Michel Foucault).

W rezultacie powstał cały kurs metodologiczny do badania takich powiązań, z których jednym jest strukturalizm. Wniknął w filozofię i socjologię. Jego główną cechą jest próba zastąpienia podejścia ewolucyjnego strukturą analityczno-analityczną. Jego zwolennicy badali każde zjawisko za pomocą synchronicznego plastra, podobnego do dziury w ziemi, izolując konstrukcje znaków, które pozostałyby niezmienione. Struktura społeczna to połączenie stabilnych powiązań życia społecznego. Podczas jej studiowania, podobnie jak w innych podobnych sekcjach, zaobserwowano dwie zasady: synchronizacja jest ważniejsza niż diachronia; związek między żywiołami jest ważniejszy od nich samych.

Struktura społeczna: aktywność jednostki

Strukturalizm, jako podejście, faktycznie tłumił indywidualny początek, przemyślając Kantowskie a priori formy wiedzy jako podświadome systemy reguł. Levi-Strauss przedstawia analizę jako przykład. prymitywne społeczeństwo, i Foucault - badanie tła wiedzy (słów i rzeczy). Strukturalizm skontrastował człowieka i związki między elementami, podkreślając nieistotność ludzi. Dlatego też podejście to uznano za jednostronne. Struktura społeczna musiała uwzględniać koncepcję systemu, w którym uwzględniono zarówno diachronię, jak i synchroniczność.

Potrzebne było inne podejście, które oprócz skupienia się na stabilnych formach i stabilnych powiązaniach, zajmowałoby się wzajemnym powiązaniem części i całości, a także hierarchią elementów, ich zmianami i formowaniem. Dlatego podejście strukturalne zostało zastąpione podejściem systemowym. Opiera się on na założeniu, że badanie dowolnych obiektów, w tym publicznych, powinno uwzględniać integralność i różnorodność połączeń między elementami, ponieważ zapewnia to obraz teoretyczny.

Analiza strukturalna i funkcjonalna

Pojęcie struktury społecznej w tej formie badań jest niezbędnym ogniwem dla funkcjonowania i organizacji złożonego systemu i złożonych problemów, które powstają. Jednym z rodzajów takiego podejścia do społeczeństwa w tym przypadku jest szczególny rodzaj analizy. Nazywa się to strukturalno-funkcjonalnym. Założycielem tego przyjęcia w socjologii jest Durkheim. Uważał, że społeczeństwo powstaje z działania jednostek, ale określa jego czynniki, które leżą poza nami i naszą świadomością. Struktura społeczna może być różna w różnych okresach historycznych. Złożone systemy, takie jak państwo, składają się z prostszych (rodzina, społeczności). Każdy element takiej struktury pełni specjalną funkcję, która odbywa się w ramach tej sfery i zależy od innych. Wszystko to składa się na pewien poziom hierarchii. Durkheim ma znaczącą zasługę we wprowadzaniu do użytku naukowego metod badania struktury współczesnego społeczeństwa.