Od kilku dziesięcioleci nasza polityka fiskalna podejmuje działania w zakresie optymalnego komfortu opodatkowania przedsiębiorców, zwiększając w ten sposób poziom ich świadomości przed państwem. Jednym z tych obszarów i wprowadził pojęcie przypisanego dochodu do praktyki krajowego biznesu, który omówimy w poniższym artykule.
Przez około dziesięć lat rosyjskie ustawodawstwo stosowało uproszczony system podatkowy dla podmiotów gospodarczych zaangażowanych w konkretną listę działań. Te ostatnie, zgodnie z obowiązującymi przepisami, obejmują:
Przyznany dochód jest z kolei potencjalnym zyskiem z działań odpowiadających wymienionym wyżej typom. Obliczając całkowitą wartość dla dalszego opodatkowania, brane są pod uwagę czynniki mające wpływ na to opodatkowanie.
Zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem cała polityka fiskalna prowadzona jest zgodnie z normami określonymi w Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej. Dlatego możemy zapoznać się z szeregiem systemów podatkowych związanych z systemami specjalnymi, wśród których znajdują się:
Szczegółowe wyjaśnienia dotyczące tych ostatnich znajdują się w rozdziale 26.3 RF Tax Code. Należy zauważyć, że imputowani podatnicy podatku dochodowego są zwolnieni z wielu zobowiązań podatkowych:
Podstawą obciążeń fiskalnych dla przedsiębiorstw-płatników UTII jest potencjalny zysk, którego poziom jest obliczany zgodnie ze średnimi wskaźnikami statystycznymi lub, jak to się powszechnie określa, z kalkulacją dochodów. Wydaje się, że w tym przypadku wszystkie podmioty gospodarcze należące do tej kategorii specjalnego traktowania płacą taką samą kwotę podatku przez wiele lat. Ale to nie jest do końca prawdą. Poziom zaangażowania jest stale dostosowywany zgodnie z następującymi czynnikami:
UTII został wprowadzony przez prawo prawie dwie dekady temu, w którym to czasie nastąpiła niewielka zmiana. Dla większości podmiotów gospodarczych nie spowodowało to rezonansu z powodu braku wpływu. A dla tych przedstawicieli biznesu, których podstawą zobowiązań podatkowych jest przypisany dochód, UTII ma imponującą liczbę pozytywnych funkcji. Rozróżniamy główne:
Pomimo uproszczonego systemu podatkowego podmiot gospodarczy, który zobowiązuje się do zapłaty jednego podatku od przypisanego mu dochodu, musi również utrzymywać pełną rachunkowość i przekazywać wszystkie niezbędne formularze sprawozdań właściwym organom. Jednocześnie Ministerstwo Finansów udziela wyjaśnień dotyczących tych przedstawicieli przedsiębiorstw, których określone działania podlegają uproszczonemu systemowi rachunkowości: w przypadku połączenia, polityka powinna być stosowana do wszystkich operacji.
Jeśli podmiot gospodarczy, który płaci podatek od przypisanego dochodu, stosuje środki pieniężne, w takim przypadku musi istnieć kasa fiskalna. Wszystkie operacje powinny być rejestrowane w dzienniku departamentu na standardowej formie krajowych standardów rachunkowości. Gotówka powyżej limitu podlega kaucji z bankiem, z wyjątkiem dni, w których wynagrodzenie jest wypłacane pracownikom.
Podatek liniowy od przypisywanych dochodów ma szeroką praktykę, pomimo wielu negatywnych konsekwencji, które omówimy nieco później.
Od momentu wprowadzenia ustawy skarb państwa znacznie się rozszerzył dzięki dużemu wzrostowi przychodów od poszczególnych podmiotów gospodarczych. I nie jest tak po prostu. Faktem jest, że podatek od przypisywanych dochodów zyskał znaczną część zwolenników ze względu na znacznie zaniżone wskaźniki dochodów podstawowych, które zostały ustanowione w niektórych odległych regionach. Wynika to z powiernictwa niektórych sektorów. indywidualna przedsiębiorczość w związku z ich publicznie ważnymi działaniami, wśród których wyróżnione są usługi detaliczne i transportowe.
Aby zoptymalizować system fiskalny, państwo jest zobowiązane do jednoczesnego rozwiązania dwóch sprzecznych problemów:
Jak pokazała praktyka, podatek od rozsądnych dochodów skutecznie poradził sobie z zadaniami. Nie powinniśmy jednak zapominać, że nasz państwowy system fiskalny jest obecnie mało elastyczny i polega na prostym obliczaniu zobowiązań. Dlatego na razie wprowadzenie UTII jest słusznym, ale bardzo nieistotnym krokiem w kierunku optymalizacji mechanizmu dobrych wpływów do skarbu od świadomych podmiotów gospodarczych.
Po dwóch dziesięcioleciach od wprowadzenia ustawy możliwe jest już bezpieczne przeanalizowanie, w jaki sposób pojedynczy dochód z tytułu przypisanych dochodów zrealizował się w praktyce, oraz jakie negatywne wpływy wywarły na małe i średnie przedsiębiorstwa.
Pamiętajmy na przykład o stopie zwrotu. Oczywiste jest, że dla stosunkowo dużych przedsiębiorców ma on niewielki wpływ, ale co do mniejszych, których rentowność ledwo prowadzi do tak pożądanej jednostki? Łatwo zgadnąć, że pożądana K2 zagraża nie tylko ich dochodowości, ale także możliwości ich istnienia jako całości.
Nie zapominaj również o obowiązkowym stosowaniu UTII dla wszystkich podmiotów gospodarczych, których działania są objęte listą specjalnych systemów. Oznacza to, że przy świadczeniu, na przykład, usług transportowych dla osób fizycznych i prawnych w tym samym czasie, przedsiębiorstwo musi prowadzić oddzielne rejestry, a to, jak widzisz, nie jest bardzo wygodne.
Tak więc, jak już zauważyliśmy, pojedynczy dochód przypisany przypisywanym dochodom nie jest panaceum na wszystkie bolączki, które powstają wraz z zobowiązaniami podatkowymi dla małych i średnich przedsiębiorstw. Czasami ten system przynosi wiele niedogodności i uniemożliwia istnienie na trudnym, konkurencyjnym rynku.
W jaki sposób państwo może pomóc przedsiębiorcom? A przynajmniej złagodził ich los? Możliwe jest na przykład wprowadzenie trybu jednorazowego świadczenia usług dla tych przedstawicieli przedsiębiorstw, którzy nie angażują się regularnie w działania objęte specjalnym systemem polityki fiskalnej. Innymi słowy, podatek jest obliczany tylko w dniu obrotu.
Środek ten znacznie uprości reżim księgowy, pozwoli małym przedsiębiorstwom utrzymać się na powierzchni, a osoby zaangażowane w połączone działania będą mogły prowadzić księgę podwójnego zapisu tylko w razie potrzeby.