"Rola osoby w historii": esej na temat nauk społecznych

Jaka jest rola osobowości w historii? Pisanie na ten temat jest obowiązkowe w liceum. Uczniowie piszą o wielu rzeczach. Większość studentów opowiada w eseju o wielkich naukowcach, filozofach, wynalazcach, o roli, jaką ich praca odegrała w historii. A jednak, rzadko ktokolwiek pamięta w swoich pismach o zwykłych ludziach. O tych, którzy zostali wyrzuceni ze stron historii i dawno zapomnieli. Jeśli mówimy o roli jednostki w historii, esej nie musi koniecznie mówić banalnej historii o następnym władcy.

Zanim zaczniesz to zadanie, pozwól, że udzielę rady: każdy uczeń jest także indywidualistą, więc jaka jest jego rola w historii? Jeśli poważnie myślisz o tym problemie, możesz uzyskać świetny końcowy esej na temat roli osoby w historii.

Tak powiedział nietzsche

Friedrich Nietzsche powiedział kiedyś ciekawe zdanie: "Ludzkość musi niestrudzenie rodzić silnych ludzi, to jest jej główne zadanie". Właśnie w tym duchu wielki niemiecki filozof zastanawiał się nad rolą jednostki w historii. Społeczeństwo kierują ludzie obdarzeni specjalną mocą i charyzmą. W trudnych czasach zawsze pojawiają się bohaterowie gotowi przejąć ster rządu i poprowadzić ludzkość ku jaśniejszej przyszłości.

Antonio Labriola i Louis Pasteur

Wielu myślicieli i filozofów mówiło o roli jednostki w historii. W eseju warto wymienić niektóre z ich słów. Na przykład Antonio Labriola powiedział: "Fakt, że historia opiera się na sprzecznościach, przeciwieństwach, walce i wojnie, determinuje silny wpływ niektórych osób w pewnych okolicznościach." Mówiąc najprościej, był przekonany, że w świecie, w którym trwa nieustanna walka o władzę i dzielenie się zasobami, charyzmatyczne osobowości, które mogą przewodzić tłumowi, odegrają decydującą rolę.

Louis Pasteur myślał mniej globalnie: "Wartość osoby zależy od wartości i znaczenia jego odkryć". Taka jest rola jednostki w historii. W końcowym eseju warto zauważyć różne poglądy na to pytanie.

Decydujące momenty

Ludzkość często napotyka punkty zwrotne w swoim historycznym rozwoju. To w takich momentach tylko jedna osoba może decydować o losie całego państwa. Tacy ludzie mogą nazywać się Aleksander Macedoński lub Napoleon Bonaparte. Stali się głową państwa, aby to zmienić, wprowadzić nową kulturę i zmienić ludzkie umysły. Nietzsche podkreśla, że ​​tacy ludzie "muszą rodzić ludzkość". W końcu, kto, jeśli nie oni, jest w stanie poprowadzić tysiące żołnierzy, by sprostać lepszej przyszłości.

Ważną rolę w rozwoju historycznym odgrywają osoby kierujące rozwojem naukowym i kulturalnym. Vincent Van Gogh, Salvador Dali, Picasso - byli innowatorami w swoim rzemiośle, zmieniali ludzkie wyobrażenia o świecie i sprawiali, że sztuka jest bardziej różnorodna. Nie ignorujcie fizyków, biologów i lekarzy. Dzięki nim dzisiaj możemy cieszyć się wszystkimi dobrodziejstwami cywilizacji i osiągnięciami nowoczesnej medycyny.

Nietzsche mówi o przywódcach jako o najwyższych przedstawicielach ludzkości, ponieważ to ich działania wprawiają świat w ruch, zmuszając go do rozwoju. Ale jednocześnie ważną rolę w historii odgrywają osoby, które pojawiają się, gdy wymaga tego sytuacja, tak zwane dzieci tamtych czasów.

Mistrzowie pióra

Słowa Nietzschego można uznać za podstawę przy pisaniu eseju o nauce społecznej "Rola osobowości w historii", ale to mało prawdopodobne. Wielu pisarzy często wspomina w swoich pracach o ludziach, których nazwiska są i będą zapamiętane. Na ich przykładzie mistrz pióra pokazał, jak ważne jest dla człowieka zachowanie jego najlepszych cech, niezależnie od tego, jak bardzo jest wyróżniony.

Wszyscy wiedzą, że Puszkin zginął w pojedynku, broniąc honoru swojej żony. Później Michaił Lermontow nazwał wybitnego poetę "niewolnikiem honoru". Spór, w którym honor zaety był obrażany, stał się przyczyną jego śmierci, ale w pamięci ludu na zawsze pozostanie wybitnym poetą, któremu udało się zachować dobre imię. W eseju na temat "Rola osobowości w historii" nie trzeba wspominać o tym fakcie, ale może to być dobry przykład, jeśli pisze się o związku między osobistymi cechami osoby a jej rolą w historii.

Argumenty z literatury

W pracy "Rola osobowości w historii" warto przytoczyć kilka argumentów z literatury. W końcu jest to prawdziwy magazyn wiedzy publicznej. W "Pieśni kupca Kałasznikowa" Lermontow zauważył, że silna osobowość musi mieć silne przekonania i zasady. Ludzie muszą być nieustraszeni i posiadać siłę ducha, która może zmiażdżyć każdego przeciwnika. Ta cecha zawsze była nieodłączna od tych, którzy weszli na strony historii.

Puszkin w swojej pracy "Córka kapitana" rozważał problem roli jednostki w historii na przykładzie Jemelyana Pugaczowa. Poeta nie mógł się nadziwić, że był zainteresowany osobą, która zdołała przebić trzecią część Rosji do powstania, na zawsze zapisując swoje nazwisko na kartach historii. Autor określił go jako aktywnego i atrakcyjnego człowieka, ale jednocześnie nie pozbawionego wad, ale potrafiącego zainspirować innych. Pugaczow jest wybitną i kontrowersyjną postacią, jak wszyscy, którzy wyryli swoje imiona w pamięci historii.

"Wojna i pokój"

W historii wszystkie wybitne osobowości mają niezwykły umysł, urok, inny światopogląd i zdolność do przewodzenia. Oczywiście, nie wszyscy z nich posiadają ogromną charyzmę, podczas gdy niektórzy z nich mieli pecha w życiu, ale mimo to stali się częścią historii świata. W powieści Wojna i pokój Lew Tołstoj podnosi problem roli jednostki w historii. Jest pewien, że nie może być wielkości, gdzie nie ma życzliwości i prostoty. Przebieg historii może mieć wpływ tylko na tych, którzy mają wspólne interesy z ich ludźmi.

Ludzie nie powinni zostać zapomniani

Ale nie tylko wielcy ludzie są historią. Na jego stronach nie ma wystarczająco dużo miejsca, aby wejść do wszystkich, ale nie jest to powód do zaniedbywania się. Lenin, Puszkin, Szekspir, Popow, Einstein Marconi i tysiące innych osób, które wpłynęły na rozwój historii świata, to osobowości napisane na stronach podręczników szkolnych. Ktoś je pamięta nawet po ukończeniu studiów, ktoś zapomina, a ktoś nie chce w ogóle wiedzieć. I w tym samym czasie całe pokolenia, miliony i miliardy ludzi, o których nikt nigdy nie napisze, a wszyscy zapomną, odchodzą w zapomnienie.

Podręczniki mówią o jednym: tylko wybitne osoby odgrywają rolę w historii, które są w stanie zmienić bieg wydarzeń. Mają wewnętrzną siłę i charyzmę. Ktoś prowadzi swoje wojska do zwycięstwa, ktoś wynajmuje elektryczność lub silniki spalinowe. Zmieniają bieg historii. Ale czy nie jest ważne, aby ci, którzy żyli z tymi wybitnymi osobistościami w tym samym czasie? Wręcz przeciwnie, to dzięki zwykłym ludziom mogły się pokazać historyczne osobowości.

Każda osoba odgrywa szczególną rolę w historii świata. Być może czyjś uśmiech może zainspirować kogoś do napisania książki, a ten drugi, nie czekając na to, stanie się znanym pisarzem i pozostanie na zawsze na kartach historii. A po kilku dekadach niedbały uczeń przeczyta swoją książkę i poważnie zainteresuje się medycyną. Stanie się wybitnym chirurgiem i pewnego dnia uratuje życie osobie, która wymyśli Internet.

W eseju o roli jednostki w historii należy wspomnieć, że historia składa się z wielu drobiazgów. Aby osoba mogła wymyślić prąd, konieczne było, aby tysiące wieśniaków paliły świece i pochodnie. Zanim wynaleziono telefon, wielu ludzi nie mogło pożegnać się z czasem lub spotkać swoich krewnych.

Odłamki mozaiki

Wszyscy ludzie, którzy żyją w teraźniejszości, byli w przeszłości lub będą w przyszłości, wszyscy są równie ważni dla historii. Być może jednostki w historii są ważne, ale jakie byłyby ich zastosowania, gdyby nie pojawiły się dokładnie w tamtej epoce, gdyby były otoczone przez innych ludzi, czy też byłoby tylko garstka wybitnych osobowości na świecie?

Cała historia jest mozaiką osobowości, czynów, myśli i pragnień. Fragmenty tej mozaiki to ludzie, a jeśli ktoś się nie stanie, to obraz świata będzie już niepełny. Nie ma znaczenia, kto: polityk, który zmienił cały kraj, czy alkoholiczna Sanya, życie każdego z nich jest równie ważne dla historii.