Aby przejść do - warunki użytkowania

Studiując nowy język obcy, człowiek przede wszystkim opanowuje formy czasu teraźniejszego. Ale życie nie tylko w punkcie "teraz", prędzej czy później nadszedł czas, aby porozmawiać o przeszłości i omówić przyszłość. W przypadku języka angielskiego wielu studentów ma pytania dotyczące wykorzystania konkretnej konstrukcji i jej cech, a także semantycznych subtelności w tłumaczeniu. Bardzo często takie pytania dotyczą projektu, który ma nastąpić, ponieważ jest to rodzaj "skrzyżowania", w którym Future Simple jest po jednej stronie, a Present Continious po drugiej. Pierwszy raz jest związany z pierwszym do chwili opisanej - zarówno tam, jak i tam rozmawiamy o rzekomych wydarzeniach przyszłości, a drugi o drodze edukacji. Czasownik, który ma być, i czasownik, który należy do końcówki -ing, a następnie czasownik semantyczny w bezokoliczniku (tylko czasownik "być" może być czasami modyfikowany, formy innych czasowników, na przykład, są uważane za błąd i ignorancję całej struktury, zamiast iść do -).

Należy zauważyć, że formuła ta jest najczęściej spotykana w mowie potocznej, może sprawić, że język będzie bardziej "żywy". Z jego pomocą można również uniknąć częstych błąd mowy co daje mówcy osobę, która nie jest native speakerem. Wykorzystanie będzie konieczne, jeśli chodzi o jednoznacznie zatwierdzone plany, w których powinieneś jechać. Zasady jego użycia, pomimo powszechnego strachu przed mówieniem niewłaściwej rzeczy, popełnianiem błędu w mowie, są dość proste. Co więc iw jakiej sytuacji powinienem wybrać?

Podstawowa zasada, do której należy się udać

Główną różnicą między wolą a zamierzeniem jest stopień zaufania mówcy, że jakieś działanie będzie miało miejsce w przyszłości. Prosty czas przyszły zakłada, że ​​osoba używająca go wierzy, że pewne działania będą miały miejsce w przyszłości, ale nie może się zdarzyć z równym prawdopodobieństwem. Wyrażenie, które ma nastąpić, jest sygnałem, że akcja wystąpi jednoznacznie (na przykład istnieje wiele oczywistych znaków wskazujących na to), lub mówca dzieli się swoimi planami, rozmawia o wcześniej zaplanowanych działaniach. Innymi słowy, albo zakładamy jakieś działanie, mamy nadzieję na szansę, albo sami zaplanowaliśmy, że coś się wydarzy, a nawet podjęliśmy pewne kroki w tym kierunku.

Przykłady reguły, do której należy się udać

Rozważ kilka krótkich, prostych przykładów, które pozwolą ci wizualnie wyjaśnić różnicę między używaniem, a zamierzaniem. Mówiąc o wydarzeniach wokół nas, na przykład o pogodzie, możemy powiedzieć:

• Będzie padać. - Będzie padać.
• Spójrz na te chmury! Teraz będzie padać. - Spójrz na te chmury! Teraz będzie padać.

W pierwszym przypadku zakłada się tylko przyszły deszcz, który może, ale nie musi. Być może mówca właśnie usłyszał, że ktoś mówi, że tak zrobi. Ale nie ma pewności, że tak się stanie. W drugim przypadku dokładnie wiadomo, że teraz pogoda się zmieni - na przykład, ponieważ niebo było zasnute chmurami, wiatr wzrósł, spadło kilka małych kropel. Coś podobnego dzieje się, gdy chodzi o działanie.

Opowieść o twoich planach, do których się wybierasz

Sytuacja z omówieniem planów jest podobna do tej opisanej powyżej. Posunięcie się tutaj jest wskaźnikiem pewności, że omawiane działanie zostanie przeprowadzone ze stuprocentowym prawdopodobieństwem, ponieważ zostało już zaplanowane wcześniej. Will z kolei sygnalizuje, że mówca nie ma całkowitej pewności, że coś zrobi. Albo myśl o tym akcie przyszła mu do głowy w momencie wypowiedzi, niespodziewanie, i postanowił się nią podzielić.

Przykład powiedzenia o planach i ich analizie

• Kupię mleko. - Kupię mleko.
• Mam zamiar dziś kupić mleko. - Dzisiaj kupię mleko

W pierwszym przypadku głośnik mógłby na przykład otworzyć lodówkę i nie widzieć mleka. Zamknął lodówkę i powiedział, że kupi mleko, ale nie wiadomo, kiedy to zrobi i czy zrobi to w ogóle. Może to była chwilowa myśl, na którą zapomniał chwilę pomyśleć. W drugim przypadku mówca jednoznacznie kupuje mleko i zrobi to dzisiaj, a nie jutro lub za tydzień, ponieważ działanie to było jasnym planem, który nie zostałby w żaden sposób zmieniony. Ponadto ta struktura ma cień, który daje nieuchronność zbliżającego się wydarzenia.

Aby przejść do - poprzednich reguł i funkcji

Gramatycznie, użycie tej konstrukcji w przeszłości nie różni się od jej użycia w teraźniejszości, ale podczas tłumaczenia ma jedną ważną cechę semantyczną, która zostanie omówiona nieco później. Tak więc, po podjęciu decyzji o rozmowach na temat planów, które miały miejsce w przeszłości, mówca używał / zamierzał. Reguła wydaje się być taka sama, ale w elementarnym przykładzie można zrozumieć, że wszystko nie jest tak oczywiste, jak się wydaje:

• Zacząłem słuchać muzyki. - Miałem zamiar czytać książkę, ale zacząłem słuchać muzyki.

Jak widać na przykładzie, w czasie przeszłym konstrukcja, jaką zamierzamy przyjąć, ma na myśli znaczenie planowanego działania, które z jakiegoś powodu nie miało miejsca ani w przeszłości, ani obecnie. Należy o tym pamiętać, mówiąc o przeszłych działaniach. Jeśli działanie zostało zaplanowane i nastąpiło, propozycja może wyglądać mniej więcej tak:

• Planowałem podróżować, a później to zrobiłem. - Planowałem podróżować, a później to zrobiłem. (Ta propozycja podkreśla również, że podróż była zaplanowana na dość długi czas).

Dodatkowe subtelności

Połączenie, do którego się udaje, ma kolokwialną formę, która może być używana wyłącznie w nieformalnej mowie, w kręgu bliskich przyjaciół. Tak, i pod wieloma względami ta opcja, jak chcesz, zastąpienie dla prostoty i płynności, chcesz zrobić, jest bardziej powszechna w amerykańskim angielskim, co upraszcza. Dla poprawnej mowy brytyjskiej (przez "poprawne" powinniśmy rozumieć mowę wykształconej populacji) bardziej charakterystyczne jest używanie pełnych form.

Ponadto istnieje czasownik, który nie jest używany w połączeniu, do którego się wybierasz, ma iść i przyjść. Oznacza to, że użycie, na przykład, zgodnie z zasadą pójścia na marne, jest oceniane jako błędne stwierdzenie. Wynika to z faktu, że czasowniki zbliżone do znaczenia nie mogą być używane w jednym konstrukcie tego typu. Dlatego zamiast struktury, do której się wybierasz, powinieneś użyć Present Presentious. W związku z tym, zgodnie z regułą, pójście dalej otrzymuje brzmienie: jestem / byłem / byłem / wychodziłem:

• Idę do domu, zamiast iść do domu.

Wnioski

Jak widać na powyższych przykładach, zrozumienie różnicy i właściwego użycia będzie i będzie nie tylko ożywiać mowę głośnika, ale także pomaga przekazywać właściwe odcienie znaczeń. Mamy nadzieję, że zasady dotyczące przykładów pomogły zrozumieć nie najłatwiejszy, ale konieczny język angielski.