Rodzaje wzrostu gospodarczego. Rodzaje i czynniki wzrostu gospodarczego

Wzrost gospodarczy jest kluczowym czynnikiem rozwoju społeczno-politycznego państwa. Jakimi metodami można je zapewnić? Który model stymulujący wzrost gospodarczy oznacza największą efektywność? Który z nich jest idealny dla Rosji?

Czym jest wzrost gospodarczy?

Wzrost gospodarczy kraju jest zjawiskiem, które ma wiele interpretacji. Raczej powszechną interpretacją jest, że pojęcie to należy rozumieć jako rozwój krajowego systemu gospodarczego, w którym następuje wzrost kluczowych wskaźników makroekonomicznych, przede wszystkim PKB. W związku z tym stopy wzrostu gospodarczego mogą odzwierciedlać wzrost PKB jako całości lub w przeliczeniu na jednego mieszkańca.

Istnieją dwie główne kategorie, w których eksperci klasyfikują rozpatrywane zjawisko. Po pierwsze, istnieje duży wzrost gospodarczy. Jego główną cechą jest wydajność pracy w krajowym systemie gospodarczym nie zmienia się znacząco, w oparciu o stosunek PKB i pracujących obywateli, wysokość kapitału i innych zasobów. Istnieje również intensywny wzrost gospodarczy. To z kolei charakteryzuje się wzrostem PKB przy takiej samej liczbie pracujących obywateli, poziomem kapitalizacji i wykorzystaniem innych zasobów lub wzrostem ich stawek znacznie wyprzedzających dynamikę zatrudnienia ludności i inwestycji.

Czynniki wzrostu

Jakie są kluczowe czynniki zapewniające wzrost gospodarczy w państwie? Eksperci nazywają swoją listę następująco: wielkość zasobów naturalnych, jakość personelu, poziom kapitalizacji, zdolność adaptacji gospodarki, siłę nabywczą obywateli i efektywność dystrybucji zasobów gospodarczych. W takim przypadku brak jakichkolwiek zasobów powinien być kompensowany przez inne źródła. Na przykład w rozwiniętych krajach azjatyckich - Korei Południowej, Japonii, Singapurze - istnieje bardzo mało zasobów naturalnych. Jednak rządy tych krajów były w stanie zrekompensować swój brak, poprawiając jakość personelu, przyciągając kapitał zagraniczny, podejmując działania mające na celu poprawę efektywności alokacji zasobów, a także poprawiając wydajność technologiczną gospodarki.

Rozważmy główne rodzaje wzrostu gospodarczego, które odnotowaliśmy - obszerne i intensywne - bardziej szczegółowo.

Rozbudowany wzrost

Jak zauważyliśmy powyżej, krajowy system gospodarczy, który charakteryzuje ten typ wzrost, rozwija się dzięki ilościowemu wzrostowi zasobów. Wzrost gospodarczy odbywa się dzięki otwarciu nowych branż, które wytwarzają te same produkty, co obecne, kupują więcej sprzętu, przyciągają nowych pracowników.

Szeroki wzrost gospodarczy, jak sądzi wielu badaczy, ma wiele namacalnych pozytywnych aspektów. Na przykład otwierając nowe branże, problem bezrobocia zostaje rozwiązany. Rozbudowany wzrost gospodarczy przyczynia się również do bardziej aktywnego rozwoju zasobów naturalnych przez firmy. Jednocześnie krajowy system gospodarczy państwa w ramach tego modelu rozwoju może zacząć pozostawać w tyle za gospodarkami innych krajów. Może to prowadzić do braku równowagi w handlu zagranicznym, co stawia wiele branż w zbyt dużej zależności od importu.

Istnieje taka wersja, że ​​ekstensywny wzrost gospodarczy jest możliwy tylko w tych krajach, które mogą sobie pozwolić na rozwój w ramach tego modelu - mają wystarczające zasoby naturalne i zasoby ludzkie. Japonia i Korea Południowa, a tym bardziej Singapur, w zasadzie nie byłyby w stanie zbudować funkcjonalnej gospodarki, gdyby nie zrezygnowały z szerokiej koncepcji, mówią eksperci.

Granice rozległego wzrostu

Jak długo może rozwijać się państwo w ramach obszernego modelu? Właściwie, dopóki nie wyczerpią się dostępne zasoby, lub dopóki nie utrzyma się celowość dalszego zwiększania wielkości produkcji. Następnie, w szczególności, uruchamiany jest drugi czynnik - inwestowanie w rozległy wzrost po prostu nie usprawiedliwia się. Wielu ekspertów uważa, że ​​problemy wzrostu gospodarczego w ZSRR, które pojawiły się w połowie lat osiemdziesiątych i w dużej mierze spowodowały przejście na "restrukturyzację", wynikały tylko z zaakcentowania rozwoju gospodarczego kraju na zasadach charakterystycznych dla rozległego modelu. Niektórzy analitycy uważali, że wzrostowi dochodu narodowego w ZSRR o 1% towarzyszyła konieczność zwiększenia wolumenu aktywów produkcyjnych o około 1,7%. Oznacza to, że jedna z najpotężniejszych gospodarek na świecie funkcjonowała w bardzo drogim trybie inwestycyjnym.

Z pewnością jest zupełnie inny punkt widzenia na rozwój radzieckiej gospodarki narodowej. Zgodnie z tym, gospodarka ZSRR była rzeczywiście pod wieloma względami rozległa, jednak w stosunkowo krótkim czasie nie istniały obiektywne bariery dla poprawy kluczowych wskaźników. W szczególności nie powinno być problemów z inwestowaniem w przemysł technologii informatycznej: wszystkie zasoby ZSRR na to, zdaniem ekspertów, były. A ponieważ "restrukturyzacja" jest postrzegana przez zwolenników tego punktu widzenia nie w wyniku rozległego rozwoju gospodarki kraju, ale jako czynnik, który uniemożliwiał systemowi ekonomicznemu przechodzenie zbliżającej się modernizacji.

Jednak pomimo trudności w okresie po upadek ZSRR wzrost gospodarczy rozpoczął się w Rosji, w niektórych latach wyrażonych imponującymi liczbami. Na przykład, PKB tego kraju w ujęciu nominalnym w latach 2000-2014 wzrosło kilka razy, w rzeczywistości - prawie się podwoiło. Wielu ekspertów określiło odpowiedni wzrost gospodarki kraju jako intensywny. Rozważ istotę tego zjawiska bardziej szczegółowo.

Intensywny wzrost

Intensywny wzrost gospodarczy i rozwój krajowego systemu gospodarczego w jego ramach oznaczają, że przede wszystkim poprawia się technologia produkcji, rośnie wydajność pracy, a innowacyjne podejścia są aktywnie wykorzystywane do produkcji niektórych towarów. Istotnym czynnikiem poprawy gospodarki są energooszczędne technologie, różne metody racjonalizacji produkcji. Państwa, które rozpoczęły intensywny wzrost gospodarczy, jak wielokrotnie wykazano w praktyce, mogą zapewnić trwały rozwój krajowego systemu gospodarczego, nawet jeśli krajowi brakuje zasobów naturalnych i ludzkich. Jest to jeden z kluczowych pozytywnych aspektów danego zjawiska: kraj może wyrosnąć na rozwiniętą, konkurencyjną i wpływową pod względem udziału w światowym handlu.

Wady modelu intensywnego

Jednocześnie nawet najbardziej innowacyjna gospodarka, w której wzrost gospodarczy jest niezaprzeczalnie intensywny, może napotkać wiele bardzo istotnych problemów komplikujących dalsze perspektywy rozwoju kraju. Przede wszystkim zauważamy, że każda sfera produkcji wymaga rynków. Wraz z rosnącą konkurencją, w tym na poziomie globalnej gospodarki, podaż wzrasta, a moce produkcyjne poszczególnych segmentów mogą nie wzrosnąć w porównywalnym tempie. W rezultacie może dojść do nadprodukcji - kurczenia się gospodarki. Mówiąc o Japonii, wielu ekonomistów zgadza się, że pomimo oczywistego sukcesu w budowaniu konkurencyjnego modelu rozwoju gospodarczego, państwo to doświadcza trudności ze sprzedażą wytwarzanych towarów. W rezultacie PKB Japonii spada w ciągu ostatnich kilku lat.

Kolejnym problemem charakterystycznym dla intensywnej gospodarki jest tworzenie warunków sprzyjających bezrobociu. Przedsiębiorstwa dążą do zwiększenia wskaźników produkcji, wprowadzając nowe technologie, a nie przyciągając nowych pracowników. Z kolei otwarcie nowych fabryk może być skomplikowane przez pierwszy zauważony problem - niski zdolność rynku sprzedaż. Chociaż, jak zauważyło wielu ekonomistów, w krajach o intensywnym modelu ekonomicznym, z reguły system wsparcia społecznego dla obywateli, którzy nie mają zatrudnienia, jest dość wydajny. Zdając sobie sprawę, że wybrana strategia wzrostu w jakiś sposób determinuje bezrobocie, kraje starają się uzyskać odpowiednie rezerwy.

Praktyka wyboru optymalnego modelu

Szybki rozwój w ramach intensywnego modelu gospodarczego w postępowych krajach Azji nie następował w sposób ciągły, ale w oddzielnych okresach. Od około początku lat 70. do końca lat 80. XX w. PKB tych krajów rosło dość pewnie. Następnie tempo wzrostu gospodarczego w tych krajach, szczególnie w Japonii, zwolniło na chwilę. Od początku lat 2000, dzięki nowym inwestycjom w obiecujących sektorach - inżynierii, IT, w krajach Azji Południowo-Wschodniej, nastąpił aktywny wzrost krajowej gospodarki. Tak więc wzrost gospodarczy i rozwój w ramach modelu intensywnego mogą w jakiś sposób występować nierównomiernie.

Z kolei dynamika wzrostu PKB ZSRR, jeśli uznamy go za państwo o przeważającej rozległości (choć istnieją ostre obiekcje wobec tego punktu widzenia wśród ekonomistów) modelu rozwoju gospodarki narodowej, była praktycznie pozytywna we wszystkich latach powojennych. Nawet w latach "pieriestrojki" PKB kraju prawie nie spadł, ale według niektórych danych wzrósł. Praktycznie nie było problemów z bezrobociem w ZSRR i poziomem dochód gospodarstwa domowego ogólnie rzecz biorąc, było to porównywalne z wynikami niektórych rozwiniętych krajów. W szczególności, jeśli mówimy o okresie "pierestrojki", według niektórych danych, było to bliskie liczbom odnotowanym w Korei Południowej, która do tego czasu dokonała pewnego przejścia na intensywny model gospodarczy.

Być może więc, jeśli porównamy główne rodzaje wzrostu gospodarczego, jest on obszerny, co jest lepsze z punktu widzenia stabilności rozwoju państwa? Oczywiście, jeśli mówimy o przypadkach, w których kraj może wybrać jedną z dwóch rzeczy. W przypadku Korei, Japonii, Singapuru wybór nie był szczególnie wymowny. Albo intensywny rozwój, albo bardzo słaba gospodarka i niski standard życia obywateli. Być może wzrost gospodarczy w Rosji jest bardziej celowy w oparciu o rozległe zasady?

Kompromis w ocenach

Zakres opinii ekspertów w tej kwestii jest najszerszy. Jednak wielu ekonomistów preferuje kompromis: nie spieszą się jednak do skrajności, ale dostosowują jedną lub drugą koncepcję rozwoju do określonego okresu historycznego. Oznacza to, że jeśli podążasz za tym punktem widzenia, zrównoważony wzrost gospodarczy w ZSRR był w jakiś sposób uzasadniony, idąc za obszernym modelem tylko do pewnego momentu. Przejście do nowych koncepcji po "restrukturyzacji" lub poza zakresem jej reform, które miały jednak głównie charakter polityczny, było tak czy inaczej warzeniem. ZSRR, relatywnie rzecz biorąc, mógł całkowicie "zrestrukturyzować" gospodarkę - jako opcja według chińskiego modelu, który okazał się niewątpliwie udany. Przez pewien czas kraj mógł się rozwijać w ramach innowacyjnych koncepcji, ze względu na realia rynku światowego.

Jest jeszcze jeden interesujący punkt widzenia, a ponadto jest on dość powszechny wśród rosyjskich ekspertów. Zgodnie z nim rodzaje wzrostu gospodarczego, które odnotowaliśmy w jego czystej postaci, są dość trudne do spełnienia w każdym systemie gospodarczym świata. To znaczy, odpowiednie pojęcia mogą być charakterystyczne głównie dla poszczególnych segmentów gospodarki narodowej lub dominować w nim w pewnych okresach historycznych. Ponadto każdy postęp techniczny, jak sądzą naukowcy, zmienia się w taki czy inny sposób, jak zwykle. Jeśli jakiś czas temu pojawienie się, warunkowo mówiąc, drukarek 3D w produkcji było uważane za niewątpliwy krok naprzód w aspekcie nadawania impulsom ekonomicznej intensywności, dziś wielu ekonomistów raczej rozważa wdrożenie produkcji takich urządzeń jako obszernej strategii. A ponieważ nawet postępowa gospodarka Japonii, która w rzeczywistości znajduje się w kryzysie, jej PKB nie rośnie, niektórzy analitycy uważają ją za w dużej mierze rozległą. Uważa się, że branża tego kraju nie oferuje całkowicie nowych rozwiązań, a jednocześnie dostarcza na rynek światowy produkty wytwarzane przy użyciu technologii opracowanych dziesiątki lat temu.

W związku z tym poziom wzrostu gospodarczego kraju w różnych okresach może wynikać z tendencji istotnych dla obu koncepcji. A ponieważ podział modelu na intensywny i ekstensywny, zgodnie z jednym z popularnych punktów widzenia, jest w dużej mierze teoretyczny. W praktyce nawet w najbardziej postępowych państwach mogą pojawić się tendencje charakterystyczne dla ekstensywnej gospodarki. Może odwrotnie. Oznacza to, że w krajach, gdzie obecny jest powszechnie uznany rozległy system gospodarczy, można stworzyć wszystkie warunki, aby dostosować gospodarkę do intensywnego modelu rozwoju.

Rosyjska gospodarka: optymalny model rozwoju

Współczesny wzrost gospodarczy w Rosji, zwłaszcza w świetle znanych wydarzeń politycznych, jest kwestią bardzo istotną z punktu widzenia perspektyw dalszego rozwoju kraju. Są eksperci, którzy uważają, że głębokie reformy są potrzebne w związku z krajowym systemem gospodarczym Federacji Rosyjskiej. Są analitycy, którzy są pewni: obecny kurs jest ogólnie poprawny, wystarczy poczekać, aż poprawi się sytuacja polityczna i zagraniczna, a obserwowany w ostatnich latach wzrost gospodarczy będzie kontynuowany, być może nawet bardziej aktywnie. Jakie jest uzasadnienie każdego z tych punktów widzenia? Jak możemy odnieść się do rozważanych rodzajów wzrostu gospodarczego?

Reformy czy ciągły rozwój?

Zwolennicy reform w krajowym systemie gospodarczym Rosji są przekonani, że dochody budżetowe zależą zbytnio od cen ropy i gazu. Z kolei finansowanie rządowe jest jednym z rdzeni rosyjskiej gospodarki.

Sfera budżetowa, zdaniem ekonomistów, jest jednym z kluczowych aspektów funkcjonowania systemu gospodarczego. W rzeczywistości rozwój wielu gałęzi przemysłu zależy bezpośrednio od stanu rzeczy. Fast food, handel detaliczny - branża, której wzrost w dużej mierze zależy od siły nabywczej, głównie pracowników państwowych. A zatem, jeśli państwo nie ma środków na wsparcie dobrobytu obywateli zatrudnionych w sektorze publicznym, ucierpi na tym wiele wiodących branż. W związku z tym rosyjska gospodarka wymaga modernizacji, opartej na potrzebie dywersyfikacji, przede wszystkim, dochodów budżetowych.

Eksperci uważają, że ta strategia praktycznie oznacza pewny transfer gospodarki kraju do intensywnego modelu rozwoju. Konieczne jest, zdaniem analityków, inwestowanie w branże oparte na wiedzy, które będą w stanie stworzyć produkt o wysokiej wartości dodanej, którego cena nie może spaść tak, jak ma to miejsce w przypadku ropy naftowej.

Wśród rosyjskich ekspertów są przeciwnicy tego punktu widzenia. Ich zdaniem obecna struktura gospodarki, nawet z naciskiem na przemysł naftowy, jest ogólnie dobrze zrównoważona, aby zapewnić pomyślny dalszy rozwój. Są oczywiście eksperci, którzy obiecują obszary reform. Na przykład stymuluje przedsiębiorczość. Pod wieloma względami tak samo w celu zmniejszenia obciążenia z budżetu. Aby ludzie przestali uważać pracę najemną w rządzie i organizacjach państwowych za najbardziej wiarygodne źródło dochodów. Gdy tylko znaczny odsetek przedsiębiorstw w rękach prywatnych zostanie utworzony w kraju, obciążenie budżetu będzie niewrażliwe na ceny ropy naftowej. Dostawy tych ostatnich są zresztą pierwszorzędne w stosunku do większości gałęzi przemysłu wytwórczego w gospodarce światowej. Wszystkie fabryki wymagają energii, a najbardziej wszechstronna i ekonomicznie opłacalna obecnie, jak uważają wielu ekspertów, jest ropa naftowa. Dlatego odmowa wywozu tego produktu do Rosji jest wysoce niepożądana.