V. Mayakovsky, "Rozstrzygnięty": analiza wiersza

Wiersz "Osiedlany" został stworzony przez poetę w 1922 roku. Potem stało się jasne dla Majakowskiego, że rewolucja, na której pokładano tak wielkie nadzieje, nie mogła zlikwidować negatywności, która była gromadzona przez stulecia w państwie. Wtedy to poeta uznał, że satyra byłaby najlepszym sposobem radzenia sobie z tymi negatywnymi zjawiskami.

Imię

Nie jest trudno uczniowi przygotować analizę "Prosaturated" Mayakovsky'ego, ponieważ wiersz jest łatwy do odczytania. Gdy zapoznasz się z dziełem czytelnika od razu rzuca się w oczy jego imię. Rzeczywiście, jak w każdym innym dziele artystycznym, nazwa ta jest obciążona znacznym ładunkiem semantycznym. Jednak w tej pracy nadaje całości ton emocjonalny.

Czytelnik od razu ma obraz zmęczonych ludzi, którzy dręczą się zmęczeniem z długiego spotkania, ponieważ spędzili dużo czasu, ale nie byli w stanie niczego osiągnąć. Słowa, do których poeta zatytułował jego wiersz, tak naprawdę nie istnieją w języku rosyjskim. Jest to neologizm, specjalnie wynaleziony przez Majakowskiego według modelu, który już istnieje w języku rosyjskim (podobnie "skonstruowane" słowa "słuchane", "oglądane"). Innymi słowy, ta koncepcja oznacza, że ​​ktoś wykonał określone działania, ale nie osiągnął pożądanego rezultatu.

Kto wyśmiewa się z poety

W analizie "Proset" Majakowskiego można wspomnieć, że autor wyśmiewa biurokratów w swojej pracy. Ta warstwa populacji była obiektem satyry nawet dla Gogola i Saltykowa-Szczedrina, ale teraz, w okresie porewolucyjnym, ich działalność nabrała jedynie nieco innego koloru. Poeta wymienia w swojej pracy nazwy różnych organizacji - "-polit", "-prosvet", "-kom". I czytelnik staje się jasne, że liczba tych instytucji nie opłaca się z jakością.

Metafora w pracy

W analizie wersetu "Przerwany" przez Majakowskiego, trzeba powiedzieć o użyciu metafory. Poeta używa tej techniki w wyrażeniu "sprawy papieru", aby wzmocnić wrażenie. Wszak od razu pojawiają się stosy różnych dokumentów i liczne pytania, które nieszczęśliwi biurokraci muszą rozwiązać w ciągu dnia pracy. Poeta po mistrzowsku formuje obraz maszyny państwowej, która tworzy prawa całkowicie niepotrzebne i niezrozumiałe dla zwykłego śmiertelnika. A jednak jest on "trybikiem", do którego nikt nie dba.

Przesada

Analiza "Proceeding" Mayakovsky'ego sprawia, że ​​myślisz o tym, ile biurokracji sięga. Przez długi czas bohater dzieła nie może zdobyć publiczności, aby rozwiązać swoje pytanie, ponieważ jeden Ivan Vanych jest ciągle zajęty niektórymi problemami globalnymi.

Poeta wymienia jedną z głównych cech biurokracji w czasach sowieckich - jest to absurd. W swoim wierszu opisuje, jak odbywa się całe spotkanie dotyczące nabycia "butelki z atramentem". Ta przesada ma na celu jeszcze raz podkreślić, jak duża biurokracja osiągnęła w czasach radzieckich.

Konieczne jest również odnotowanie jeszcze jednego ważnego szczegółu: spotkanie odbywa się w siedmiopiętrowym budynku. To znaczy, tylko taki ogromny budynek może pomieścić wszystkich biurokratów. Ostatnie spotkanie jest również hiperboliczne, w którym Ivan Vanych ponownie znika: "A-be-ve-ge-de-e-ze-com". Z tą przesadą poeta podkreśla, że ​​urzędnicy nie dbają o to, na której konkretnej kwestii zasiadać - fakt spotkania jest ważny.

Groteska

Przygotowując analizę "Obrośniętego" Majakowskiego, trzeba wspomnieć o tej technice w pracy jako groteskowej. Kulminacja dzieła pojawia się w momencie, gdy jego główna postać w końcu wpada w furię w sali konferencyjnej. Tutaj Mayakowski nie ma wystarczającej hiperboli, aby opisać, co się dzieje, i stosuje technikę groteski. Czytelnik widzi przerażający obraz: "... połowa ludzi siedzi." Bohater wiersza jest zszokowany, ponieważ wyobraźnia normalnej osoby nie jest w stanie pomieścić opisanego obrazu. Prosta osoba nie może sobie wyobrazić, że aby mieć czas na dwa biurokratyczne spotkania w tym samym czasie, musi się rozdzielić.

Najłatwiej jest przeanalizować wiersz "Ustaw" według Majakowskiego zgodnie z planem. Różnorodność pracy polega na tym, że jest satyryczna i zawiera fantastyczną groteskę oraz opisuje aktualne problemy społeczeństwa. Warto również zauważyć, że do udziału w spotkaniu nie jest wymagana górna część ciała, w której znajduje się głowa. Dolna połowa jest cicho obecna na tym spotkaniu. Poeta chce podkreślić, że dla sowieckich biurokratów sam proces spotkania nie jest wcale ważny, najważniejszą rzeczą jest uczestniczenie w nim. Liczy się forma, a nie treść.

Epitety

Analizę wiersza "Przerasta" przez Majakowskiego należy uzupełnić opisem epitetów. W swojej twórczości autor opisuje koszmar, jaki przeżywa główny bohater dzieła, w mękach próbujących zrozumieć wszystko, co dzieje się wokół niego. Poeta używa wielu literackich środki wyrazu, przekazać czytelnikowi, co dzieje się z jego bohaterem. Epitety "oszalałe", "dzikie" wskazują, że główny bohater osiągnął już punkt wrzenia z powodu absurdalności biurokracji.

Za pomocą metafory "wpadłem w lawinę" poeta podkreśla determinację swojego bohatera, który całkowicie go przytłacza. Werdykt "wypluwa" (przekleństwa) natychmiast wywołuje skojarzenia z prawdziwą dziką bestią, a może ze smokiem. W ten sposób poeta dodatkowo wzmacnia opisaną, przesadną, groteskową sytuację.

Analiza wiersza "Maying" Mayakovsky zgodnie z planem

Planuj analiza pracy może być coś takiego:

1. Tytuł i autor.
2. Główna idea (sformułowana jako aforyzm, marzenie, że spotkania zostały wykorzenione).
3. Motyw (gniewna biurokracja).
4. Gatunek (tutaj jest to feuilleton w formie poetyckiej).
5. Wpływ emocjonalny na czytelnika.
6. Cechy kompozycji.
7. Narzędzia artystyczne.
8. Student wrażenia.

Charakterystyka bohatera

Bohater poematu jest zainteresowany nie tylko tym, jak będzie zajmować się jego sprawą, ale także tym, co będzie z całym tym zbiurokratyzowanym systemem. Jest romantykiem, który stara się oderwać od rzeczywistości w swoich snach, ponieważ poeta pisze, że wciąż jest w stanie zobaczyć "wczesny świt" ​​i "poranek". I marzy, że któregoś dnia to życie się zmieni.

Wniosek

Przeanalizowaliśmy analizę wiersza "Osiedlenie" Majakowskiego. Krótko mówiąc, stan lirycznego bohatera pod koniec utworu można opisać następująco: jest przekonany, że biurokracja jest straszną chorobą, aw jej dążeniu do walki nie zna innych środków niż te oferowane przez samo państwo.

Mówiąc o swoim śnie, bohater wiersza nawet nie zauważa, że ​​on sam jest już integralną częścią tej niedorzecznej biurokratycznej machiny, ponieważ przezwyciężył go i zmusił do życia zgodnie z własnymi prawami. Widać to wyraźnie w jego okrzyk w końcowej części wiersza, gdzie marzy o "spotkaniu" przy okazji "likwidacji wszystkich spotkań". Nawet język, z którym bohater wyraża swoje marzenie, staje się również klerykiem. W ten sposób poeta potępia tę część społeczeństwa, która wyrzekła się skutków rewolucji i poświęciła swą wolność jedynie formalnym wcieleniu jej idei.