Czym jest pozew windykacyjny?

Najbardziej znany sposób ochrona praw do osobiste, w tym nieruchomości, to pozew windykacyjny. W tym artykule będziemy bardziej szczegółowo omawiać ten termin i dowiedzieć się, co to oznacza. Dlaczego obywatele zgłaszają tego rodzaju żądania? Kiedy można odmówić pozwu?

Ochrona praw własności. Informacje ogólne

W teorii prawa istnieją dwa podstawowe pojęcia: obiektywne i subiektywne. Podstawy ochrony tego pierwszego są określone w Konstytucji. Ich realizacja odbywa się poprzez różne normy prawne Ustanowienie obiektywnej własności odbywa się poprzez subiektywne prawa każdego obywatela do określonej rzeczy. W związku z tym istnieje potrzeba środków prawnych, które miałyby na celu ochronę prawnego związku danej osoby ze swoją własnością. Rozważ je szczegółowo.

Klasyfikacja

Ochrona cywilna obejmuje windykację i roszczenia z tytułu roszczeń. Drugi jest obsługiwany przez właściciela jakiejś konkretnej rzeczy. Wymaga usunięcia przeszkód realizacja praw własność. Trudności, które powód stara się rozwiązać, z jednej strony (formalnie), nie pozbawiają go możliwości posiadania jego własności. Równocześnie jednak praktycznie uniemożliwiają one realizację praw właściciela w odniesieniu do danej rzeczy należącej do niego. Kombinezon windykacyjny jest dokument domagający się właściciela (nie rozporządzania nieruchomością) na rzecz właściciela (będącego właścicielem nieruchomości) o faktycznym zwrocie przedmiotu sporu. Rzecz może zostać przekazana stronie pozwanej na mocy ważnej umowy transferowej. W takim przypadku wymóg windykacji nie zadziała. Spór ten rozwiązuje się poprzez przedstawienie roszczenia umownego.

Z jakich powodów powód może odmówić zaspokojenia swoich żądań?

Ponieważ kombinacja wierzytelności działa jako sposób ochrony subiektywnego prawa i ma na celu usunięcie konkretnej rzeczy, wówczas w chwili rozpatrzenia roszczenia w sądzie musi być dostępny przedmiot sporu. Jeśli sporna właściwość nie może być zindywidualizowana (na przykład została zniszczona lub poddana recyklingowi), sprawa zostanie zakończona. Ale w tym przypadku możesz zgłaszać inne roszczenia przewidziane przez prawo. Mogą mieć na celu ochronę interesów byłego właściciela. W takim przypadku wniosek składa się w związku z wyrządzeniem szkody lub nieuzasadnionym wzbogaceniem. To roszczenie może złożyć każda osoba, która nielegalnie jest właścicielem rzeczy. A jeśli przedmiot sporu z jakiegokolwiek powodu zostanie wycofany z pozwanego, postępowanie prawne w stosunku do niego zostaje zakończone. Ale powód ma prawo złożyć nowy proces przeciwko nowemu właścicielowi.

Pojęcia bezwzględnych i ograniczonych wymagań

Jaka jest różnica między tymi koncepcjami? Wymóg bezwzględnej windykacji jest bardzo charakterystyczny przejawiający się w Prawo rzymskie. Tutaj właściciel mógł odebrać swoje rzeczy od każdego obywatela legalnie. Nie miało znaczenia, ilu nielegalnych właścicieli odwiedziła. Ale z drugiej strony wskazano, że wymóg windykacji jest pojęciem względnym. Ogranicza to prawo właściciela do wycofania swojej własności z nielegalnego posiadania. Pojęcie bezwzględnej windykacji mówi jedynie, że nie ma ram dla ochrony kupującego w dobrej wierze. Pojęcie ograniczonej windykacji pojawiło się w średniowieczu. Stwierdzono, że nie zostały zgłoszone żadne roszczenia wobec osoby, która nabyła rzecz ruchomą, jeśli otrzymał ją od właściciela poprzez dobrowolne wywłaszczenie, na przykład podczas transakcji. Ale jeśli właściciel stracił przedmiot sporu przez kradzież, stratę lub rabunek, a następnie nieruchomość została wprowadzona do obrotu za pośrednictwem transakcji, nabywcy tego przedmiotu nie byli chronieni przed roszczeniami. Powinny zwrócić przedmiot sporu właścicielowi. Ta koncepcja ograniczonej windykacji znajduje również odzwierciedlenie w obowiązujących przepisach rządowych.

Prawo przedrewolucyjne i radzieckie

W przedrewolucyjnym ustawodawstwie rosyjskim kombinacja windykacyjna zawierała pewne wymagania. Wskazali oni, że każda osoba, która nielegalnie posiada własność innych osób, zobowiązana jest, na mocy decyzji sądu, zwrócić ją prawowitemu właścicielowi. Innymi słowy, w tym przypadku rzymska zasada windykacji została zapisana w ustawie. Chociaż w literaturze zdarzają się często przypadki, kiedy ta zasada w praktyce sądowej była wielokrotnie omijana. Sąd uznał prawo własności przedmiotu dla kupującego w dobrej wierze, ale w przypadku należytej opieki i, oczywiście, jeśli nieruchomość nie została utracona lub skradziona. W czasach radzieckich istniały dwa rodzaje wymogów windykacyjnych. Jeden został zastosowany do własności niepaństwowej. Jest zgodny z powyższą zasadą kupującego w dobrej wierze.

Drugi typ został zastosowany do właściwości stanu. Został zbudowany na zasadzie bezwzględnej rzymskiej windykacji. Ale było małe zastrzeżenie - własności państwowej nie można było kupić na podstawie prawa własności, to znaczy, że termin ten nie dotyczył wymagań ustawa o ograniczeniach.

Aktualne prawodawstwo. Elementy windykacji

W chwili obecnej wszystkie różnice, nie ma znaczenia, czy przedmiot sporu jest prywatna czy publiczna, zostały wyeliminowane. Innymi słowy, zasada równej ochrony jakiejkolwiek formy własności bez wyjątku. Działania windykacyjne, jak również wszelkie stosunki prawne, obejmują kilka elementów. Należą do nich przede wszystkim przedmiot i przedmiot windykacji. Integralnym składnikiem jest treść relacji. Teoretycznie pojęcia pasywnej i aktywnej legitymacji służą do określania podmiotów interakcji. Ten ostatni odnosi się do osoby, która ma prawo żądać zwrotu własnej rzeczy. Ta osoba nazywa się powoda. Pojęcie biernej legitymacji odnosi się do osoby, która musi zwrócić przedmiot sporu. Nazywa się on pozwanym. Właściciel ma ogólne prawo do żądania zwrotu przedmiotu. Ta sama możliwość jest przyznawana osobie, która nie jest właścicielem przedmiotu sporu, ale która ma prawo do dysponowania rzeczą zgodnie z umową lub prawem. Za oskarżonego uważa się osobę, która faktycznie i bez podstawy prawnej jest podmiotem sporu.

Warunki bez zwrotu

Roszczenie o windykację zostaje anulowane, jeśli pozwany nie jest właścicielem rzeczy. W tym przypadku logiczne jest, że po prostu nie ma on nic do zwrócenia powoda. Ale jeśli nie jest właścicielem rzeczy, ale jest w jakiś sposób związany z nielegalną kradzieżą przedmiotu sporu z posiadania właściciela, może zostać wniesiona przeciwko niemu roszczenie o odszkodowanie. Jednakże wymóg windykacji w tym przypadku nie jest satysfakcjonujący, ponieważ jego zadaniem jest zwrócenie rzeczom rzeczowym.

Obiekty

Przedmiotem roszczenia jest w każdym przypadku konkretna rzecz, która została bezprawnie zabrana z posiadania właściciela. Jedynym pieniądzem jest wyjątek, ponieważ finanse są zwykle własnością ogólną. Prawo wyraźnie przewiduje, że nie można go potwierdzić. Ale, jak wiadomo, istnieje wyjątek od każdej reguły. Pieniądze można przekodować, rejestrując ich liczby. Jednak, jak pokazuje praktyka, nawet jeśli możliwe jest ustanowienie konkretnych rachunków, prezentacja wymagań jest po prostu nieodpowiednia. Wynika to z faktu, że sama procedura jest niezwykle trudna do udowodnienia.