Co to jest postępowanie sądowe?

Postępowania sądowe - system rozpatrywania spraw w sądach. Obejmuje to również wykonywanie czynności sądowych, w szczególności kar w sprawach karnych.

Koncepcja produkcji

W prawodawstwie nie ma specjalnej koncepcji "postępowania sądowego". Być może jest to na lepsze, a więc mniej problemów z interpretacją i zastosowaniem prawa.

Ogólnie, niezależnie od tego, jakie sprawy są brane pod uwagę - jest to działalność sądu, mająca na celu rozpatrzenie wniosków i podejmowanie decyzji w ich sprawie. Nie-prawnicy nie są świadomi, że proces wykonywania czynności sądowych jest integralną częścią postępowania. Można uznać, że jest kompletna dopiero po zakończeniu decyzji sądu lub wyroku.

Ustawodawstwo

Prawo proceduralne obejmuje obszerną listę przepisów:

• GIC;
• AIC;
• CAS;
• CAO
• CPC;
• Prawo "o postępowaniu egzekucyjnym;
• Ustawa "O statusie komorników".

To ostatnie ma raczej charakter organizacyjny, ale ujawnia niektóre uprawnienia pracowników FSSP, więc nie można ich zignorować.

Szczególne znaczenie mają objaśnienia sesji plenarnych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i przeglądy praktyki, które zawierają ogólne wyjaśnienia lub odnoszą się do konkretnych przypadków, które mają precedensowy charakter.

Kodeks wykroczeń administracyjnych i kodeks postępowania karnego zawierają przepisy opisujące dochodzenie w sprawie naruszeń oraz sądowy etap ich rozpatrywania. Pozostałe kody proceduralne mają charakter ściśle sądowy, jeśli nie bierze się pod uwagę obowiązku przestrzegania procedury wstępnej w celu rozstrzygnięcia sporu. Jednak w dużej mierze jest to formalność.

Integralną częścią ustawodawstwa są przepisy i instrukcje dotyczące organizacji pracy sądów i organów ścigających przestępstwa (przewidziane w Kodeksie karnym i Kodeksie administracyjnym).

FSSP przyjęła szereg aktów resortowych wyjaśniających stosowanie standardów postępowania egzekucyjnego, formularzy dokumentów: instrukcji, poleceń, zaleceń. Okresowo wydawane listy wyjaśniające.

W jaki sposób rozpatrywane są sprawy cywilne

Jednym z głównych problemów sędziów jest ustalenie kolejności rozpatrywania roszczenia lub oświadczenia. Wcześniej istniały dwa kody: APC i GIC. Pierwszy regulował proces rozwiązywania sporów między organizacjami i przedsiębiorcami, drugi - spory między obywatelami oraz między obywatelami i organizacjami, jeżeli obywatel jest konsumentem.

Wszystkie pozostałe spory rozpatrywane były zgodnie z zasadami KPCh. W każdym z kodów znajdowały się rozdziały opisujące postępowanie sądowe, w którym pozwany jest organem państwowym.

Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej wydały specjalne pismo, w którym ustalono, które sprawy są rozpatrywane zgodnie z nowym CAS, których sprawy pozostają w zakresie kodeksu postępowania cywilnego. To zaskoczyło wielu, ponieważ część sporów, zwanych cywilnymi, wiąże się z kwestionowaniem działań władz.

Większość spraw rozpatrywana jest w pozwie. Jedna ze stron (strona wnosząca roszczenie) składa wniosek, przesyła dowody do sądu, druga strona - pozwany, przedstawia swoją wersję dowodu.

Sąd zajmuje neutralne stanowisko, pomagając w uzyskaniu dowodów, jeśli strony nie mogą tego zrobić z przyczyn obiektywnych.

Inne formy postępowania cywilnego

Procedura korespondencyjna - rozpatrzenie roszczenia bez udziału pozwanego, jeżeli został poinformowany o spotkaniu, ale nie stawił się. Zasadniczo przysługuje prawo do odwołania się zaocznie do sędziego, który ją wydał, a następnie wnieść odwołanie.

Nakaz sądowy - Forma wydawania aktów prawnych jedynie na dokumentach dostarczonych przez wnioskodawcę bez wzywania stron. Dostarczono na ograniczoną listę spraw, głównie roszczenia pieniężne. Zamówienie zostaje anulowane poprzez złożenie oświadczenia o sprzeciwie.

Uproszczona forma - postępowanie sądowe o uznanie praw majątkowych i odzyskanie środków, wartość roszczenia wynosi do 500 tysięcy rubli. Decyzja jest podejmowana na podstawie dokumentów złożonych przez powoda, a następnie pozwanego w wyznaczonym terminie. Nie odbywa się żadne spotkanie.

Nie ma zastosowania do sporów z udziałem dzieci, osób podlegających nakazowi sądowemu, z tajemnicą państwową.

Specjalna procedura - ustalenie faktów, pozbawienie lub ograniczenie możliwości i innych spraw.

System odwoławczy

System sądowy składa się z kilku poziomów:

• pierwsza instancja;
• drugi (odwołanie);
• kasacja instancji;
• organ nadzoru.

Pierwszy sąd rozpatruje sprawę merytoryczną, drugi sąd rozpatruje wszystkie skargi bez wyjątku. Sędzia sprawdza, czy skarga jest prawidłowo sformułowana, bez oceny jej merytorycznego uzasadnienia.

W przypadkach kasacji i nadzoru sprawy sądowe są przesyłane do sądu, jeśli sędzia sprawozdawca uzna skargę za wartą uwagi.

Sędziowie biorą udział w przypadkach, gdy ich zdaniem popełniono rażące błędy w prawie materialnym i proceduralnym. Podejście to powoduje krytykę praktykujących prawników, którzy uważają, że sędziowie niewłaściwie wykorzystują swoje uprawnienia bez wszczynania postępowania w sprawie roszczeń, które są faktycznie uzasadnione. W końcu ich głównym zadaniem jest kontrolowanie postępowania sądowego, legalności i kompletności jego wyników.

Postępowanie administracyjne

Określa proces rozpatrywania sporów między obywatelami a organami (w szczególności w zakresie katastralnej wyceny gruntów, zaległości podatkowych). CAS nie dotyczy przedsiębiorców i organizacji.

Ta lista zawiera kwestionujące przepisy i wyjaśnienia organów, które nie mają charakteru regulacyjnego (listy, wyjaśnienia itp.).

CAS przewiduje uproszczone postępowanie bez udziału stron i wydawania nakazów sądowych (głównie w zakresie podatków).

Tutaj są tylko najczęściej otwierane, prawie wszystkie sprawy są rozpatrywane w pozwie. Procedury są podobne do procedury cywilnej, jednak sędzia ma prawo wykroczyć poza zakres wniosku i wymogów, aby zażądać dowodów z własnej inicjatywy. Są inne różnice.

System odwoławczych decyzji jest podobny do systemu funkcjonującego w postępowaniu cywilnym.

Arbitraż

Obejmuje:

• postępowanie w sprawie roszczeń między organizacjami i przedsiębiorcami;
• spory dotyczące własności intelektualnej;
• kwestionowanie przepisów i wyjaśnień;
• naruszenia administracyjne;
• naruszenia podatków;
• ustalanie faktów mających znaczenie prawne;
• roszczenia o odszkodowanie za biurokrację;
• spory korporacyjne i postępowanie sądowe;
• uproszczona produkcja;
• weryfikacja orzeczeń sądów arbitrażowych.

System oceny decyzji jest podobny do systemu działającego w procesach cywilnych i administracyjnych.

Naruszenia administracyjne i postępowanie karne

Dwa systemy obejmują procedurę wszczynania postępowania w sprawie naruszeń o różnym stopniu zagrożenia publicznego. Oba składają się z dwóch etapów:

• sporządzanie dokumentów, zbieranie dowodów;
• rozpatrywanie zebranych materiałów przez sąd;
• działalność sądowa w dużym stopniu zależy od wyników pracy organów lub organów prowadzących dochodzenie, które doprowadzają obywateli i organizacje do wymiaru sprawiedliwości.

System odwoławczy jest taki sam, wieloetapowy, ale uprawnienia władz zostały rozszerzone, łatwiej jest uzyskać skargę skierowaną do instancji kasacyjnej lub nadzorczej. Ogólnie rzecz biorąc, postępowanie sądowe różni się ze względu na specyfikę spraw i wagę konsekwencji dla obywateli.

Ustanowienie postępowania sądowego

Wniosek złożony do sądu wraz z załączonymi materiałami tworzy się w jednym przypadku. Jest ponumerowane, zszywane, tworzy się inwentarz.

Przypadki zbrodni i wykroczenia administracyjne iść do sądu w już obrębiony i utworzony z istniejącego numeru.

Podczas rozprawy dodawane są dokumenty tworzone przez sąd, uczestników procesu (oświadczenia, wnioski, skargi, minuty). Kopie wszystkich aktów prawnych są inwestowane w tę sprawę.

Częścią postępowania są sprawy sądowe, odpowiedzi od organizacji i organów państwowych.

Organ odpowiedzialny za wykonanie postępowania sądowego

Kto jest końcem postępowania sądowego? Federalna służba sądowa. Jest odpowiedzialna za wykonywanie czynności sądowych i wyroków w części dotyczącej odzyskiwania mienia.

Jest to system organów, departamentów, zorganizowany na zasadzie terytorialnej. Każdy oddział federacji ma własne działy. Te ostatnie są elementami oddolnymi, które wykonują całą pracę.

Urzędnicy związani z wykonywaniem decyzji

Kto rozpoczyna postępowanie egzekucyjne? Komornik lub komornik, zgodnie z prawem. Ma listę uprawnień. Korzystając z nich, szuka nieruchomości, zbiera ją, a wpływy są przekazywane do kolektora.

Działalność komornika ogranicza się do bezpośredniego przełożonego i sądu. Niektóre uprawnienia są wykonywane za ich zgodą, a zatem sąd ma znaczący wpływ na los sprawy na etapie wykonywania decyzji.

System produkcji egzekwowania

Urzędnik, po otrzymaniu wniosku zarządzenie wykonawcze otwiera produkcję.

Strony otrzymują kopie swojej decyzji w formie uchwały wyjaśniającej prawa i obowiązki, w szczególności termin dobrowolnego wykonania jest podawany od momentu jego otrzymania.

Agendy i zawiadomienia wysyłane są w taki sam sposób, jak podsumowania sądowe.

Produkcja komorników jest biurokratyczna. Każde działanie jest rejestrowane w osobnym dokumencie. Dotyczy to wydalenia wniosków, wniosków przesłanych do sądu i innych organów. Jedna kopia pozostaje u komornika w sprawie, druga jest wysyłana do zainteresowanej organizacji.

Tam, gdzie jest to przewidziane, uchwała jest przekazywana do zatwierdzenia przez kierownika departamentu.

Funkcjonariusz policji otrzymuje dodatkowe uprawnienia, w szczególności w celu zarejestrowania własności dłużnika w organach policji drogowej, Federalnym Rejestrze Rejestru Państw, w celu jego dalszej realizacji.

Obywatele czasami uważają, że bez zarejestrowania praw do nieruchomości będą mogli go chronić. Opinia jest błędna.

Jaka jest rola sądu

Jakie pytania dotyczą sądu i stron sporu?

• wydanie nakazu egzekucji lub innego dokumentu do wykonania;
• duplikat utraconego arkusza jest wydawany decyzją sądu;
• sąd przywraca termin przedstawienia arkusza;
• decyduje, czy odroczyć lub odroczyć spłatę długu;
• wypowiedzenie, zawieszenie i wznowienie wykonania decyzji;
• rozpatrywanie skarg uczestników postępowania.

Przy okazji, należy zauważyć, że wszystkie skargi dotyczące działań lub zaniechania komorników są rozpatrywane zgodnie ze standardami CAS, nawet jeśli mówimy o sprawie cywilnej.

Do sądu zwrócono się do wymienionych kwestii, gdy jest to wyraźnie określone w ustawie. W większości przypadków sam funkcjonariusz policji ma prawo zamknąć postępowanie lub przywrócić termin na żądanie jednej ze stron.

Ma prawo do pewnych niezależnych działań, chyba że prawo stanowi inaczej.

Sędzia wszczyna postępowanie tylko na wniosek jednej ze stron lub komornika, być może najczęściej dotyczy to wejścia do lokalu.

Nadal komornik ma prawo wnosić roszczenia do sądu o unieważnienie transakcji mających na celu ukrycie mienia.

Na przykład roszczenie o uznanie nielegalności akt darowizny samochód, którego dłużnik nadal używa bez ograniczeń, a nowy właściciel - jego krewny lub przyjaciel.

Postępowanie egzekucyjne jest częścią postępowania sądowego, do którego są dołączone postępowania egzekucyjne.

Zwolnienie nieruchomości z aresztu

W chwili zajęcia nieruchomości przez komornika dłużnik może posiadać własność innej osoby. Osoba, która nazywa siebie właścicielem, wniosła pozew o zwolnienie obiektu z aresztu. Funkcjonariusz policji jest uważany za osobę trzecią w procesie bez niezależnych roszczeń.

Uważa się, że takie roszczenia nie wchodzą w zakres postępowania egzekucyjnego, a komornicy są objęci tak długo, jak długo. W rzeczywistości tak nie jest.

Bazy danych

Postępowanie egzekucyjne komorników nie ma własnej numeracji. Każdy przypadek ma numer, który został mu przydzielony w sądzie.

Obywatele lub przedstawiciele organizacji mają prawo sprawdzać postęp produkcji, wykorzystując informacje z portalu FSSP. Mając informacje na temat nazw stron (dłużnika i wnioskodawcy), numeru produkcji, można dowiedzieć się, czy dokument jest wykonany, jaki jest dług i jaki jest odpowiedzialny urzędnik sądowy.

Czy dostępne są zapisy sądowe? Tak, system sądy arbitrażowe ma własną elektroniczną szafkę na dokumenty. Zawiera informacje na temat stron, elektroniczne kopie wszystkich dokumentów procesowych sporządzonych przez sąd i strony.

Bez hasła dostęp publiczny jest dozwolony tylko do dokumentów sporządzonych przez sąd.

System sądów powszechnych ma również własną kartę. Poziom funkcjonalności i stopnia wypełnienia jest znacznie niższy w porównaniu do indeksu kart arbitrażowych.

Decyzje są im składane z opóźnieniem lub wcale, często brakuje również innych informacji (data posiedzenia, dokumenty towarzyszące itp.).

Często decyzja sądu rejonowego w ich przypadku zainteresowana osoba znajdzie się w bazie niepaństwowej, której Sudakt jest najbardziej popularny.

Najlepiej zorganizowane jest w tym zakresie dzieło Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, które ma własną stronę internetową i bazę danych. Jedynie dokumenty sporządzone przez sąd są również udostępniane w otwartym dostępie.