Czym jest obrażenie moralne? Jak ocenić obrażenia moralne? Artykuł 151 kodeksu cywilnego. Szkoda niematerialny

We współczesnym świecie prawo jest kluczowym regulatorem stosunków społecznych. Jeśli zwracasz uwagę, aspekt prawny jest obecny we wszystkich dziedzinach życia społecznego bez wyjątku. Jednocześnie prawo jest tak potężnym zjawiskiem, że praktycznie nie zmienia się we wszystkich państwach, z wyjątkiem historycznych cech poszczególnych krajów. Oczywiście, taki stan prawny nie zawsze był. Pierwotnie używano religii i przemocy. Jednak te struktury zarządzania nie są skuteczne, szczególnie w ramach nowoczesnego społeczeństwa.

Prawo z kolei jest w stanie w pełni i szybko koordynować wszystkie działania osoby i struktury przez nią stworzone. Ale normy prawne regulują również sferę bezprawności, wykraczającą poza działania ludzi. Należą do nich przestępstwa, zbrodnie, szkody itp. Ostatni element istnieje w kontekście branży prawa cywilnego w Rosji. W tym przypadku szkoda może być dwojakiego rodzaju: materialna i moralna. Drugi typ kategorii powstał w czasach starożytnych. Umożliwia to analizę rozwoju nowoczesnego instytutu szkody, a także zasad jego oceny, które są podane w normach obowiązujących przepisów.

Co to jest prawo cywilne?

Szkoda moralna jest instytucją, która została wyhodowana i nadal istnieje w prawie cywilnym. W takim przypadku niemożliwe jest rozważenie cech kategorii bez zrozumienia kluczowych postanowień branży tytułowej. Tak więc prawo cywilne jest zbiorem norm prawnych, które regulują stosunki majątkowe i niezwiązane z nieruchomościami na równych zasadach z podmiotami. Wielu naukowców uważa obecnie prawo cywilne za podstawę orzecznictwa w ogóle. Oczywiście kwestia ta jest kontrowersyjna, ale nie można zaprzeczyć wielkiej roli tego sektora w rosyjskim systemie prawnym. W rzeczywistości to ona reguluje codzienne życie danej osoby. W końcu banalny zakup na rynku jest przykładem procesu sprzedaży i zakupu, który jest związany ze sferą prawa cywilnego. Z kolei obrażenia moralne są nazywane jedną z kluczowych instytucji przemysłowych.

Klasyczne pojęcie krzywdy

Każda szkoła prawnicza może istnieć w kilku interpretacjach i typologiach. Obrażenia moralne jest pochodną klasycznej instytucji krzywdy. To ostatnie stanowi faktyczne naruszenie, zniszczenie lub odstępstwo od jednego podmiotu praw innych osób. Oznacza to, że osoba lub organizacja jest poszkodowana w postaci szkód. W tym przypadku szkoda może być dwojakiego rodzaju: materialna i moralna. Materiał we wszystkich przypadkach ma wyraz cenowy. Innymi słowy, szkody są dokonywane bezpośrednio na nieruchomości. Na przykład jedna osoba włamuje się do innego samochodu. Jeśli chodzi o szkody niematerialne, jego konstrukcja prawna jest bardziej złożona. Wynika to z braku uszkodzeń mienia.

Pojęcie szkód moralnych

Uszkodzenia, w których dochodzi do naruszenia osobistej nie-własności, innych niematerialnych korzyści danej osoby, zwanych moralnymi. Mówiąc najprościej, szkoda jest wyrządzana bezpośrednio osobie, a nie przedmiotom, które do niej należą. Ten aspekt jest kluczowym czynnikiem odróżniającym, który pozwala oddzielić prawną strukturę szkód materialnych i moralnych. Istota tej ostatniej kategorii jest raczej specyficzna. Wszakże mówimy o osobie i jej osobistych cechach, zainteresowaniach, doświadczeniach itp. W takim kontekście, odzyskanie szkód moralnych jest niezależną procedurą oceny szkody, która nie jest łatwa do wdrożenia.

Należy zauważyć, że znaczący rozwój teoretyczny, bezpośrednio związany z reprezentowanym instytutem prawa cywilnego, został dokonany przez starożytnych rzymskich prawników. W związku z tym należy wziąć pod uwagę ich doświadczenie w tej dziedzinie w badaniu szkód niematerialnych.

Obrażenia moralne w prywatnym prawie rzymskim

Już w starożytności istniały instytucje prawne, które w pewnych sytuacjach dyktowały warunki ludzkiego zachowania. W starożytnym rzymskim prawie prywatnym początkowo istniała szkoda moralna. Oczywiście nie było rozdzielenia szkód materialnych i niematerialnych. Harm był jednym, bez względu na formę. Jednak proces rekompensaty na różnych etapach istnienia starożytnego Rzymu wielokrotnie się zmieniał. Początkowo kluczową formą odszkodowania była zemsta. Oznacza to, że osoba winna stała się przedmiotem zemsty. W tym samym czasie ilość obrażeń moralnych lub materiałów nie miała żadnego znaczenia. Ale rozwój społeczeństwa i relacje w nim doprowadziły do ​​represji zemsty jako formy rekompensaty. Przychodzi, aby zastąpić kary. W tym samym czasie rekompensata za szkody materialne i moralne, zgodnie z przepisami XII tabel, została zróżnicowana w zależności od kwoty grzywny za konkretne działanie.

Należy również zauważyć, że to prawnicy z Rzymu opracowali system, który zapewniał zaspokojenie interesów ofiary z majątku osoby, która spowodowała szkodę. W tym celu przeprowadzono "ocenę procesu", innymi słowy ustalono kwotę rekompensaty.

Analogia z Instytutu Prawa Zagranicznego

Federacja Rosyjska nie jest jedynym krajem, którego prawo cywilne przewiduje odszkodowanie za szkody moralne. Na przykład w ustawodawstwie głównych przedstawicieli anglosaskiej rodziny prawnej, Stanów Zjednoczonych i Zjednoczonego Królestwa instytut nazywa się "szkodą psychiczną". Jego kompensacja jest możliwa tylko wtedy, gdy istnieją pewne elementy czynu niedozwolonego: strona subiektywna, związek działania z konsekwencjami itp.

Przepisy regulujące moralne szkody można również znaleźć w systemie prawnym Ukrainy i Białorusi. Niemniej jednak instytucja reprezentowana w naszym państwie jest obdarzona własną specyfiką, a proces jej kompensacji przewidziany jest przez ustawodawstwo federalne.

Ramy prawne dotyczące szkód moralnych i odszkodowań w Federacji Rosyjskiej

Opisana w artykule instytucja prawa cywilnego istnieje w przepisach różnych aktów prawnych. Federalny system prawny Rosji zawiera wiele oficjalnych dokumentów, które regulują moralne szkody. Ponadto regulacje te dają możliwość zrozumienia cech instytutu i jego kluczowych punktów. Zatem szkody moralne i proces ich rekompensaty są regulowane przez:

• Kodeks cywilny Rosji.
• Kodeks pracy Federacji Rosyjskiej.
• Kod rodzinny.
• Federalne ustawy "O danych osobowych", "O reklamie", "O podstawach działalności turystycznej w Federacji Rosyjskiej" itp.

Praktyka sądowa wnosi znaczący wkład w ocenę i rozwój instytutu. Na przykład uchwała nr 10 Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej przewiduje algorytm faktycznie stosujący przepisy obowiązującego ustawodawstwa w sprawach dotyczących odszkodowań za szkody moralne.

Przepisy części 1 artykułu 151

Zgodnie z Kodeksem Cywilnym Federacji Rosyjskiej fizyczne lub moralne cierpienia wynikające z naruszenia praw niemających charakteru materialnego są uznawane za moralne szkody. Negatywny wpływ może również pociągać za sobą naruszenie określonych korzyści materialnych, których listę można znaleźć w art. 150 tego samego aktu prawnego. Zgodnie z jego postanowieniami, niematerialne błogosławieństwo to:

• honor, godność, zdrowie i życie jednostki;
• dobre imię i integralność osobista;
• prawo do swobodnego przemieszczania się, nienaruszalność prywatnej sfery życia;
• dobra wola, prawa autorskie;
• tajemnice rodzinne i osobiste itp.

Oznacza to, że wszystko to jest kompozycja przedmiotowa szkód materialnych. Ingerencja skierowana na jeden z prezentowanych towarów jest nielegalna i zakłada wyłączne prawo poszkodowanego do odszkodowania.

Odszkodowanie za moralne uszkodzenie. Jak oceniać szkodę

Artykuł 151 kodeksu cywilnego Rosji zawiera także część 2. Dostarcza informacji opisujących odszkodowanie za obrażenia moralne. Niemal nikt nie wie, jak ocenić stopień szkody, ponieważ tylko kilku prawników zna przepisy tej mniejszej reguły. Podczas próby uprawniony organ jest zobowiązany do oceny następujących punktów, a mianowicie:

• wina poszkodowanego;
• stopień cierpienia fizycznego i moralnego;
• indywidualne, osobiste cechy ofiary;
• inne okoliczności, które zasługują na uwagę.

Aspekty te są strukturą instytucji kompensacyjnej. Oczywiście, prawo do ostatecznego słowa we wszystkich przypadkach zastrzega sąd. Jednocześnie obowiązek udowodnienia istnienia moralnego lub fizycznego cierpienia spada na ramiona ofiary. Aby to zrekompensować, musi dostarczyć dane wskazujące, że obrażenia moralne występują w konkretnej sytuacji.

Jak ocenić stopień rekompensaty za pobicie? To ważne pytanie. W tym przypadku podstawą dowodową są oficjalne dokumenty i inne dane wskazujące na fakt, że wyrządzają szkodę zdrowiu.

Przypadki wyjątkowej rekompensaty

Jak się dowiedzieliśmy, sąd musi koniecznie ujawnić winę osoby, która wyrządziła szkodę. W przeciwnym razie nie można zastosować rekompensaty. Jednak prawo przewiduje szereg przypadków, w których obecność winy nie jest obowiązkowa. Innymi słowy, rekompensata jest dokonywana niezależnie od obecności tego elementu czynu niedozwolonego. Zatem szkoda moralna za spowodowanie szkód zdrowotnych, rozpowszechnianie informacji dyskredytujących reputację firmy, nielegalne postępowanie karne nie wymaga dowodu winy.

Roszczenia o moralne szkody

Postępowanie sądowe rozpoczyna się dopiero po złożeniu wniosku i złożeniu wniosku w sądzie. Pozew w tym przypadku jest formą ochrony naruszeń praw i interesów. Aby jednak sąd zaakceptował ten dokument i dał możliwość udowodnienia faktu szkody, powinien on zawierać następujące punkty:

• opis naruszonych praw;
• żądana kwota rekompensaty;
• wniosek o odzyskanie kwoty od pozwanego.

Obecność w pozwie powyższych informacji pozwoli ci rozpocząć rozpatrywanie sprawy merytorycznie.

Funkcje obliczania szkody w wypadkach

Obrażenia moralne w razie wypadku charakteryzują się wyjątkową specyficznością. Ponieważ szkoda w takich przypadkach jest zawsze dwojaka. Zawiera zarówno materialne, jak i niematerialne podstawy. Szkody rzeczowe powstają w samochodzie zainteresowanego.

Bardzo łatwo to udowodnić. Ale składnik moralny, aby zidentyfikować trudniejsze. W tym celu konieczne jest dostarczenie dowodów na fakt wypadku, winy konkretnej osoby, cierpienia ofiary i, oczywiście, określenie wysokości odszkodowania. W takim przypadku powód musi szczegółowo opisać wszystkie problemy o charakterze niematerialnym, które zostały spowodowane wypadkiem drogowym. Tak więc moralne uszkodzenie w razie wypadku ma wiele charakterystycznych punktów, które bezpośrednio wpływają na wynik postępowania sądowego.

Wniosek

Tak więc w artykule dowiedzieliśmy się, jakie obrażenia są moralne, jak oceniać. Praktyka sądowa w tym przypadku zawiera wyczerpującą liczbę sytuacji, które opisują najważniejsze punkty, które należy zbadać w procesie udowodnienia faktu szkody. Ale miejmy nadzieję, że nikt z nas nie będzie potrzebował takiej wiedzy w życiu.