Historia Zoshchenko "Historia choroby": podsumowanie, główne postacie, recenzje

Historia "Historia choroby" (1936) została napisana przez Michaiła Michajłowicza Zoszczenkę, wspaniałego rosyjskiego radzieckiego pisarza i dramaturga. To jedna z klasyków naszej literatury, dziedzicząca najlepsze satyryczne i humorystyczne tradycje Czechowa, Gogola, Leskowa, Awerczenki w jej małych prozach.

Los pisarza był bardzo trudny. Podążając za popularnością, która nastąpiła po publikacji jego opowiadań (1920-1930), miał być literacki prześladowanie, zapomnienie, zakazy publikacji i ubóstwa.

Opowiadania Zoszczenki pisane są z reguły w fantastyczny sposób - w imieniu klasycznego "małego człowieka", który już żyje w nowej erze radzieckiej. Jednak w zasadzie bohater pozostał tym samym przedrewolucyjnym człowiekiem na ulicy. Wyraził on wspólne dla Piotrogrodzkiego stowarzyszenia młodych pisarzy z lat dwudziestych "braci Serapionów", w którym Zoszczenko był chęcią tworzenia dzieł nie z politycznych, ale z "prawdy życia" - prawdziwych wydarzeń i postaw.

Artykuł przedstawia krótkie podsumowanie historii Zoszczenki "Historia choroby", opisuje głównych bohaterów, analizuje treść, podkreśla ideę tej pracy.

Zacznij

Historia Zoszczenki "Historia choroby" została napisana w pierwszej osobie.

Bohater, którego na imię Piotr, zostaje umieszczony w szpitalu. On ma dur brzuszny Pacjent uważa, że ​​szpital był zły. Co więcej, historia opowiada o tym, dlaczego miał taką opinię i co pacjent ma do powiedzenia po przybyciu do szpitala.

Już w poczekalni bohater widzi ogłoszenie zamieszczone w widocznym miejscu:

Wydawanie zwłok od 3 do 4

Będąc oburzonym, zwraca uwagę na feldschera, do którego on, zaskoczony uwagami pacjenta, który dosłownie paruje z ust z wewnętrznego gorąca, odpowiada, że, jak mówią, milcz, jeśli jest chory, ale nie to - nie fakt, że wyzdrowiejesz.

Aby wyrwać się z kłótni, jeśli nie dla wysokiej temperatury i cierpienia z powodu złego samopoczucia. Następnie w podsumowaniu "Historii choroby" Zoszczenki należy odnotować pojawienie się pielęgniarki, która zaprasza bohatera do "punktu zmywania". I znów wzdrygnął się: nie tak, jak mówią, zawołali: "Nie jestem koniem, który by mnie umył." Powiedzieliby wyższą "kąpiel". Do którego ponownie zalecono, by nie zagłębiał się w subtelności językowe, a potem, nierówną godzinę, aż do wyzdrowienia, chory, nie będziesz żył.

Leczenie

Bohater przyszedł do kąpieli i zaczął się rozbierać. Nagle widzi, że głowa wystaje już z wody w łazience. Siedzi staruszka, prawdopodobnie od miejscowych pacjentów. Ponownie pacjent jest oburzony: "Cóż, to jest kąpiel dla pań! Gdzie mnie przyprowadziłeś?" Ta sama pielęgniarka odpowiada mu, że nie powinieneś czuć się zawstydzony, chory, ta stara kobieta z wysoką temperaturą, a ona nie reaguje na nic. "Dlaczego, reaguję!", Woła bohater. "To dla mnie nieprzyjemne widzieć!"

Wchodząca w lekpom dzwoni do pacjenta bezczelnie. A potem z wody, stara kobieta rzekomo reaguje na nic:

"Wyjmij to" - mówi - "wyciągnij mnie z wody lub" - mówi - "ja sam teraz wyjdę i wyrzucę was wszystkich tutaj".

Następnie pacjent w końcu bierze kąpiel. Dostaje dużą, nie do zmierzenia, bieliznę. Bohater wyglądał wąsko: w tym szpitalu zwykle koszule z gigantami są nakładane na małych pacjentów i odwrotnie na tłuste. Stygmaty szpitalne są wszędzie tam, gdzie są. Według wybrednego pacjenta pieczęć stojąca na klatce piersiowej lub na plecach moralnie upokarza ludzką godność. I on jest na rękawie. Cóż, w końcu jest upokorzony, to nie jest najgorsza opcja.

Ward

Bohater został umieszczony w małej sali szpitalnej, gdzie było już około trzydziestu pacjentów. Byli najbardziej zróżnicowani jak pacjenci, a ta chwila także wstrząsnęła Peterem. Niektórzy byli poważnie chorzy, inni odnaleźli się i nie mieli nic do roboty. Dlatego ktoś wisiał wokół obwodów, ktoś grał "pionkami", a ktoś gwizdał.

Pacjent znów się oburzył: "Czy to szpital dla chorych psychicznie, czy jest to bazar?" krzyknął. A potem z ogólnej słabości ciała i z własnego krzyku zemdlał.

Ale Peter obudził się dopiero trzy dni później. Pielęgniarka stoi nad nim i zastanawia się: "Cóż, to jest konieczne! Oni żyją! I przypadkowo zostawiliśmy ciebie, pacjenta, przy otwartym oknie, a ty byłeś prosty, wytrzymaliśmy, a nawet zaczęliśmy zdrowieć.

A teraz, "mówi", jeśli nie zostaniesz zarażony przez sąsiednich pacjentów, wtedy "- mówi -" możesz z całego serca pogratulować powrotu do zdrowia.

Oświadczenie

Ale przed wypisem, biedny pacjent zauważył koklusz, który, jak się okazało, był również najbardziej powszechny w tym szpitalu:

"Prawdopodobnie ty" - zasugerowała pielęgniarka - "podniósł infekcję z następnego skrzydła". Tam mamy dział dla dzieci. A ty, prawdopodobnie, beztrosko zjadłeś z urządzenia, na którym zjadłeś krztuszącego się dziecka. To przez to działałeś.

A jednak poszedł do pełnej poprawki i do oświadczenia. Jednak wszyscy nie pozwolili mu odejść: albo z powodu zapomnienia kogoś od pracowników szpitala, teraz z powodu problemów biurokratycznych, a potem szpital rozpoczął "ruch żon chorych", którzy wciąż czekali na swoich mężów, którzy nie wracali z niewoli szpitalnej. Pracownicy przeszli na innych pacjentów - w rezultacie nasz bohater "przeszedł" przez osiem dni w szpitalu, a nawet złapał nerwową chorobę, z której "wyrzucił trądzik". Ale nie martw się, był pocieszony przez asystenta medycznego. W końcu osiem dni to całkiem sporo:

Mamy tu jakieś odzyskane przez trzy tygodnie, nie są wypisane, a potem cierpią.

Ale w końcu bohater wrócił do domu. I tutaj czekał na ostatni test siły po całej ciężkiej próbie medycznej: jego żona powiedziała mu, że zawiadomiono ją ze szpitala, w którym została poproszona o przybycie po ciało jej zmarłego męża, to znaczy jego, Petera. A kiedy przybiegła, przeprosili, że, jak mówią, było zamieszanie i zginął ktoś zupełnie inny.

Były pacjent chciał wrócić do kłótni w tym bałaganie zwanym "szpitalem", ale pomyślał i machnął ręką. A teraz woli zachorować, nie opuszczając murów domu.

O bohaterach opowieści

W krótkiej analizie "Historii Przypadków" Zoszczenki wystarczy zauważyć, że fabuła dzieła jest bardzo zwięźle podsumowana następująco: "Bohaterowi nie spodobał się szpital, w którym był bardzo bardzo, dlatego odtąd próbuje się tam nie udać".

Jest oczywiste, że takie oświadczenie nie przekazuje czytelnikowi niemal nic z treści opowieści. W końcu nie chodzi o to, dlaczego bohater doszedł do takiego wniosku, ale że został zepchnięty do niego.

W trakcie czytania opowiadania wydaje się, że Peter, bohater opowieści "Historia choroby", nie jest prostą osobą, jest wymagającym estetą. Nie lubi nieuprzejmości zwykłego życia, w tym prostego szpitala. Być może, podobnie jak postać wczesnej opowieści Zoszczenki "Cierpienia młodego Wertera", w jego snach

wspaniałe życie jest rysowane. Cudownie, rozumiejąc ludzi. Szacunek dla jednostki. I miękkość manier. I miłość do bliskich. I brak walki i chamstwa.

I wszędzie - wieczne, nieusuwalne chamstwo i nieczułość wobec sąsiadów. I człowiek powinien się do tego przyzwyczaić, ale w jakiś sposób się do tego nie przyzwyczaja. Zwłaszcza gdy na ścianie instytucji, która z założenia ma za zadanie dbać o swoje zdrowie, wisi straszliwy znak ekstradycji zwłok. A na twarzy głównych bohaterów Historii Medycznej Zoszczenki, sanitariusza i pielęgniarki, pacjent wyraźnie odczytuje zdziwienie, że pacjent jest nie tylko żywy, ale także mówi.

Poprzez gorzkie dowcipy i humor z czarnym odcieniem pisarz marzy o subtelności i delikatności ludzkich relacji wyrażonych w samych "Cierpieniach Młodego Wertera": "W końcu szanujmy się nawzajem, towarzysze!"

I jakim rodzajem ewolucji były poglądy pisarza: jeśli młody Werther był gotowy czekać i wierzyć w życzliwość w każdej sferze stosunków międzyludzkich w 1914 r., Ponieważ był młody i miał młodą duszę, to w 1936 r. Piotr doszedł do beznadziejności Wnioskuję, że lepiej nie wchodzić do szpitala (czytaj: lepiej nie prosić ludzi o pomoc i nie liczyć na ich życzliwość).

Szpital jako szpital

Co sprawia, że ​​Zoshchenko kpi w "Case Report"? Cóż, oczywiście, ta bardzo medyczna instytucja, w którą bohater upada. Ale może historia opisuje nie zwykły szpital, ale jakiś specjalny? Bohater uważa, że ​​tak jest.

Ale nowy, nowoczesny pisarz Radzieckie realia życia, jak wynika z ogólnego tonu opowieści, są takie, że nie są one lepsze od przeszłości - wśród nowych słów, takich jak "lekpom" i "punkt mycia", pozostaje wieczny bałagan i niechlujność w urządzeniu cokolwiek to jest. Jakże nie można zapamiętać chełpliwego zwrotu powiernika Gogola z instytucji charytatywnych do Strawberry, skierowanego do "audytora" Khlestakova,

każdy jest jak wyleczenie much. Pacjent nie będzie miał czasu na wejście do ambulatorium, ponieważ jest już zdrowy; i nie tyle medycyna, ile uczciwość i porządek.

Opinia na temat historii

Jeśli zdarzy ci się skompilować recenzję Zoshchenko "Case History", nie zapomnij o wspomnianej pracy Gogola i wielu innych poświęconych krajowym instytucjom medycznym, napisanym zarówno przed, jak i po opowiadaniu Zoszczenki.

Historia "Historia choroby" w czytniku pozostawia podwójne wrażenie. Z jednej strony (i autor wyjaśnia) wydaje się, że bohater miał pecha, trafił do nieudanego szpitala. Ale z drugiej strony istnieje ciągłe podejrzenie, że to, co nas otacza, jest opisane - "wszystko jak zawsze" i "jak wszędzie".

Czytając te opowiadania, można odnieść wrażenie, że pisarz stoi i mówi o tym, co sam widzisz. "Tak jak Zoszczenko!" - często wołamy, obserwując jakiś incydent z życia. Bohaterowie i wydarzenia z opowiadań wyglądają na istotne i aktualne, mimo realiów życia i ogólnego układu życia z tych lat, które są już nieaktualne na dziś. Niezależnie od tego, jak zmienia się sceneria, rozumiesz, że dana osoba pozostaje taka sama.

Styl i język

Zauważmy również w analizie przypadku Zosia Zosia, że ​​styl autora jest łatwo rozpoznawalny, teksty są łatwe do odczytania, jak mówią "jednym tchem". Ich charakterystyczną cechą jest zwięzłość, prostota prezentacji, jasność postaci wyświetlanych w pracach.

Charakterystyczną cechą fantastycznej mowy jest mieszanie papeterii z literackimi i kolokwialnymi zwrotami językowymi. Taki "koktajl" pomaga stworzyć centralną postać bohatera - w końcu jest to pierwsza osoba.

Jednak humorystyczni bohaterowie często wywołują nie tylko śmiech, ale także ironiczny uśmiech, a czasem odrazę. W końcu najbardziej rozpoznawalną postacią w opowieści Zoszczenki jest zwykły człowiek na ulicy, handlarz, "mały człowiek". Pod wieloma względami jest to na przykład Piotr - bohater opowieści Zoszczenki "Historia choroby". Nie posiada wybitnych cech nowej radzieckiej osoby, wręcz przeciwnie - często jest zachłanny, wyliczając najdrobniejsze szczegóły, przebiegły i naiwny w tym samym czasie. W tym samym czasie jest dumny i szanuje w sobie wysoką duchową osobowość.

W artykule cytowaliśmy recenzję "Case History" Zoshchenko, krótkie podsumowanie i analizę historii.