Termin złożenia nakazu wykonania: specyfika obliczeń

Przepisy uchwalonego aktu prawnego muszą być wykonywane przez dłużnika. Jeżeli osoba zobowiązana nie zrobi tego dobrowolnie, podmiot, na rzecz którego została wydana decyzja, może złożyć wniosek i uzyskać tytuł egzekucyjny. такого документа регламентируются ФЗ №229. Treść, termin przedstawienia do realizacji takiego dokumentu reguluje ustawa federalna nr 229.

Kluczowe postanowienia

Postępowanie egzekucyjne stanowi integralny element mechanizmu ochrony praw obywatelskich i ostatniego etapu jego realizacji. Przeprowadza się go w określony sposób. Jeżeli dłużnik nie wprowadza dobrowolnie postanowień decyzji sądu, stosuje się mechanizm egzekucji. Obejmuje stosowanie środków ustanowionych przez prawo.

Jaki jest termin złożenia nakazu egzekucji?

Ustawa federalna nr 229 wyraźnie określa okresy, w których zainteresowana osoba ma prawo do złożenia wniosku o wykonanie orzeczenia sądowego. – 3 года. Ogólny termin złożenia egzekucji egzekucyjnej wynosi 3 lata. W przypadku jego naruszenia IL może zostać zwrócony do firmy odzyskującej lub do organu, który wydał dokument.

Niuanse ustawodawstwa

регламентируется в гл. Termin przekazania tytułu egzekucyjnego do wykonania regulowany jest w Rozdz. 3 ustawy federalnej nr 229. Akt prawny wyraźnie stwierdza, że ​​wykonanie postanowień decyzji sądu może być przeprowadzone bez udziału komorników, jeżeli ofiara może:

1. Ubiegaj się o wypłatę, przesyłając orzeczenie bankowi obsługującemu konta dłużnika.
2. Uzgodnij z osobą zobowiązaną dobrowolne odkupienie.

Zainteresowana strona może również wysłać IL do FSSP po otrzymaniu części należnej mu kwoty. Podstawą do wprowadzenia kary przymusowej jest zatem stosowanie tytułu egzekucyjnego. начинается с даты вступления судебного решения в действие. Termin rozpoczyna się datą wejścia w życie wyroku.

Główne okresy

зависят от типа документа. Termin przedawnienia złożenia nakazu egzekucji do wykonania zależy od rodzaju dokumentu. Te lub inne okresy dla określonego IL-u wyznaczają 21, by stały się ustawą federalną nr 229. Zwykle mówi:

1. , выданного на основании решений, а также судебных актов – 3 года. Termin złożenia do wykonania nakazu egzekucyjnego wydany na podstawie decyzji, a także aktów sądowych - 3 lata. Obliczenia rozpoczynają się od dnia wejścia w życie decyzji lub do końca okresu ustalonego w przypadku rezerwy na raty / odroczenia. Zasada ta dotyczy również orzeczeń sądów arbitrażowych.
2. Akty organów wdrażających funkcje kontrolne, sporządzone zgodnie z ustaloną procedurą, dotyczące zbierania pieniędzy wraz z załączaniem dokumentów, w których znajdują się oceny banków lub innych struktur pożyczkowych dotyczących częściowej / całkowitej niewykonalności, są przedstawiane w ciągu sześciu miesięcy. Odliczanie rozpoczyna się wraz z datą ich powrotu do struktur organów ścigania, które je wydały.
3. ILs wydane na podstawie decyzji arbitrażowych, na które przywrócono ten okres, przedkładane są nie później niż w ciągu trzech miesięcy od daty przyjęcia odpowiedniego aktu (definicja).
4. Świadectwa wydawane przez komisje rozstrzygające spory pracownicze są wysyłane nie później niż trzy miesiące. Początek okresu zbiega się z datą wydania dokumentu.
5. Akta sądów, innych organów i pracowników w sprawach administracyjnych są przedstawiane w ciągu 1 roku od daty ich wejścia w życie.

Zasady specjalne

о взыскании периодических сумм (алиментов, компенсаций вреда здоровью и пр.) совпадает с периодом, на который присуждены указанные платежи и действует на протяжении 3-х лет после его завершения. Termin złożenia do egzekucji nakazu egzekucji z tytułu pobrania okresowych kwot (alimenty, odszkodowanie za szkodę na zdrowiu itp.) Zbiega się z okresem, na jaki przyznawane są te płatności, i jest ważny przez 3 lata od jego zakończenia. Ta sama zasada dotyczy umów alimentacyjnych notarialnie. Wprowadzenie specjalnego postanowienia do ustawy federalnej nr 229 jest uwarunkowane ciągłym charakterem takich stosunków prawnych. по делу о взыскании периодических платежей исчисляется также своеобразно. Termin złożenia nakazu egzekucji do realizacji w przypadku pobierania okresowych płatności również jest obliczany w szczególny sposób. Początek okresu ustalany jest osobno dla każdej kwoty.

Moment obliczeń

Szczególną uwagę zwraca się w praktyce na pytanie o datę rozpoczęcia terminu składania tytułu wykonawczego do egzekucji. , в статье 428, а также АПК в ст. CCP , w art. 428, a także AIC w art. 321 napraw następujące zasady. Wydanie dokumentów na podstawie wszelkiego rodzaju definicji, decyzji, wyroków wydanych przez sądy powszechnej jurysdykcji następuje po wejściu w życie decyzji. Wyjątkiem są akty podlegające natychmiastowemu wdrożeniu, jeżeli IL są wydawane natychmiast po ich przyjęciu. , исчисление начинается с даты утверждения соответствующего определения. Jeżeli osoba złożyła wniosek o ratę / odroczenie lub przywrócono termin złożenia nakazu wykonania , obliczenia rozpoczynają się od daty zatwierdzenia odpowiedniego ustalenia.

Akty podlegające natychmiastowemu wdrożeniu

Ich lista ustanawia artykuł 211 KPCh. Przepisy podlegające natychmiastowemu wdrożeniu obejmują decyzje dotyczące:

1. Odzyskiwanie alimentów.
2. Włączenie obywatela Rosji do listy uczestników referendum, listy wyborców.
3. Płacenie pracownika s / n przez 3 miesiące.

Decyzje o przywróceniu pracownika w stanie przedsiębiorstwa są również natychmiast wykonywane. Zgodnie z art. 212 Kodeksu, sąd ma prawo na wniosek powoda podjąć decyzję o natychmiastowym wykonaniu decyzji, jeżeli opóźnienie może spowodować znaczną szkodę lub w przyszłości dług nie może zostać spłacony. Podobna zasada jest przewidziana w art. 182 AIC. Orzeczenia arbitrażowe w sprawie odwołań od aktów o charakterze nieregulacyjnym, bezczynności / działań struktur państwowych, organów samorządu terytorialnego i innych uprawnionych instytucji również podlegają natychmiastowemu wdrożeniu.

Opcjonalne

Realizacja orzeczeń sądowych odbywa się w ciągu 10 dni. od daty wydania. Odpowiednia zasada zawiera kodeks postępowania cywilnego w art. 130. Akty przyjmowane przez sądy, inne organy i urzędników w sprawach administracyjnych są wykonywane od momentu ich wejścia w życie. Zgodnie z art. 31.1 Kodeksu postępowania administracyjnego, dekret wchodzi w życie po:

1. Upływ terminu do wniesienia odwołania, jeżeli nie został wdrożony.
2. Podejmowanie decyzji nie podlega sporze. Jego wdrożenie odbywa się natychmiast. Wyjątek uznaje się za przypadek decyzji, która anuluje wcześniejszą czynność.
3. Koniec terminu na zakwestionowanie decyzji w sprawie protestu / skargi, jeśli nie została ona wniesiona. Wyjątkiem są przypadki, w których nowe orzeczenie unieważnia poprzednie.

W przypadku innych dokumentów wykonawczych terminy prezentacji są liczone od następnego dnia po dacie wydania, chyba że prawo federalne stanowi inaczej.

Przypadki specjalne

? Co zrobić, jeśli nie dotrzymano terminu na złożenie egzekucji ? Przede wszystkim warto przypomnieć, że wystarczająco długi okres czasu jest przypisany do kierunku IL. W związku z tym nieprzestrzeganie ustalonego okresu powinno być uzasadnione. , если суд сочтет обстоятельства существенными. Ustawodawstwo pozwala na przywrócenie terminu na złożenie nakazu egzekucji , jeżeli sąd uzna okoliczności za istotne. Ustawa federalna nr 229 nie definiuje jasno listy ważnych powodów, wskazujących tylko niektóre z nich. , заинтересованный субъект может подать в суд заявление с просьбой предоставить ему возможность воспользоваться своим правом. Istotne okoliczności można uznać za długotrwałą poważną chorobę, podróż służbową itp. Jeśli upłynie termin na złożenie egzekucji do wykonania , zainteresowany podmiot może złożyć wniosek do sądu z prośbą o umożliwienie mu skorzystania z jego prawa.

Wyjaśnienia

в момент его подачи в ФССП. Termin złożenia nakazu wykonania do realizacji zostaje przerwany w chwili złożenia go do FSSP. Jeśli, z tego czy innego powodu, komornik zwróci IL, zacznie od nowa. Może to na przykład wystąpić z powodu niezdolności do odzyskania od dłużnika. совпадает с периодом, установленным для первоначально выданного ИЛ. Termin złożenia egzekucji na wykonanie duplikatu nakazu egzekucji zbiega się z okresem ustalonym dla pierwotnej IL. Należy zauważyć, że utrata dokumentu nie jest uznawana przez sąd za ważny powód. W związku z tym, jeżeli zainteresowana strona odkryła utratę IL, ale nie zdołała wysłać dokumentu wydanego w zamian za zgubionego, prawo do odzyskania przyznanych kwot nie zostanie zrealizowane.

Ważna uwaga

. W ustawie federalnej №229 znajduje się 46 artykuł, w części 5 określony jest termin ponownego złożenia nakazu wykonania do wykonania . W przypadku zwrotu IL zgodnie z paragrafem 4 h. 1 łyżka. 46, podmiot odzyskujący może ponownie wysłać go do FSSP nie wcześniej niż 6 miesięcy. od daty przyjęcia decyzji w sprawie zakończenia produkcji. Zasada ta ma zastosowanie do nakazów egzekucyjnych określonych w artykułach 11, 3, 4, 7 artykułu 21 ustawy federalnej nr 229.

Funkcje aplikacji

Wniosek o przywrócenie musi być złożony na piśmie. Wniosek jest wysyłany do organu, który rozpatrywał sprawę merytorycznie i wydał decyzję IL. Wniosek można również złożyć w sądzie na adres wykonania orzeczenia. Tekst oświadczenia powinien wskazywać:

1. Informacja o wejściu w życie wyroku, uzyskanie IL.
2. Okoliczności, na podstawie których dokument nie został wysłany do FSSP na czas.
3. W rzeczywistości wniosek o przywrócenie terminu.

Jeżeli wniosek jest przekazywany organowi w miejscu siedziby FSSP, dołączana jest kopia tej decyzji. Musi być odpowiednio zabezpieczony (notarialnie). Ubiegając się o cło państwowe nie jest płacone. Rozpatrzenie wniosku odbywa się w ramach sesji sądowej. O terminie i terminie postępowania informuje się wnioskodawcę na piśmie. Ponadto powiadomienia są wysyłane do innych uczestników sprawy. W przypadku właściwego zawiadomienia stron ich niestawiennictwo nie stanowi przeszkody w prowadzeniu postępowania. W sprawie przywrócenia terminu lub odmowy spełnienia wniosku dokonuje się ustalenia. Może to być prywatna skarga.

Luki w przepisach

Jak wynika z analizy przepisów ustawy federalnej nr 229, niektóre jej artykuły są sprzeczne z innymi przepisami i powodują trudności w ich stosowaniu. W rezultacie w praktyce dochodzi do różnych naruszeń. Na przykład przepis art. 36 ust. 1 Ustawy stanowi, że wymagania zawarte w zarządzie IL są wykonywane przez urzędnika sądowego w terminie dwóch miesięcy od daty wszczęcia postępowania. W praktyce ta recepta nie zawsze może być spełniona. Wynika to z dużego przepływu dokumentów wykonawczych otrzymanych przez FSSP. Zgodnie z klauzulą ​​12 artykułu 30 ustawy, urzędnik sądowy ustala określony termin dla dobrowolnej realizacji nakazów sądowych zawartych w decyzji. Nie może ona trwać dłużej niż 5 dni od momentu podjęcia przez osobę zobowiązaną decyzji o wszczęciu przeciwko niemu postępowania. Artykuł 69 (klauzula 10) aktu normatywnego stanowi, że organy podatkowe, struktury prowadzące państwową rejestrację praw majątkowych, banki i inne organizacje kredytowe muszą wysłać odpowiedź na wniosek FSSP nie później niż 7 dni od daty jej przyjęcia. Zatrzymanie na istotnych wartościach dłużnika może również zostać nałożone w terminie określonym dla dobrowolnego wykonania orzeczenia sądowego, zgodnie z ust. 80 tego artykułu. Jednak wdrożenie takiej własności znacznie opóźnia proces. Może to nastąpić w ciągu jednego miesiąca od daty aresztowania. W takim przypadku licytacja musi odbyć się nie później niż 2 miesiące. od daty otrzymania przez organizatora odpowiedniej nieruchomości. Po prostym dodaniu wszystkich terminów staje się jasne, że nie można spełnić wymogów art. 36, zapisanych w ust. 1. Kolejny problem dotyczy braku środków pozyskanych ze sprzedaży nieruchomości w celu pełnej spłaty zobowiązań wynikających z IL. W ramach produkcji policjant jest zmuszony do stopniowego aresztowania dóbr materialnych i podjęcia kroków w celu ich sprzedaży w ciągu miesiąca.

Opcje odwołania

Wcześniejsza wersja ustawy "o postępowaniu egzekucyjnym" nie przewidywała mechanizmu pozasądowego uchylenia decyzji komorników. Apelacja była dozwolona tylko w sądzie. Ta okoliczność nie tylko znacznie wydłużyła czas wykonania decyzji, ale także zwiększyła obciążenie autoryzowanych instancji. Ostatecznie doprowadziło to do ogromnej liczby skarg na działania pracowników FSSP. Obecna wersja aktu normatywnego przewiduje odwołania od decyzji w porządku podporządkowania. Jest on zapisany w art. 123 ustawy federalnej.

Oferty prawne

W praktyce dość często zdarza się, że dłużnik, który wszedł na wezwanie komornika, jest gotowy do natychmiastowego spełnienia tego wymogu. Z reguły dzieje się tak, gdy nakłada się na nią drobną grzywnę. Dłużnicy często odmawiają przekazania niewielkich kwot na rachunek depozytowy, powołując się na brak pobliskich banków lub brak czasu. W takich przypadkach, zdaniem niektórych prawników, wskazane byłoby wprowadzenie możliwości przyjmowania przez komornika gotówki z jej późniejszym przekazaniem do odpowiednich r / s. Jednak taka propozycja ma pewne wady. W szczególności pobrani komornicy muszą zostać przeniesieni do organizacji bankowej nie później niż następnego dnia po otrzymaniu. W tym celu pracownik FSSP musi przeznaczyć pewien czas. Warto zauważyć, że w poprzednich instrukcjach, zatwierdzonych przez Zakon Ministerstwa Sprawiedliwości ZSRR z 1985 roku? przewidywano taką procedurę. Dziś komornik w każdym przypadku zobowiązuje dłużnika do samodzielnego dokonania przelewu i przedstawienia dokumentu potwierdzającego transakcję. Nieprzestrzeganie tego wymogu pociąga za sobą nałożenie grzywny na podstawie art. 17.14 Kod przestępstw administracyjnych

Kolekcja

Ostatnio kwestia wypełnienia budżetu federalnego stała się aktualna. Znacząca rola w jego decyzji należy do FSSP. Zgodnie z art. 112 ustawy federalnej nr 229, opłata za wyniki jest wypłacana do budżetu federalnego. Zostaje oskarżony o dłużnika w przypadku uchylania się od spłaty zobowiązań w wyznaczonym terminie. Załóżmy, że podmiot nie wykonał orzeczenia sądowego bez ważnej przyczyny. Z nieruchomości zidentyfikowanej przez komornika dłużnik ma tylko nieruchomy przedmiot. Zgodnie z wymogami ustawodawstwa, urzędnik FSSP przyjmuje rezolucję w sprawie zbierania zbiórki. Następnie, w określony sposób, na przedmiot zostaje nałożone aresztowanie, które następnie zostaje przeniesione na wyspecjalizowaną organizację do sprzedaży na aukcji. Po dokonaniu oceny okazuje się, że wartość nieruchomości nie wystarczy, aby spłacić dług i uiścić opłatę. Uznając aukcję za nieważną, komornik musi zaproponować osobie odwołującej opuszczenie majątku osoby obowiązanej za nim. Po otrzymaniu zgody dokumenty są ponownie wysyłane do obiektu. W takim przypadku prawo nie przewiduje mechanizmu uiszczenia opłaty. W związku z tym kolejność komornika po jego odzyskaniu jako dokumentu wykonawczego pozostaje niespełniona.